就像要考慮計算機中的內存是否與CPU的速度相匹配一樣，網絡布線系統的集成商和最終用戶也一定要認真評估布線系統是否匹配。比如，最優的布線系統中選擇了最差的跳線。現在跳線的問題應該引起足夠的重視了。
布線系統中值得注意的新角色
通常布線系統的安裝要先于家具和設備的安裝，此刻大約95%的布線系統都經過了永久鏈路模型的測試。永久鏈路的測試不包括兩端的設備跳線。經過測試通過的永久鏈路可以保證其傳輸性能，如果加上與布線系統相匹配的合格跳線，那么網絡會很好的工作。但不幸的是事實并非總是如此。
多數布線人員都知道2001年四月發布了TIA568B標準。該標準包括超五類線的布線要求。但很少有人知道，為什么該標準的完成花費了如此長的時間。其中一個重要原因就是跳線性能不穩定,而且難以把握。在對跳線的回波損耗的測試標準被制定出來以后，美國福祿克網絡公司對同一跳線在如下的兩種情況下進行測量，得到了不同的結果。對跳線有沒有打結，是否彎曲或做了不良的處理，甚至只是做了簡單的換位放置(用戶也是經常這樣變換跳線地連接計算機)，其測試的結果讓人吃驚。在TSB-67標準期間，這就是一個普遍的問題，但是那時因為不需要測試回波損耗。所以對跳線的測試沒有引起重視。而568B的標準對跳線的回波損耗參數有了嚴格的規定，這就引起了對跳線的重視。
最脆弱的鏈路環節
如果你要關注結構化布線的整個通道，從PC到交換機，最脆弱的部分是插接件環節，連接部位往往是性能最差的地點。為什么?因為雙絞線的雙絞結構被破壞并被擠壓在一個很小的空間，線對之間彼此交叉或跨接，平行地推入接頭，通過壓接工具，固定導線的同時也破壞了金屬結構，從而帶來阻抗的變化，影響回波損耗。跳線是經常被隨意使用，比如在桌椅之間的纏繞，強力拖拽或被重物擠壓等等，經過幾次這樣的使用之后，還希望這些跳線能夠達到原來的性能，這幾乎是不可能的。
跳線是在整個結構化布線中最經常被觸及和變動的部分，它們處在發送信號能量最強的位置和接收信號能量最弱的位置上。很小的阻抗變化就會帶來3-4%的反射，鏈路末端到鏈路中間的反射是對傳輸信號造成破壞最主要的因素之一。同時對近端串擾也會有影響。最終用戶要考慮的不僅是永久鏈路的性能，還要考慮通道的性能。線纜廠商希望布線系統具有比網絡設備更長的生命周期，以滿足網絡應用對帶寬的要求，現在連接跳線符合10/100BASE-T以太網的要求即可，但是對使用4對線對全雙工傳輸的千兆以太網，跳線的性能將會有決定性的影響。
帶寬的需求
對六類布線會有一些特別的要求。六類線的性能要優于五類線或超五類線，特別是在近端串擾和回波損耗方面。插頭和插座必須完美的匹配。因此現在為使各種各樣的插頭和插座互相兼容和匹配進行了許多研究，制定了許多規范使它們的差異盡可能的小。但是直至今日，不論怎樣提高制造工藝和技術，六類線系統還只允許使用廠商專用以及經過認證或許可的跳線，否則不能保證與布線系統的匹配并達到整個通道的性能。
對于跳線的如此嚴格的要求，最終用戶能做什么呢?怎樣才能保證擁有合格的跳線呢?顯然需要一種證明的方法，只有線序的測試是遠遠不夠。在測試中有足夠余量的永久鏈路和臨界狀態的跳線是勉強可以通過通道測試的。但是這種臨界狀態的跳線和臨界狀態的永久鏈路一起使用，通道測試就可能失敗。除了持續不斷的測試外，還應該對跳線的每一對線的近端串擾和回波損損耗進行測試，這些測試應該按照TIA的跳線測試標準進行。(這種測試帶有特制的裝置，不是簡單的通道測試!)。這就意味著這些跳線必須和固定部分相匹配才可使用。否則，即使測試通過，也不能說明什么問題。
跳線存在重復使用的問題，通過不斷纏繞后，如何保持其性能的完好?多年以來，美國福祿克網絡公司為了制造和廠商相匹配的測試適配器，而從不同廠商購進了各種各樣的跳線，這些跳線可以保證100%的與這些公司的產品兼容，比一般跳線的性能要優越。這些跳線的線序是否正確?肯定。這些跳線在10/100M應用中是否良好?是的。但是經過多次的反覆纏繞，反覆卷曲和拉直，其性能能否達到千兆網的要求?多數是無法達到指標的。
成功的測試
最終用戶確實需要一個好的工具來測試跳線。首先你要聽從電纜廠商的意見，選擇有質量保證的跳線。在多數情況下，這是一種簡單的避免潛在問題的方法，特別是在六類布線系統中。
另外一個選擇是自己來測試跳線，這樣的現場測試儀已經出現。美國福祿克網絡公司的DSP-4000系列現場電纜認證測試儀加上跳線測試適配器選件就可以完成跳線的測試。跳線測試適配器在硬件和軟件上都非常精確，完全符合TIA的跳線測試標準。事實上，這些產品已經在在全球的許多電纜或跳線生產廠商所使用，這也是一套檢查以前的跳線質量的方法。
不要忽略你的跳線，它已經是網絡的重要組成部分，如果多花一些時間測試它，確保質量，你就會發現將獲得更低的數據錯誤率，更大的吞吐量，更大的布線系統的余量以及更少的網絡故障。
