Q：我正在設計一個新建的醫院建筑，用戶在水平系統選擇了6類，要求通過6類布線系統實現傳輸有線電視信號從弱電機房到每層的各個病房。請問設計中要注意哪些問題？6類可否實現數據與電視信號共同傳輸？

答：用雙絞線傳輸有線電視信號主要面臨2個問題，1）阻抗匹配，2）帶寬。第一個問題比較容易解決，結構化布線所用雙絞線的阻抗為100歐姆，有線電視同軸電纜的阻抗為75歐姆，兩種媒質之間可以加平衡/不平衡轉換器（BALUN）。

帶寬方面，現有6類線纜一般為300-550MHz，而寬頻有線電視高達862MHz，所以6類線無法支持有線電視信號的傳輸，除非將有線電視的模擬信號調制成數字信號，在終端用機頂盒接收，但這樣一來設備投入過于巨大。

西蒙的7類解決方案TERA系統正好能滿足您的要求。作為線對屏蔽的S/FTP傳輸媒質，西蒙7類9T7(x)4-E12線纜中單對雙絞線的傳輸帶寬就高達1200MHz；TERA接口采用專利的四腔體獨立設計，單根（四對）線纜可以同時支持多種應用。比如在您所提到的環境中，可以用2對傳輸10/100Mbps以太網（支持1000Mbps以太網的標準ISO 14165-114即將公布），1對傳輸電話，1對傳輸有線電視，真正做到媒體共享。而且西蒙的TERA接口還是目前唯一被ISO11801國際布線標準認可的商用7類接口，并被ISO15018（家庭集成布線）標準指定為首選媒體共享界面。

Q：我是系統集成商在給用戶設計綜合布線系統時發現，目前用戶對于6類系統的定位不是很清楚，用戶認為6類和超5類都能滿足千兆網絡的傳輸，因此6類的優點不突出同時還有成本增加，因此不愿選擇6類。我想了解，對于用戶來說在應用中，和超5類的不同？這些不同會為用戶帶來怎樣的好處？

答：目前市場上可以采購到的千兆網絡設備都是采用1000BASE-T技術，對物理鏈路的要求是4對增強五類（超五類）雙絞線。盡管六類和增強五類布線系統都能支持當前的千兆網絡技術，但是由于六類布線系統的有效帶寬是增強五類的兩倍，而且能提供更多的傳輸性能余量，所以其對千兆網絡的支持更好。例如對于VoIP、IP視頻等注重QoE、時延性能的網絡應用，六類布線的優勢更加明顯。我們可以舉個類比的例子，Windows XP推薦的運行環境是Pentium300的CPU和128M的內存（最低要求是P233，64M），但是我想現在誰也不愿意在這樣的系統上工作吧。從另外的角度講，2001年TIA/EIA發布了在2對六類線纜上傳輸千兆的標準1000BASE-TX，它利用六類高帶寬高性能的優勢，降低了網絡處理芯片的成本（收發器減少一半，也減少了抑制串擾的DSP線路），從而降低了最終用戶的整體網絡投資。根據最新的布線標準，現有的六類布線系統至少能在55米的距離上支持10G（萬兆）網絡傳輸，也就是說將近70%的現有六類布線用戶可以在五年內在不更換線纜和模塊的情況下獲得更高的傳輸速率。

有關光纖的一些小問題

Q1. 端面接觸方式中的APC和UPC兩種研磨方式除了回損指標外,各自有什么不同？

Q2. 是否 APC 和 UPC只適用于單模光纖？

Q3. 我在光纖端接機架上發現了APC 和UPC 的說明, 是否意味著我也必須用相同類型的單模光纖跳線?

Q4. 是什么使得APC 在性能上比UPC好?UPC連接頭的插芯呈8度斜角,這會否導致更多的損耗?

A1: UPC 和APC 連接頭有以下基本的不同：

數字系統要求較低的回損或后反射，后反射(也叫回損，反射系數，反射比) 是衡量由光纖連接頭反射回光源的光能的衰減。UPC類型的連接頭提供的典型回損是-53dB到 -60dB . 如果另外的系統需要超過-60dB的回損，如模擬的CATV系統, 那就需要APC光纖連接頭了。APC連接頭提供更好的回損指標是因為連接頭端面有8度的斜面，因此到達光纖頭端面的光線被反射出光纖頭而不是被反射回光源。

A2: UPC 和APC 意味著單模光纖。

A3: 在使用時，要注意APC 與 APC 匹配， UPC 與UPC匹配, 以確保連接頭端面的兼容性和符合系統規范.

A4: See #1