用戶了解六類系統(tǒng)嗎？
　　
　　在看布線產(chǎn)品廣告或許多布線線纜與配件的產(chǎn)品目錄時(shí)，不知情的讀者可能會(huì)留下這樣一種印象，即六類布線系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的制定工作已經(jīng)完成，并會(huì)誤以為市場(chǎng)上已有許多可滿足嚴(yán)格布線規(guī)范的布線組件和系統(tǒng)。
　　
　　但是，許多人可能會(huì)驚奇地發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前自稱符合六類規(guī)范的很多產(chǎn)品所采用的組件（特別是信息模塊和插頭）實(shí)際上只能滿足超五類系統(tǒng)的要求。因此，用戶有必要了解六類規(guī)范的進(jìn)展情況。布線系統(tǒng)廠商在作出承諾時(shí)往往夸大其詞，最終用戶在選擇產(chǎn)品時(shí)要保持頭腦的冷靜，確保自己不會(huì)上當(dāng)受騙。
　　
　　六類/E級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展情況
　　
　　眾所周知，標(biāo)準(zhǔn)的制定過(guò)程通常是比較緩慢的。但是，到目前為止，ISO/IEC幾乎是在以閃電的速度來(lái)制定六類（E級(jí)）規(guī)范。最初的六類規(guī)范草案已于1997年9月提交討論。

　　在該草案中規(guī)定了六類系統(tǒng)的可用信道帶寬為200MHz（以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)中最大頻率下的正ACR規(guī)定）。在1998年1月舉行的會(huì)議上，其它信道參數(shù)也被提交討論。在1998年5月舉行的會(huì)議上，ISO/IEC達(dá)成了總協(xié)定，支持這些信道參數(shù)。
　　
　　凡是六類規(guī)范所認(rèn)可的布線系統(tǒng)都必須滿足標(biāo)準(zhǔn)中所規(guī)定的在最壞情況下操作環(huán)境的要求，因此，最終用戶應(yīng)保證布線系統(tǒng)能夠滿足國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的最壞情況下的信道性能。

　　標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的最壞情況下銅線信道鏈路長(zhǎng)度為100米，其中有90米的水平電纜（實(shí)心導(dǎo)線）、10米的絞合連線（用于工作區(qū)、跳線和設(shè)備連線）和四個(gè)連接器，如圖1所示。這一定義允許在配線間內(nèi)使用一個(gè)交叉連接，在開(kāi)放式辦公室布線系統(tǒng)中使用一個(gè)可選的歸并點(diǎn)。

　　六類性能承諾

　　許多布線系統(tǒng)廠商都聲稱能夠提供符合六類標(biāo)準(zhǔn)性能要求的布線產(chǎn)品，但是我們建議最終用戶在選擇布線系統(tǒng)前，不要輕信廠商的承諾，因?yàn)槭袌?chǎng)上的許多產(chǎn)品并不能滿足在最壞情況下的信道性能。以下是許多聲稱其產(chǎn)品符合六類建議規(guī)范的布線系統(tǒng)廠商使用的一些常用的營(yíng)銷手段：

　　（1）能否相信典型結(jié)果、額定結(jié)果、平均結(jié)果或平均最壞情況結(jié)果等說(shuō)辭？

　　某些廠商在其布線產(chǎn)品和系統(tǒng)規(guī)范表中經(jīng)常使用諸如典型結(jié)果、額定結(jié)果或平均結(jié)果之類的說(shuō)辭，有時(shí)也用這些參數(shù)來(lái)說(shuō)明其產(chǎn)品符合六類規(guī)范。額定值或平均值可能對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量統(tǒng)計(jì)有用，但不足以保證該系統(tǒng)符合六類規(guī)范。平均值取決于測(cè)量的樣本及樣本數(shù)，因此不能保證其100％的準(zhǔn)確性。平均最壞情況值聽(tīng)起來(lái)要好于單純的簡(jiǎn)單平均值，但因?yàn)槠骄顗那闆r值只是產(chǎn)品最壞情況的平均值，因此仍不具備100％的準(zhǔn)確性。

　　（2）使用不對(duì)稱信道來(lái)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行測(cè)試

　　信道的定義非常簡(jiǎn)單，但如果信道是不對(duì)稱的，比如在僅使用三個(gè)連接、交叉連接或插座使用不同的硬件類型以及對(duì)信道兩端的測(cè)試結(jié)果進(jìn)行加權(quán)平均等情況下，信道的定義工作就會(huì)變得非常復(fù)雜。

　　例如，某些廠商聲稱其產(chǎn)品在3個(gè)連接器的信道性能上可以達(dá)到六類規(guī)范的傳輸要求，即沒(méi)有可選的歸并點(diǎn)。由于信道是不對(duì)稱的（在信道的一端使用兩個(gè)連接器，在另一端使用一個(gè)連接器），那么了解信道性能的測(cè)量是在哪一端進(jìn)行的就變得非常重要了。信道任何一端的各項(xiàng)參數(shù)都必須滿足規(guī)范的要求，特別是那些易受鄰近連接器數(shù)目影響的參數(shù)，如近端串?dāng)_（NEXT)和回波損耗(Return Loss)。如果有廠商自稱其產(chǎn)品在3個(gè)連接器的信道上可以達(dá)到六類規(guī)范的要求，那么其對(duì)信道的測(cè)量必須從具有兩個(gè)連接器的一端開(kāi)始（在這一端使用的組件性能最低）。

　　當(dāng)在信道兩端使用不同的連接件時(shí)，某些類型的非RJ?45連接件（允許端接配線間）可能表現(xiàn)出優(yōu)于RJ?45連接器的一些六類性能，但這種性能的提高是以跳線長(zhǎng)度為代價(jià)而實(shí)現(xiàn)的。某些廠商在接線間和工作區(qū)插座中使用不同類型的硬件，并聲稱這種做法符合建議規(guī)范，這實(shí)際上是對(duì)用戶的一種誤導(dǎo)。在信道中使用的最低性能的組件都必須滿足規(guī)范的要求。

　　顯然，當(dāng)信道一端使用兩個(gè)連接器，而另一端使用一個(gè)連接器或信道兩端使用不同的硬件時(shí)，僅通過(guò)對(duì)信道兩端的測(cè)量結(jié)果取加權(quán)平均值并不能保證其精確地代表了最壞情況下的信道性能。

　　（3）是鏈路還是信道？

　　由于ISO/IEC已經(jīng)達(dá)成了信道規(guī)范總協(xié)定，因此現(xiàn)在存在爭(zhēng)議的主要是組件規(guī)范和鏈路規(guī)范。某些廠商可能會(huì)在不改變信道規(guī)范的情況下，偷換信道和鏈路的概念。

　　鏈路（通常是指基本鏈路）在信道一端僅包括一個(gè)連接。為了防止系統(tǒng)的傳輸性能降級(jí)，鏈路將使用更加嚴(yán)格的規(guī)范。個(gè)別廠商依據(jù)信道規(guī)范聲稱其鏈路符合六類標(biāo)準(zhǔn)是一種意在誤導(dǎo)用戶的行為。

　　（4）提供純電纜規(guī)范或者縮短信道長(zhǎng)度

　　詭稱其產(chǎn)品可以滿足六類規(guī)范的其它一些較為明顯的手段還包括：以純電纜規(guī)范來(lái)糊弄用戶以及通過(guò)縮短被測(cè)信道的長(zhǎng)度來(lái)掩蓋其產(chǎn)品的ACR缺陷。在設(shè)計(jì)布線系統(tǒng)時(shí)，必須考慮所有組件之間的相互關(guān)系，以保證能夠?qū)λ袇?shù)進(jìn)行必要的微調(diào)。純組件規(guī)范并不能保證產(chǎn)品符合信道規(guī)范。