如今，大型機(jī)和磁帶備份依然受到廣大用戶(hù)和數(shù)據(jù)中心的青睞。盡管說(shuō)Unix/Linux和Wintel 平臺(tái)已經(jīng)越來(lái)越多地開(kāi)始使用硬盤(pán)存儲(chǔ)，但大型機(jī)用戶(hù)還是在使用磁帶備份和存儲(chǔ)技術(shù)。在磁帶存儲(chǔ)技術(shù)穩(wěn)步發(fā)展的同時(shí)，IBM和大型存儲(chǔ)（IBM、Sun Microsystems/StorageTek）等廠商也從中收益不少。這也正是以下這幾家廠商在存儲(chǔ)領(lǐng)域吸引大家眼球的原因所在：

Oracle：在收購(gòu)Sun之后，推出了一系列的Storage Tek新產(chǎn)品，這也暗示著Oracle仍將會(huì)在Sun的Storage Tek高端/大型機(jī)磁帶存儲(chǔ)解決方案上進(jìn)行持續(xù)投入；

IBM：IBM已將其Diligent重復(fù)刪除技術(shù)拓展到其大型機(jī)TS7680虛擬磁帶庫(kù)（VTL）產(chǎn) 品上；

EMC：在剛剛結(jié)束的EMC World大會(huì)上，EMC對(duì)外發(fā)布了其“Tape Sucks”活動(dòng)，意在吸引用戶(hù)選擇其deep-six磁帶和VTL產(chǎn)品，而放棄使用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除硬盤(pán)。

根據(jù)我的理解，許多用戶(hù)越來(lái)越傾向于把磁帶備份當(dāng)做是“第二選擇”，位居硬盤(pán)和固態(tài)硬盤(pán)之后。因 此，Oracle的動(dòng)作可以被認(rèn)為是他們對(duì)用戶(hù)的一種承諾，表示未來(lái)幾年他們還會(huì)對(duì)Storage Tek進(jìn)行研發(fā)方面的投入。

IBM將重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)拓展到VTL產(chǎn)品中似乎表明他們希望讓用戶(hù)明白磁帶備份依然是他們業(yè)務(wù)的重點(diǎn) 之一。與此同時(shí)，EMC的新?tīng)I(yíng)銷(xiāo)策略則表明，作為一個(gè)堅(jiān)信硬盤(pán)可以取代磁帶備份的廠商，他們相信用戶(hù)已經(jīng)做好了轉(zhuǎn)型的準(zhǔn)備，是時(shí)候該在磁帶備份市場(chǎng)做出一 些大的舉措了。

然而，問(wèn)題是盡管技術(shù)在不斷進(jìn)步，磁帶還是有它的優(yōu)勢(shì)。LTO的路線圖明確體現(xiàn)出了它在中小企業(yè)用戶(hù)中 的優(yōu)勢(shì)。

另外，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)的出現(xiàn)也不足以改變這種局面。在我年輕的時(shí)候，我讀過(guò)Arthur Train的一本小故事集，他的觀點(diǎn)是“適合母鵝的東西也一定會(huì)適合公鵝”。也就是說(shuō)，適用于你的規(guī)律，也一定會(huì)適用于我。重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)既適用于硬盤(pán) 存儲(chǔ)，也適用于磁帶存儲(chǔ)，它在硬盤(pán)存儲(chǔ)方面體現(xiàn)出來(lái)的性能和優(yōu)勢(shì)也同樣適用于磁帶存儲(chǔ)。

此外，磁帶對(duì)能耗的需求也要比硬盤(pán)小。當(dāng)前，企業(yè)存儲(chǔ)需求在以每年50%的速度增長(zhǎng)，由此引發(fā)的碳排放 問(wèn)題也越來(lái)越緊迫。在許多情況下，磁帶的優(yōu)勢(shì)是實(shí)實(shí)在在存在的，比如說(shuō)在存檔周期為10年的情況下。

換句話(huà)說(shuō)，Oracle對(duì)于Storage Tek用戶(hù)的承諾不應(yīng)該被看做是一種對(duì)用戶(hù)資源的豪賭，而應(yīng)該對(duì)未來(lái)的一種預(yù)測(cè)。磁帶沒(méi)有縮水，但它也不是搖錢(qián)樹(shù)。StorageTek還沒(méi)有出局，磁帶 也沒(méi)有。