網絡融合有幾種方式，選取適合企業的方式要考慮企業規模、IT基礎設施復雜度和IT企業的成熟度。可能最重要的考慮因素是是否部署了FC SAN，如果部署了，那么這種硬件投資的時間和規模如何?

　　較小型企業沒有SAN存儲系統，因此也不需要花費人力和物力在SAN維護和管理上。這種小型企業會發現NAS系統更加合適，可以作為虛擬系統和應用程序的共享信息庫，現在大多數主流管理程序支持從基于NAS的映像啟動(Hyper-V仍然不支持)。NAS作為最便宜的共享存儲系統還有很多優點，它能夠支持幾乎所有應用程序，包括較舊版本的基于文件的服務，如網絡文件共享、電子郵件和web2.0組件(協作平臺SharePoint、Domino或 GroupWise等)。當然，NAS中的“N”是指以太網，所以這種設計雖然簡單，但是能夠滿足網絡協作的基本要求。

　　NAS系統的缺點是功能和性能方面的不足，尤其是那些針對中小企業的NAS系統。在關于中小企業挑選NAS系統的文章中指出，“大多數中小企業NAS系統都缺乏10 Gbps以太網接口(有一些可能有)，而且更令人驚訝的是，缺乏整合多個1 Gbps以太網連接的能力。”也就是說，如果你的用戶和應用程序某天超過1千兆鏈接時，你將需要從相關供應商(如Gridstore、Pranah或Scale Computing公司)購買擴展產品。擴展系統作為NAS的補充組件，單個存儲單元可以合并到橫跨多個千兆通道的虛擬RAID陣列。如果Scale公司最近推出的10 Gb支持成為趨勢，我們可能還將看到10 Gb通道。另外，有一些較低端NAS系統已經開始支持10Gb以太網，例如Enhance、QNAP和Thecus公司的幾個產品。

　　這些產品通常具有額外的功能，例如iSCSI支持功能，主要針對塊級存儲應用程序。那些占據中小企業存儲硬件較高端市場的設備為那些不僅僅需要網絡文件共享的企業提供了很好的選擇。

　　那些不能單靠文件存儲存活而又還不足以需要SAN存儲系統的企業，可能會發現iSCSI就是他們需要的SAN功能。

　　作為一項技術，iSCSI開始的時候并不被看好，飽受批評，性能不好(主要是由于其在第三層網絡傳輸TCP/IP使用存儲協議SCSI的架構)、糟糕的操作系統支持和硬件兼容性。

　　不過，這些批評聲已經不復存在了。正如Broadcom公司的Interop演示，現在的iSCSI系統(CAN、操作系統驅動器和存儲陣列)具有不錯的性能，能夠適用于大部分工作負載。因此中小企業和較大型企業在建立存儲環境時，在考慮更復雜和昂貴的光纖通道之前，應該考慮iSCSI作為基礎支持。

　　現在iSCSI支持幾乎成為每個企業存儲產品系列的標準設備。對于大型企業而言，iSCSI的另一個內在優勢在于它是基于IP的，與FCoE不同，是通過WAN路由，并可以利用VLAN進行流量隔離。

原文鏈接：http://storage.it168.com/a2011/1230/1296/000001296794.shtml