在數(shù)據(jù)中心布線(xiàn)中，目前有兩種方式：采用結(jié)構(gòu)化布線(xiàn)支持10GBase-T，或者采用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)布線(xiàn)支持TOR。下面我們通過(guò)互操作性、應(yīng)用效益、未來(lái)可擴(kuò)展性、維護(hù)成本等來(lái)評(píng)估下兩種技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)。這種分析應(yīng)包括跳線(xiàn)、交換機(jī)端口和服務(wù)器或存儲(chǔ)設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)接口卡的成本。

直接連接 – “點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”（即從交換機(jī)到服務(wù)器、服務(wù)器到存儲(chǔ)、服務(wù)器到其它服務(wù)器等）雖然具有低延遲、可降低水平銅纜成本的特點(diǎn)，但由于其電子設(shè)備的昂貴成本以及因此帶來(lái)的高維護(hù)費(fèi)用，大多數(shù)情況下，他們僅被運(yùn)用在數(shù)據(jù)中心的某些特殊應(yīng)用領(lǐng)域。ToR和EoR的設(shè)備安裝均大量依靠點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電纜來(lái)連接，這些連接電纜通常為光纖跳線(xiàn)以及雙芯同軸電纜組件或多股軟跳線(xiàn)，非常昂貴，且有長(zhǎng)度的限制，最長(zhǎng)長(zhǎng)度從2-15米不等。

上圖的1#機(jī)柜顯示了ToR接線(xiàn)的情況，交換機(jī)端口和服務(wù)器之間沒(méi)有結(jié)構(gòu)化布線(xiàn)系統(tǒng)。2#和3#機(jī)柜為點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的服務(wù)器到交換機(jī)的連接，也沒(méi)有采用結(jié)構(gòu)化布線(xiàn)系統(tǒng)。雖然這些點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的連接減少了布線(xiàn)需要，但通過(guò)進(jìn)一步檢查，會(huì)發(fā)現(xiàn)這種連接浪費(fèi)了很多的設(shè)備端口，急劇增加了用戶(hù)的總擁有成本和維護(hù)成本，而且難以支持未來(lái)的擴(kuò)充。

在上面1#機(jī)柜或2#3#機(jī)柜方案中，交換機(jī)端口專(zhuān)用于一個(gè)特定機(jī)柜中的服務(wù)器。這會(huì)導(dǎo)致端口的超額配置。假設(shè)1#機(jī)柜只需要26個(gè)服務(wù)器連接，但還是需要一個(gè)48端口的交換機(jī)（ToR交換）或48端口刀片（服務(wù)器到交換機(jī)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)）專(zhuān)用于該機(jī)柜，這意味著浪費(fèi)了22個(gè)端口，而且還需要為這些不使用的端口支付維護(hù)費(fèi)用。若全部48個(gè)交換機(jī)端口都被使用時(shí)，則發(fā)生了更大的問(wèn)題。哪怕再添加一臺(tái)新的服務(wù)器，也需要再購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)48端口的交換機(jī)。這種情況下，假設(shè)新的服務(wù)器需要兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)連接，則機(jī)柜內(nèi)將添加46個(gè)端口的超額配置。即使在空閑狀態(tài)，這些多余的端口也會(huì)消耗電能。機(jī)柜中添加了兩個(gè)電源。額外的交換機(jī)和端口也增加了更多的維護(hù)和保修費(fèi)用。

另外，若在這樣的結(jié)構(gòu)中增加一臺(tái)集中式的KVM交換機(jī)，就需要集中式的結(jié)構(gòu)化布線(xiàn)系統(tǒng)。盡管一開(kāi)始的信道數(shù)量較少，然而后期添置的電子設(shè)備可能有不同的信道最小/最大長(zhǎng)度，這就產(chǎn)生了對(duì)新信道的需求。隨著電子設(shè)備的更新擴(kuò)充，結(jié)構(gòu)化布線(xiàn)系統(tǒng)可能需要添加回到數(shù)據(jù)中心，以支持未來(lái)的設(shè)備選擇。這樣就完全否定了初期點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的規(guī)劃，而且只能在已經(jīng)啟用的現(xiàn)場(chǎng)工作環(huán)境添加安裝結(jié)構(gòu)化布線(xiàn)系統(tǒng)。在添加通道和空間時(shí)，可能需要移動(dòng)消防系統(tǒng)和照明系統(tǒng)，以適應(yīng)增加的上走線(xiàn)通道系統(tǒng)。可能需要增加樓層空間、移動(dòng)機(jī)柜，以保證新的通道不會(huì)阻塞氣流的正常流通。這就導(dǎo)致了更多的成本花費(fèi)并增加了宕機(jī)的可能性。

歷史真的會(huì)重演。如果我們沒(méi)有從歷史中吸取教訓(xùn)，則注定會(huì)重蹈覆轍。如今的許多數(shù)據(jù)中心就是歷史上的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)布線(xiàn)做法的犧牲品。

在新的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)包括ISO 24764和即將頒布的TIA 942-A中，都建議在數(shù)據(jù)中心中安裝6A類(lèi)/EA級(jí)或更高的結(jié)構(gòu)化布線(xiàn)來(lái)支持10GBASE-T。下圖是集中式結(jié)構(gòu)化布線(xiàn)的示例。

通過(guò)采用支持10GBASE-T的“集中式”結(jié)構(gòu)化布線(xiàn)設(shè)計(jì)，可以充分使用所有的設(shè)備端口，避免端口超配及昂貴的移動(dòng)，增加和變化。同樣，服務(wù)器若使用集成了10GBASE - T端口的主板就可以節(jié)省額外的網(wǎng)卡成本。由于10GBASE-T最高可支持到100米，通過(guò)結(jié)構(gòu)化布線(xiàn)系統(tǒng)，可允許在數(shù)據(jù)中心內(nèi)有更多的設(shè)備放置選擇。另外非常重要的一點(diǎn)是，對(duì)于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)連接的SFP，SFP +和CX4模塊，由于它們本身屬于收發(fā)器模塊，其質(zhì)保期一般只有90天，與此相對(duì)應(yīng)的交換機(jī)的端口有一年的質(zhì)保期，而結(jié)構(gòu)化布線(xiàn)系統(tǒng)一般都可承諾20年質(zhì)保期。

因此，在最好的數(shù)據(jù)中心生態(tài)系統(tǒng)中，一個(gè)基于標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)化布線(xiàn)系統(tǒng)將為當(dāng)前和未來(lái)的設(shè)備以最多的可用選項(xiàng)提供功能性和伸縮性。柜頂（ToR）和列末（EoR）設(shè)備的安裝，應(yīng)該是結(jié)構(gòu)化布線(xiàn)系統(tǒng)的一種補(bǔ)充，而不是替代。