曾經，數據恢復僅僅只是運行一個主管單個磁盤驅動器上的數據恢復軟件那樣簡單的問題。現如今，隨著存儲技術的進步使得一系列的部署方案成為可能。

　　對于某些小企業而言，即使有最好的數據備份措施，也不太可能有充足的基礎設施來保持其數據的完全同步。為了幫助小企業在發生數據災難事件之前做好萬全的準備，在本文中，我們將為您分析市場上最常見的數據恢復存儲產品是如何處理的。

　　RAID：你企業需要相關的軟件來配合硬件設備

　　今天，網絡附加存儲(NAS)設備已經躋身企業最常見的存儲設備行列。其使用范圍包括從簡單的2-bay設備到10-bay以提供存儲區域網絡(SAN)功能。典型的冗余實現通常使用獨立磁盤冗余陣列(RAID),它提供了簡單的鏡像(RAID1)以及更先進的跨多個磁盤的帶塊數據的方法，來減輕單個驅動器的故障(RAID5)，甚至是兩臺驅動器的故障(RAID6)。

　　雖然使用冗余存儲驅動器并不能讓一個RAID設備完全免于發生故障運行失敗。但事實上，由跨多個設備的分段數據塊所帶來的復雜性意味著一次災難性的RAID卷損害事件將會使得數據恢復變成一個更為復雜的過程。具體而言，別指望在一臺PC中加入一個單個的硬盤驅動器(HDD)就能夠看到你的數據了。

　　慶幸的是，RAID恢復軟件，可以重建被損壞的RAID陣列。這一過程需要將所有相關的硬盤驅動器連接到系統，然后重建數據。另一個可能性較小，但仍然可行的數據災難場景可能會發生在當NAS設備中的存儲控制器或其他一些非更換部分運行失敗時。

　　而邏輯調用只需購買同一型號的NAS然后再將硬盤驅動器重新插入到新的設備，但這樣做實際上可能會導致數據丟失，數據恢復專家警告說。

　　據ReclaiMe的聯合創始人ElenaPakhomova介紹，即使理論上相同的單元應該是可以工作的，但隨著時間的推移，NAS的不同軟件版本和內部硬件的不斷修改所造成的差異意味著你可能永遠無法確定。她說，在一種場景下，充分發揮作用的硬盤驅動器移動到相同的NAS，但卻不能被磁盤所識別。“當初始化發生后，所有的數據將會被覆蓋。”

　　Pakhomova建議企業可以首先復制一個磁盤的備份。這就確保了原始磁盤設置將仍然可訪問。另外,企業可能需要從NAS連接硬盤驅動器到獨立的計算機，并在那里執行數據恢復。

　　那么，企業可以采取哪些預防發生RAID故障的措施呢?Synology公司公關團隊的NAS專家ThaddWeil表示。“一套有效的備份制度，將幫助用戶免于很多數據丟失的風險，即使是在一個業務場景之下。”

　　固態硬盤：從那些了解NAND的供應商處購買

　　雖然，固態硬盤完全取代傳統HDD硬盤可能仍然需要一段時間，但固態硬盤在筆記本電腦和服務器中的使用已經越來越多了。因此，了解這一曾經風靡一時的存儲設備的功能是至關重要的。

　　目前市場上有很多SSD供應廠商，值得注意的是，并非所有的SSD固態硬盤都是以同樣的方式進行設計和制造的。一些SSD廠商從NAND制造商處購買所需的閃存芯片、許可證現有固件，然后把它們組裝在一起。這些廠家往往只是微調一下固件，使其具備更好的性能(并使產品差異化)。

　　據MicronTechnology介紹，另一種類型的SSD固態硬盤制造商所做的一切均是依靠自己企業生產，這包括使用現有的NAND制造知識生產閃存芯片和固件。

　　當涉及到可靠性的話題時，您可能會誤以為所有SSD固態硬盤均是一樣的。但是，MicronTechnology表示，其在細節上是不一樣的。MicronTechnology公司的高級應用工程師DougRollins說：“取決于其密度、工藝成熟度、測試知識、測試成熟度和許多其他因素的不同，NAND閃存的耐用性和可靠性的變化范圍很大。”SLCNAND芯片歷來被認為比MLC更為強大。(某些SSD廠商在推廣這一產品時，將基于SLC的固態硬盤吹出了天價。)

　　然而，Rollins警告說，他反對這種單線思維的方式。“不要將數據的完整性完全寄希望于某種類型的NAND。”他建議企業應該從成本的角度對他們的相關業務需求進行徹底的評估。

　　最終，供應商的產品支持對于成功的數據恢復有著顯著的影響。如果是這樣的話，可能會勸阻企業部署某些新的或未知品牌的固態硬盤產品。因此，不要完全指望供應商，哪怕他們可能在某些方面是很好的合作伙伴。

　　例如，英特爾在與第三方數據恢復服務公司，如DriveSavers公司，Gillware和KrollOntrack公司合作，所有這些提供數據恢復服務的第三方均需要都支持英特爾的固態硬盤驅動器上。

　　數據恢復選項限制了非標準的儲存

　　RAID陣列事實上是今天數據存儲的標準，但他們也不是沒有其局限性的。即，無法在不重建整個陣列或利用不同容量的存儲驅動器的情況下方便地增加容量。為了克服這些限制，一些存儲設備制造商紛紛開始研發自己的存儲實現方式。

　　例如，Drobo生產了一套稱為BeyondRAID的先進系統，其支持即時擴展和使用的混合驅動器。同樣，Synology公司的混合RAID(SHR)允許利用其NAS產品在同一陣列中的硬盤驅動器具有不同的功能。然而，對于這一切的靈活性和便利性，企業需要知道的事，使用非標準的產品可能意味著更少的數據恢復選擇。

　　盡管如此，Drobo設備已經上市一段時間了，至少已經有部分的數據恢復供應商表達了對恢復較小的Drobo硬件設備上的數據的信心。“SHR對于RAID5是有效的，而SHR2對于RAID6是有效的，在GUI增加了一個便捷的高級開關。”Synology公司的Weil說。“任何有Linux操作背景和RAID工具使用經驗的人都可以把使用SHR陣列。”

　　Windows Server2012的彈性文件系統

　　盡管企業最近對于云存儲的興趣正在增加，但Windows服務器仍然會在企業內部部署的以Windows為中心的網絡中起著重要作用。WindowsServer2012的一項創新是彈性文件系統(ReFS)，是由微軟專門為下一代文件系統設計的大型存儲系統。

　　ReFS一旦它檢測到數據損壞可以自動糾正。它還會自動隔離存儲驅動器損壞的部分，嘗試自動糾正問題。

　　另一面，ReFS仍是新興技術，而文檔的缺乏可能會妨礙成功的數據恢復。此外,ReFS使用“即寫即拷(copy-on-write)”的方法來提高其抗某些硬件故障的能力。

　　據ReclaiMe的Pakhomova介紹，一個副作用是想要確定在發生故障時使用了哪個版本的數據的非常困難的。因此，“較之從NTFS進行數據恢復，相同數量的數據從ReFS恢復數據需要更多的時間和CPU處理能力。”(ReclaiMe的ReFS恢復工具旨在從損壞的ReFS存儲中恢復數據。)

　　便攜式存儲設備:遵循標準操作程序

　　這也是一個需要用到閃存卡和便攜存儲設備的典型的業務領域。兩者都容易出現故障。在一般情況下，嘗試在諸如SD卡或閃存卡這樣的存儲卡上數據恢復與在一個標準的硬盤驅動器上進行恢復沒有什么不同。只需啟動你的數據恢復軟件，然后重建的數據文件，將其復制到另一個存儲設備即可。

　　這同樣適用于便攜式存儲設備，盡管如果執行自動加密，數據恢復更具挑戰性。事實上，盡管一些數據恢復供應商可以從存儲設備中使用加密密鑰恢復數據，但也并不能百分百的保證。

　　最終，盡管存儲介質存在不同，但數據恢復標準的建議應該是保持不變的：在數據恢復完成之前不要寫入任何數據，同時，在基于硬盤的便攜式存儲設備發生機械故障之后，及時斷開，并盡快把它發送到供應商處進行處理。