兩家與大型廠商在特定市場上競爭的NAS廠商——Isilon和Adaptec擴充了他們的產(chǎn)品線。

Isilon向下擴展，推出了其集群存儲系統(tǒng)的低端版本IQ 200。Adaptec則向上發(fā)展，帶來了其復(fù)興的NAS家族的最高端產(chǎn)品Snap Server 650。

下面是兩個平臺的概要介紹：

Isilon IQ 200

勝過NAS巨人EMC和Network Appliance（NetApp）的是，Isilon十分明確地為那些尋求集群系統(tǒng)的公司建造其系統(tǒng)。Isilon有大約300個客戶使用其企業(yè)級系統(tǒng)，主要是廣播、油氣勘測、生命科學(xué)和電信垂直市場。在上個月IPO之后，該公司想要通過一款能進入那些不想在存儲上花費超過8萬美元的商店或部門的低成本產(chǎn)品來擴大其市場覆蓋。

IQ200包括6TB容量的3節(jié)點集群的訂價為3.9萬美元。該1U設(shè)備運行與Isilon的高端系統(tǒng)相同的OneFS操作系統(tǒng)，還有需要另外許可的同樣的快照、復(fù)制和負載均衡應(yīng)用。

IQ 200用戶所能得到的擴展能力和性能也打了折扣。IQ 200能從3節(jié)點擴展到48節(jié)點，容量則是6TB到48TB，而Isilon的企業(yè)級系統(tǒng)則可以擴展到96節(jié)點和1PB。

并且，IQ 200使用千兆以太網(wǎng)（GbE）而不是更高性能的InfiniBand（IB）來連接存儲。Isilon還為其企業(yè)級系統(tǒng)提供加速器節(jié)點，但IQ 200沒有。

至少一位客戶希望購買。非盈利Densho歸檔項目的技術(shù)經(jīng)理Geoff Froh表示他正在用IQ200升級其已經(jīng)過時的Isilon IQ 1440系統(tǒng)。他將通過轉(zhuǎn)移到該低成本系統(tǒng)而不是部署Isilon的企業(yè)級系統(tǒng)來節(jié)省大約4萬美元，并且他表示新設(shè)備對他來說已經(jīng)足夠用了。

Froh說：“自從我們變成非盈利以來，我們在經(jīng)濟上很在意。這允許我們能比用更為昂貴的系統(tǒng)更快地擴展。”

Densho拍攝并保存關(guān)于第二次世界大戰(zhàn)期間被逮捕的日裔美國人的視頻口述歷史。Froh表示Densho存檔了大約500小時的視頻，并有望每年增加大約100小時。該機構(gòu)還有大約2萬張照片。

Froh表示Dansho的歸檔項目不需要比他的新系統(tǒng)更高端的功能。他說：“主要的區(qū)別在于，（IQ 200）不支持后端InfiniBand。老實說，我們沒有使用1440上的這一功能，它也不是我們計劃中的一部分。我們沒有上千的用戶同時訪問集群——我們僅在制作流程中移動大型的視頻文件。一個GbE骨干對我們就很完美了，而且我們已經(jīng)擁有了。”

說到視頻，Harris公司擴大了與Isilon的OEM合同，在其Nexio視頻服務(wù)器平臺中提供IQ 200。

Adaptec Snap Server 650

在去年決定保持其2004年收購自Snap的系統(tǒng)業(yè)務(wù)而不是將其出售之后，Adaptec打造了其Snap Server產(chǎn)品線。Snap Server 650是其在低端市場上延續(xù)統(tǒng)治地位的產(chǎn)品家族中的高端成員，該最新的系統(tǒng)能擴展到64.2TB，面向小型企業(yè)。

Adaptec去年推出了面向桌面和遠程辦公室的Snap Server型號，以及部門使用的機架式系統(tǒng)。

Snap Server 650的價格從1.2TB容量1.6萬美元起步，可使用SAS或SATA驅(qū)動器。產(chǎn)品經(jīng)理David Porter表示他預(yù)測客戶將主要把它用于電子郵件、數(shù)據(jù)庫和視頻監(jiān)控系統(tǒng)。

與之前的Snap一樣，Adaptec設(shè)法避開大型NAS廠商來追逐較小的商店。作為低端的NAS，Snap系統(tǒng)主要與來自戴爾（Dell）、惠普（HP）、Iomega和較小的廠商的基于Windows的NAS競爭。

Porter認為一個產(chǎn)品家族的方式能讓Snap Server 650在Windows統(tǒng)治的市場競爭。所有的Snap Servers都基于Adaptec的GuardianOS操作系統(tǒng)并包括帶有500GB VTL許可的BakBone的NetVault備份軟件。

Porter說：“我們也看中了遠程辦公室，而沒有任一廠商能提供所有我們的平臺。NetApp不能向下覆蓋到桌面，而低端的（Windows）競爭對手不能向上擴展到小型企業(yè)系統(tǒng)?！?/FONT>