虛擬機備份目前仍處于成長期，但正在迅速成熟并將取得一些重大的進展。不過，在滿足虛擬服務器和虛擬機備份的專業需求方 面，傳統的數據備份軟件廠商反映比較遲緩。

適合虛擬機備份的存儲技術

然而，目前還產生了其它一些能夠更好滿足虛擬服務器備份獨特需求的技術。源端重復數據刪除和連續數據保護(CDP) 產品就特別適合虛擬機的備份要求，因為它們可以減少備份數據量，能夠大大減少爭奪I/O的可能性。

GlassHouse是一家總部設在馬薩諸塞州的技術公司，該公司服務總監John Merryman認為，像CommVault Systems公司的Simpana、EMC公司的Avamar和Symantec公司的NetBackup PureDisk這樣的源端重復數據刪除產品“可以從備份的視角提供與ESX環境相當緊密的集成”。

備份技術專家W. Curtis Preston也認為，源端重復數據刪除和連續數據保護都是進行VMware備份的好辦法。它們都遵循一種永遠遞增式的備份模型，因此產生的數據量要遠低 于傳統的備份工具。

專門用于虛擬機的備份產品

具體適用于虛擬機的備份產品，例如PHD Virtual Technologies公司的esXpress、Veeam Software公司的Backup and Replication，以及Vizioncore公司的vRanger Pro都是為處理VMware備份而全新設計出來的。它們的優勢包括：按插槽而非按服務器收取授權費(但一些專家和用戶警告說，這種方法有時并不意味著成 本更低)；可以通過大幅簡化的災難恢復(DR)準備工作來實現虛擬機磁盤(VMDK)鏡像的恢復；同時，它們還可以在虛擬機磁盤內實現單個文件的恢復。

傳統備份工具都在虛擬機內部運行，因此它們擅長文件級的恢復，但要恢復整個虛擬機磁盤格式(VMDK)文件的話，就 需要執行多個步驟。專門適用于虛擬機的工具正在逐步添加重復數據刪除能力。

這些產品正在迅速發展。Edward Haletky是一位技術顧問，同時還編寫過兩本有關VMware的專著。他指出：“利用這些專門用于虛擬機的備份工具時，所有的東西都是封閉好的，因此 恢復的速度更快、更簡便，而且移動數據也更方便。”

NAI Utah是一家總部設在鹽湖城的商業房地產公司，該公司IT服務經理Nathan Johnson最初曾避免使用傳統的數據備份工具。這家公司在實施服務器虛擬化的同時采用了Veeam公司的Backup and Replication軟件。Johnson說，他沒有考慮傳統工具是因為“VCB(VMware Consolidated Backup)備份的過程過于繁瑣。雖然該技術后來有所改進，但我需要的是簡單一些的工具。就算我不在公司，其他員工也能根據我寫好的流程，簡便快捷地完 成恢復工作。”(在vSphere 4中，VCB已經被新型存儲集成工具和VMware Data Recovery替代，它們解決了VCB自身存在的諸多限制問題。)

Welch公司是馬薩諸塞州Concord市的一家葡萄汁加工企業，這家公司選擇了一條與眾不同的路徑。該公司IT 架構經理George Scangas說，公司最初在虛擬機備份中使用的是CommVault的Simpana。他說：“在使用傳統備份技術時，如果我們需要在虛擬機內恢復文件 和文件夾，它的運行情況非常好。如果我們要恢復整個虛擬機，成功的可能性只有50%。”該公司目前使用vRanger Pro來備份其虛擬機，而在非虛擬服務器上使用Simpana。vRanger Pro可以將虛擬機磁盤備份至磁盤，而Simpana在將物理服務器備份到磁帶時也將把該磁盤一同備份，這正是許多公司的IT部門的通常做法。

傳統數據備份廠商并沒有束手待斃。例如，HP和Symantec就在開發一些新產品，目的是為VMware環境和非 虛擬服務器提供端對端的備份能力。Haletky說：“當Symantec的Veritas NetBackup和HP的Data Protector上市后，鑒于兩家公司的強勢地位，PHD Virtual、Veeam和Vizioncore必須加倍警惕，隨時做好被趕超的準備。”

在2010年，虛擬機備份并不會在許多企業的IT部門中完全消失，但更好的數據備份工具正層出不窮。在未來的一年 中，多數數據存儲管理員將有機會自由選擇更簡便且更有效的虛擬機備份流程。