更多的數據，更多的數據，更多的數據。這似乎已成大多數存儲經理耳邊不斷繚繞的經文，讓他們夜不能寐。

這是顯然的，新建數據越來越多，而且企業有很多的原因必須保留數據，不管是為了滿足合規性要求，還是 IP的需要，或是為了重復使用它們或其他原因。對于存儲管理員們來說，情況無疑都差不多。很少有人能夠在提供更多存儲的同時讓存儲變得更有效率并降低成 本。

歸檔存儲解決方案似乎專注于企業數據的長期保存，這個領域經常會推出一些新的復雜技術和管理方案，相關 成本遠遠超過簡單購置更多存儲設備的成本。然而在這些新的解決方案之中，我們發現了一種新的趨勢，可以解決企業的存儲之痛，那就是與數據存儲有關的各種云 服務。

價值命題是多維。當然，從純粹存儲的角度來說，將數據轉載到云可以降低數據的所有成本，但它其實還可以 降低與管理那些數據有關的總所有成本。 最明顯的例子就是備份。

長期存儲的環境一直在變化

至少在未來5年里，數據將以每年50%到60%的速度爆炸式增長，另外，企業的業務發展和合規性要求也 要求企業延長數據的保留期。此外，現在的商業環境出現了越來越多的訴訟因素。這些都要求企業尋找一種全新的輔助存儲方案。

磁帶是傳統的輔助存儲級，但是隨著包括歸檔數據在內的各種數據的可訪問需求的提高以及電子發現、建立數 據保留庫并確保數據恒久不變等新合規性要求的出現，迫使企業配置一個在線輔助存儲級。如今大多數企業的主存儲級已經爆滿，這主要是因為過去的輔助存儲級一 直被定義在離線存儲上所致。 因此在需要進行數據恢復、搜索或出于其他數據管理目的時，任何遷移到磁帶的數據都不容易訪問。

廠商們為此推出了一些scale-out結構的新平臺，它們可以利用SATA、存儲容量優化（例如文件 級單實例、重復數據刪除、壓縮等）等新磁盤技術以經濟有效的方式來滿足這些新需求。如果我們檢查一下企業長期保留數據的需求，就可以發現長期存儲的5個驅 動因素：

1.歸檔
2.本地數據保護（備份）
3.遠程數據保護（災難恢復）
4.合規性/訴訟
5.一般長期數據保留

現有產品和技術可以滿足這些要求，但是它們還要求客戶安裝和管理存儲基礎設施。本地存儲基礎設施還會對 數據中心經理提出能耗、冷卻和占地空間等要求，在評估一個解決方案的總所有成本時，這些都要被考慮進去。

進入云存儲

云存儲是一種動態可調整、基于互聯網的存儲解決方案，用戶可以通過通用和易用協議和應用程序接口通過網 絡訪問存儲目標，這種新技術對最終用戶來說很有好處。云存儲可以讓用戶很容易增加存儲容量，而且不需要購買、安裝和管理任何存儲基礎設施。 這種模式為云供應商創建一套易訪問的存儲服務提供了機會，它可以按需向最小型的企業用戶提供經濟高效的先進存儲功能。云存儲的成本和易用性優勢對各種規模 的企業都很有吸引力，尤其是中小型企業為甚，因為它們以前從未考慮過配置在線輔助存儲級。

云改變了備份的總所有成本

我們通過對云計算的早期用戶調查評估后發現，使用云服務不僅可以免除企業對存儲基礎實施的需求，還可以 帶來更多的好處。問題的關鍵顯然是云存儲的價值與在數據中心里購買和管理更多存儲設施的對比問題，拋開其他層的總所有成本不考慮，這個事情就變得更加有趣 了。本地存儲數據的總所有成本不僅僅包含保留磁盤空間的成本，還有其他一些內容。

例如：企業肯定不會將總存儲成本認定為備份成本。當企業調整本地存儲規模的時候，備份基礎設施經常會象 主存儲設施一樣構成限制。 實際上，這可能會迫使企業購買更多的存儲設施。存儲容量用完之后，你就必須拿出大量的資金購買更多的存儲容量，但是當新的存儲設施配置好之后，系統的備份 性能可能會有所降低，不能滿足你的要求。升級磁帶庫，升級結構，升級媒體服務器，增加備份軟件功能，重新授權以及備份優化，種種問題都來了。

選擇合適的云服務供應商，可以為企業節約大量有關長期保存數據的成本，企業相信數據保存到云之后可以長 期得到保護。 但是選擇合適的供應商很重要。如果選錯了云存儲供應商，云存儲服務的價格可能就會比較昂貴，在將數據保存到云之后，沒有信心的客戶可能還要保留本地備份副 本。

如今能夠提供深度數據保護的供應商不多，因此企業用戶必須謹慎處理。我們給出的名單中有一些廠商如 Iron Mountain和Nirvanix均是久經考驗的廠商。 但是現在市場上的供應商比以前更多了，既有可信賴的供應商，也有承諾提供不同功能的創新廠商。Zetta提供的基于NFS的云存儲就是個例子。除了利用云 來優化備份成本，選擇合適的供應商也許可以決定你能將存儲業務的許多不同領域的所有成本優化到什么程度。