人人都希望擁有更好的存儲性能，而固態(tài)硬盤（SSD）設備傳送數(shù)據(jù)的速度相當給力，而且還能節(jié)省能源。但是在投入一大筆資金前，你的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡在設備革新時能掌握好數(shù)據(jù)平衡嗎？存儲專家Dennis Martin將會為你解析SSD技術的前景和需要考慮的問題。　　

    你認為在數(shù)據(jù)中心陣列里面，什么是實行SSD最主要的驅動力？

　　Dennis Martin:任何數(shù)據(jù)中心應用，都需要提升性能或減輕存儲的潛在風險，這就是考慮SSD的理由。比如說很多數(shù)據(jù)庫操作是幾個需求的組合，需要相繼執(zhí)行，一個需求的輸出相當于下一個需求的輸入，以此類推。在所有這些小的需求如果沒有全部完成，數(shù)據(jù)庫就無法給你回復。如果有SSD技術，就能為應用的整體性能和終端用戶體驗帶來很大不同。

　　iSCSI和FCoE的流量飽和該怎么辦？會不會有太多SSD在SAN上不斷I/O?怎么監(jiān)控預防呢？

　　Dennis Martin:飽和一個高速塊存儲界面，會有很多持續(xù)的I/O,比如iSCSI、FC、FCoE、SAS、SATA, 這和在1千兆比特以太網(wǎng)上用iSCSI區(qū)別不太大，但是和在10 GB iSCSI、8 Gb FC和10 Gb FCoE、6 Gb SAS或6 Gb SATA的傳統(tǒng)硬盤上的區(qū)別還是比較大。

　　但是有了SSD,你就可以知道存儲界面的飽和度，特別是當一個SSD陣列與單獨的界面連結的時候。首先，監(jiān)控你的界面，判斷這些界面有多繁忙。大部分操作系統(tǒng)提供了監(jiān)控多種設備性能和界面的工具。而且也有很多不錯的第三方工具，比如Akorri、Tek-Tools和Virtual Instruments的產品。Windows環(huán)境可以使用自帶的Performance Monitor（PerfMon）監(jiān)控，并分析物理磁盤的統(tǒng)計結果，看看界面是否接近飽和。

　　假如我們有一個光纖通道或iSCSI磁盤陣列，而且在一個面向主機的邏輯卷里配置了幾個物理磁盤（SSD或HDD）。從主機的角度，我們可以監(jiān)控一個我們創(chuàng)建的物理磁盤的動向。這樣我們就可以判斷界面是否飽和。在把這樣的邏輯卷放進產品之前，我們先在一部分磁盤里創(chuàng)建，觀察性能，然后增加磁盤，直到性能不再提升，或者已經(jīng)達到界面能掌握的極限容量。而對于iSCSI,我們可以觀察網(wǎng)絡界面PerfMon的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。同樣觀察物理磁盤行為的技術也對于內部SAS和SATA陣列有效。對于大部分這樣的存儲界面，統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以通過NIC、HBA或CNA來收集，統(tǒng)計數(shù)據(jù)也可以通過交換機來收集。

　　數(shù)據(jù)中心中哪些架構的改變有利于SSD?

　　Dennis Martin:SSD能推動更高速度網(wǎng)絡的需求，比如光纖通道或以太網(wǎng)。在過去幾年10 GbE的采購量正在逐漸提升，而8 Gb的光纖通道也是如此。當這些技術需要連接距離比機架更遠的設備時，多模光纖布線應該升級到OM3或者OM4,后者更佳。光纖布線能用10到15年，所以我們在觀察16 Gb FC、40 GbE甚至更高的時候，要注意做好計劃。

　　SSD的可靠性將如何發(fā)展？采購者需要注意什么？

　　Dennis Martin:SSD擁有低端的閃存控制功能，能夠管理設備上的NAND閃存。新的閃存控制能為更低成本的閃存介質提供很多企業(yè)級功能，而以前它們只能昂貴的企業(yè)級NAND flash上用。這些新的閃存控制擴展了低成本閃存介質的可靠性，使得它們既可靠又便宜。

　　wear-leveling和有限SSD寫入周期是什么樣的？我該如何監(jiān)控掌握它們呢？

　　Dennis Martin:對于閃存介質來說，直接監(jiān)控wear leveling和有限數(shù)量的寫入周期是很難的。目前市面大部分SSD有實用程序，通常由SSD技術供應商提供，能夠評價一個閃存設備的維護壽命。目前業(yè)內正在將這數(shù)據(jù)標準化。有的固態(tài)存儲設備能讓用戶在面對用戶的設備上提供不同數(shù)量的閃存。如果某用戶打算犧牲部分可用的存儲容量，他們可以得到更多的存儲介質，分配給wear-leveling,性能有時會更好。相反，如果用戶為可用的存儲容量收集了更多閃存介質，用于for wear-leveling的就會變少。