《企業(yè)網(wǎng)D1Net》9月28日訊(上海)
受來(lái)自上游運(yùn)營(yíng)商增長(zhǎng)放緩影響,通信產(chǎn)業(yè)鏈疲軟已久。
各大硬件廠(chǎng)商紛紛轉(zhuǎn)型,不外乎三種策略。開(kāi)辟新藍(lán)海,如華為進(jìn)軍企業(yè)網(wǎng)市場(chǎng);從硬件產(chǎn)品供應(yīng)商轉(zhuǎn)型軟件服務(wù)商,比如阿朗企業(yè)網(wǎng);裁員萬(wàn)人消減開(kāi)支,撤除盈利落后部門(mén),如思科。所幸,相比北電,相比已經(jīng)被售給Google的摩托羅拉移動(dòng),至少大家還活著??删驮跇I(yè)內(nèi)巨頭也艱難度日的時(shí)候,有一家通信企業(yè)不僅活著,還活的有滋有味。這就是會(huì)暢通訊。
在剛剛結(jié)束的2012秋季CENCE中國(guó)企業(yè)通信大會(huì)暨展覽中,會(huì)暢通訊市場(chǎng)總監(jiān)宋丹爾就多方通信3.0商業(yè)價(jià)值的精彩分享贏得滿(mǎn)堂喝彩,包括華為、思科在內(nèi)的在場(chǎng)同行無(wú)不艷羨。這就是會(huì)暢通訊。
現(xiàn)在,請(qǐng)隨《企業(yè)網(wǎng)D1net》記者走進(jìn)會(huì)暢,會(huì)暢通訊CEO黃元庚將為你講述,這家通訊企業(yè)的神奇。

會(huì)暢通訊CEO 黃元庚
會(huì)暢是誰(shuí)?
會(huì)暢通訊,即上海會(huì)暢通訊股份有限公司,是專(zhuān)注于為企業(yè)提供高品質(zhì)的語(yǔ)音會(huì)議、網(wǎng)絡(luò)會(huì)議、網(wǎng)絡(luò)直播和視頻會(huì)議等在線(xiàn)會(huì)議服務(wù),是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的多方通信會(huì)議服務(wù)提供商。
盡管會(huì)暢通訊已經(jīng)穩(wěn)居多方通信市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者地位,但在會(huì)暢通訊CEO黃元庚看來(lái),會(huì)暢通訊,依然不過(guò)是簡(jiǎn)單四字,"溝通專(zhuān)家"。
"如果你有復(fù)雜的溝通需求,你需要高效地解決企業(yè)內(nèi)和企業(yè)外的溝通問(wèn)題;如果你參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),如果你存在效率壓力,如果你要向溝通要效率。"黃元庚如此介紹,"請(qǐng)找會(huì)暢。"
業(yè)內(nèi)多方通信企業(yè)大致可分為技術(shù)型和服務(wù)型企業(yè)兩類(lèi)。前者為用戶(hù)提供基于硬件、系統(tǒng)級(jí)的多方通信解決方案,如思科,Avaya。而服務(wù)型企業(yè),它們專(zhuān)注于為用戶(hù)提供品質(zhì)有保障的多方通信服務(wù),會(huì)暢通訊則是其中領(lǐng)軍者。
技術(shù)型企業(yè)在描述自身產(chǎn)品時(shí),通常能將產(chǎn)品性能描繪得相當(dāng)動(dòng)人,如技術(shù)如何先進(jìn),性能如何卓越。但是,當(dāng)它們真的將產(chǎn)品都留給用戶(hù),留給用戶(hù)的IT部門(mén),這些"卓越"的產(chǎn)品往往就難以發(fā)揮出與其價(jià)錢(qián)相匹配的價(jià)值。
關(guān)于價(jià)值的思辨
關(guān)于價(jià)值,有這樣一則思辨。究竟是技術(shù)創(chuàng)造價(jià)值,還是服務(wù)創(chuàng)造價(jià)值?
"我們認(rèn)為是服務(wù)創(chuàng)造了價(jià)值"。黃元庚指著辦公桌上的筆記本電腦舉例說(shuō),"就看這臺(tái)電腦,配置很不錯(cuò),價(jià)錢(qián)也挺高,可它的性能到底發(fā)揮了多少呢?遺憾的是,至少大部門(mén)功能我都沒(méi)用到。"
"回到多方通信市場(chǎng),從整體趨勢(shì)看有這樣四種市場(chǎng)模式:一是思科等硬件廠(chǎng)商賣(mài)設(shè)備;二是企業(yè)買(mǎi)回設(shè)備后,再利用之做服務(wù);再者,就是企業(yè)不買(mǎi)設(shè)備,由服務(wù)商買(mǎi)設(shè)備,并享受來(lái)自服務(wù)商的服務(wù);最后是基于云的概念和模式做事情。"黃元庚介紹。
在這四種方式中,賣(mài)設(shè)備方式的市場(chǎng)增長(zhǎng)率最低,只有12%。而其他三者,基于服務(wù)方式,增長(zhǎng)均超過(guò)一倍以上。
究其原因,還在賣(mài)設(shè)備模式本身。盡管技術(shù)不斷升級(jí)換代,但用戶(hù)卻不能得到其所購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品價(jià)格的全部?jī)r(jià)值。這就是矛盾所在。
所以對(duì)于思科這樣的技術(shù)廠(chǎng)商來(lái)說(shuō),未來(lái)賣(mài)設(shè)備將不是重點(diǎn),而是積極地培植渠道,通過(guò)服務(wù)提供商,通過(guò)不同的營(yíng)銷(xiāo)節(jié)點(diǎn),通過(guò)服務(wù)將產(chǎn)品的價(jià)值帶給最終客戶(hù),這就是技術(shù)性廠(chǎng)商的轉(zhuǎn)型方向。
回到段首的話(huà)題。技術(shù)與服務(wù)誰(shuí)創(chuàng)造了價(jià)值?筆者認(rèn)為,我們可以將技術(shù)與需求視為市場(chǎng)前行的螺旋槳與船舵。技術(shù)(螺旋槳)無(wú)疑能夠驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)前行,但是沒(méi)有用戶(hù)需求(船舵)的正確導(dǎo)向,企業(yè)很容易在技術(shù)驅(qū)動(dòng)力下的高速前行中迷失。如果專(zhuān)注于技術(shù),跑得太快,就脫離了市場(chǎng),脫離了用戶(hù),正如北電的結(jié)局。而服務(wù),則是用戶(hù)需求的交付者。因此,從此意義上看,技術(shù)與服務(wù)均可視為價(jià)值的創(chuàng)造者。但從用戶(hù)視角,就很簡(jiǎn)單了。畢竟,對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō),誰(shuí)能為它創(chuàng)造價(jià)值,才會(huì)受到更多的歡迎,也才有機(jī)會(huì)成為最終的贏家。于是, 在這個(gè)用戶(hù)需求復(fù)雜多變的時(shí)代 ,服務(wù)型企業(yè)由于更接近用戶(hù),更容易緊跟用戶(hù)的需要,從而贏得了高速發(fā)展的市場(chǎng)機(jī)遇。
這其中,多方通信服務(wù)領(lǐng)軍者會(huì)暢通訊,則跑在了市場(chǎng)前頭。
說(shuō)到底,還是源于會(huì)暢通訊為用戶(hù)創(chuàng)造的獨(dú)特價(jià)值,下面,我們就來(lái)體會(huì)一二。


