面向未來 IPRAN更符合發展需求

去年，中國電信實施了國內IPRAN設備的首次集采，引起了業界對PTN和IPRAN兩種移動回傳技術的大討論。今年年初，中國聯通也將IPRAN從試驗場搬上集采的競技臺，再次將焦點匯聚在分組傳輸技術上。相比之下，中國移動似乎是PTN的忠實擁護者，很早之前就開展了大范圍的部署實施。

事實上，PTN和IPRAN都是移動回傳適應分組化要求的產物。唐雄燕表示，在3G初期，運營商主要通過MSTP技術來實現移動回傳。但隨著3G發展的加快，數據流量出現了海嘯，運營商必須進行移動回傳網的擴容來增加帶寬。同時，移動網絡ALLIP的發展趨勢也越來越明顯。在這兩方面的推動下，回傳網分組化的趨勢日益突出。為了適應分組化的要求，原有的傳輸技術MSTP增加了數據的處理能力，發展成為PTN；而原有的數據處理設備，例如路由器、交換機等，也從過去單純地承載IP流量逐漸進入移動回傳領域，形成了IPRAN。

緣何三大運營商在移動回傳技術上的選擇會有所不同呢？唐雄燕指出：“中國移動選擇PTN，是因為其原本沒有傳輸網，從電信分營出去以后，一直租用電信的傳輸資源進行業務運營。要填補這一空缺，中國移動沒必要采用老的MSTP技術，而PTN也適應了他們的要求，比如能更好地承載TDM的業務等。此外，中國移動當初建PTN的目的就是為了移動回傳，并沒有全業務運營的考慮。而且幾年前， PTN相對穩定、可靠。”

相對于中國移動來說，中國聯通和中國電信在移動回傳方面的需求則更加復雜。唐雄燕指出，電信和聯通是全業務運營商，并且已經有完善的傳輸網絡，現有的MSTP技術承載TDM、2G、3G業務是可以的。但面向未來的LTE和出于對全業務承載的考慮，城域網不僅需要承擔移動回傳，更需要實現移動與固網業務的融合承載，所以提出了對3層，也就是對IP能力的要求。他表示：“隨著LTE網絡扁平化、IP化的發展，運營商對3層的要求越來越高。因此，匯聚層和核心層必須要有支持3層功能的設備。而滿足3層功能的設備過去只有IP數據設備，也就是IPRAN；為此部分PTN設備也引入3層功能。但在接入層，對三層功能的要求較弱，因為接入層只需要滿足2層需要即可。部分分組傳送設備兼具IPRAN與PTN特性，技術界限逐步模糊，從中也可看出IPRAN與PTN相互借鑒甚至融合的趨勢。” 

國內嘗新 尚有諸多問題待解

雖然IPRAN是近幾年才開始在國內試驗、集采，但在國際市場上，IPRAN已經早有了廣泛部署。據統計，全球TOP 50的運營商中，近90%選擇IPRAN進行3G業務承載，典型運營商包括AT&T、Verizon、Sprint、荷蘭皇家電信（KPN）、貝爾電信集團（BCE）、MTN、Rogers、西班牙電信、Telenor等。還有一部分運營商于2008至2009年間選擇了其他分組承載技術之后，又于2010年引入了IP RAN承載網建設，例如英國電信、德國電信、沃達豐等。

中國的3G起步較晚，原有的MSTP在初期基本能夠滿足承載的需求，因此IPRAN在國內一直處于小范圍測試的階段。隨著電信和聯通的集采，運營商在IPRAN方面的部署也即將拉開序幕。但由于國內在這方面的經驗不足，仍面臨諸多待解難題。

唐雄燕表示，IPRAN源于傳統的數據設備，這些設備的技術是成熟的。但用于移動回傳，他們需要滿足新的要求，比如定時、保護和恢復、運行維護管理、移動與固網業務在傳送模式上的差別等。原來的這些數據設備需要改進，這是個不斷完善的過程。

“將數據設備用于移動回傳在國內尚屬新的嘗試。過去，這個領域都是傳輸人員進行維護，他們習慣于配靜態電路等操作模式。IPRAN的部署將部分改變過去的維護模式，維護人員的適應和運維體制變革是個大問題。”唐雄燕指出，“隨著大規模的部署，數據設備的可靠性等也需要在實踐中檢驗，包括保護恢復機制、環形組網的穩定性等”

聯通集采 逾120本地網將相繼部署

為適應移動網絡未來發展的需求，滿足對移動和固網業務的融合承載，中國聯通于年初進行了IPRAN的大范圍測試，并開始了繼中國電信后的第二次國內IPRAN集采。據悉，目前集采已經完成評標工作，并進入到最后的信息匯總階段。

唐雄燕表示，此次招標涉及120多個本地網，投標結果公布后，各地將陸續進入實施部署。“中國聯通的MSTP已經不再進行大范圍擴容和新建，但業務在發展，對本地傳輸網的要求也在不斷提升，所以隨著業務的提升，IPRAN等分組型傳送設備也將逐漸在城域網中得到規模部署。”唐雄燕表示。