有一個消息是，AppStore和Google Play上真正賺錢的應(yīng)用都不足四分之一，而且半數(shù)以上都被排名前25名的應(yīng)用所占據(jù)。顯然無論在iOS還是Android上，即便只是做APP，也必然少數(shù)人獲勝，雖然一些免費的APP制造者可以通過下載量、流量加載廣告等方式獲得一定的收益，但是更多的APP應(yīng)用或許根本無法在iOS平臺中獲得任何的收益，那么最終會讓開發(fā)者難以延續(xù)在這個平臺的發(fā)展動力。對于Android來說，由于本身的應(yīng)用收益就不如iOS，因此未來的發(fā)展一樣存在這樣的困惑，因此質(zhì)疑微軟Windows Phone平臺下應(yīng)用不多或許也不必太在意。因為真正能夠被用戶喜歡并且接納的應(yīng)用還是少數(shù)，其實我們看看你自己的移動終端中有多少APP應(yīng)用是常用的？是不是也就那么幾十種或者十幾種？
諾基亞Lumia920無論在歐洲還是在中國市場和中移動的合作，對蘋果iPhone5是一種競爭壓制，這是同一個層面的競爭，唯一遺憾的或許也僅僅是微軟Windows Phone本身平臺發(fā)展的緩慢。當然對于iOS和Android之間的競爭來說，孰優(yōu)孰劣一直難以分出勝負。在2013年或許這種競爭還會延續(xù)，能不能分出一個優(yōu)劣，還是伯仲之間，筆者認為還有一個比較明顯的變化。iOS和Android在2013年之間的交鋒還會延續(xù)，如果iPhone沒有突破性的新產(chǎn)品出現(xiàn)的話，Android給iOS的壓制或許會更大。
有一個有意思的層面是，蘋果摒棄了Google地圖之后，自己的地圖遭到用戶的廣泛詬病。而Google針對iPhone和iPad的地圖應(yīng)用程序推出之后，受到了廣泛的好評，第一天就在APP Store中沖上免費APP排行榜的第一名，這再度證明搜索巨頭強大的軟件開發(fā)能力，以及他們對軟件的重視。而蘋果把更多的重心都依賴到第三方開發(fā)商上，自己推出的一些應(yīng)用效果一般。
Google現(xiàn)在把Android更多的放權(quán)給終端制造商，自己專心做系統(tǒng)和應(yīng)用程序的開發(fā)，而蘋果的重心是在硬件本身，無論是iPhone還是iPad牽扯了蘋果更多的精力，而移動互聯(lián)網(wǎng)市場的重心是終端還是應(yīng)用？以目前的市場發(fā)展來看，應(yīng)用略勝一籌，終端的掌控力逐漸下滑，從iPhone5的市場影響力下降就可窺得一斑。畢竟相似的產(chǎn)品越來越多，和iPhone5相近的產(chǎn)品中三星Galaxy III、Lumia920、Galaxy note等的市場競爭力都很強。
據(jù)悉，Google依然將為iOS平臺開發(fā)應(yīng)用程序作為自己軟件部門的重點，而不僅僅是只為Android工作，這正是Google對蘋果的認可和重視。當谷歌的應(yīng)用更多的受到果粉青睞異或欲罷不能的時候，將來應(yīng)用決定市場還是終端決定市場？
當然無聊是iOS還是Android，他們的生態(tài)系統(tǒng)是略有差異的，但不變的是都多掌控著用戶的習慣和應(yīng)用需求。只是iOS是封閉的，而Android是相對開放的。當然對于Android來說也存在著一些其他壓力，比如宏碁和阿里云曾經(jīng)就遭到Google的“封殺”，但這種狀況也說明在一些應(yīng)用領(lǐng)域Android也是鞭長莫及的，比如B2C。
還有一個在2013年值得關(guān)注的地方是諾基亞會不會出現(xiàn)變化？比如在結(jié)交微軟Windows Phone的同時，會不會投入Android的懷抱？據(jù)悉，在一次內(nèi)部調(diào)查中，諾基亞75%的員工贊成開發(fā)Android手機以挽回銷量，盡管Android陣營已成競爭紅海，但Windows Phone陣營的不夠給力，更多人仍然覺得諾基亞不妨給自己多一個選擇。有經(jīng)銷商也表示，“諾基亞質(zhì)量好，返修率低，在消費者心中還是有號召力的，如果換成Android系統(tǒng)，和三星還是有得一拼的。”如果2013年諾基亞投入Android陣營，那么平衡將為之改變，天平也會發(fā)生些許傾斜。
