如今，采用數(shù)據(jù)中心管理和運(yùn)營(yíng)IT的想法正在迅速失去吸引力。雖然內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心和主機(jī)托管數(shù)據(jù)中心仍然是大多數(shù)企業(yè)IT解決方案的關(guān)鍵部分，但是很多考慮更加全面的企業(yè)正在將其業(yè)務(wù)遷移到云端，并構(gòu)建更靈活的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施，將內(nèi)部部署的數(shù)據(jù)中心與云計(jì)算平臺(tái)相結(jié)合，以更好地運(yùn)行應(yīng)用程序，并滿足用戶需求。此外，這種混合部署的方法不僅適用于支持基本生產(chǎn)力工作負(fù)載。核心業(yè)務(wù)應(yīng)用程序也將跨越內(nèi)部各部門的鴻溝，許多企業(yè)選擇在多個(gè)云計(jì)算提供商和內(nèi)部部署平臺(tái)上分散運(yùn)行其工作負(fù)載。

提高靈活性和降低成本是企業(yè)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)因素，客戶希望通過云計(jì)算更快地在線處理工作負(fù)載，而無需大量資本支出。除此之外，云計(jì)算正在實(shí)現(xiàn)對(duì)尖端技術(shù)(如機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能)的民主化，由于預(yù)算有限，并且缺乏專業(yè)知識(shí)，很多企業(yè)的僅依賴于內(nèi)部部署平臺(tái)的IT項(xiàng)目可能無法使用。

綜上所述得出的結(jié)果是，用戶不要將數(shù)據(jù)中心視為一個(gè)場(chǎng)所，將其視為一個(gè)無定形的IT資源集合，無論其物理位置如何。這些IT資源已經(jīng)準(zhǔn)備好，并且可以采用新的方式來滿足不斷增長(zhǎng)的數(shù)字需求。

這一切都很好，但并非沒有缺點(diǎn)。實(shí)際上，在許多方面，按需基于云計(jì)算的平臺(tái)、服務(wù)和應(yīng)用程序的現(xiàn)成可用性使得構(gòu)建混合基礎(chǔ)設(shè)施變得非常容易，這對(duì)于連接所有混合點(diǎn)所需的連接性具有重大影響。

連接性至關(guān)重要

這里的一個(gè)基本問題是，當(dāng)混合使用時(shí)的IT平臺(tái)與支持連接之間關(guān)系的真正角色轉(zhuǎn)換。簡(jiǎn)單地說，在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心中，平臺(tái)是最主要的，網(wǎng)絡(luò)連接性緊隨其后，而在混合世界中則是另一回事。在混合數(shù)據(jù)中心，特別是想要利用最新的DevOps、物聯(lián)網(wǎng)和人工智能技術(shù)的人，網(wǎng)絡(luò)連接是首要考慮因素，因?yàn)闊o論平臺(tái)有多好，它都會(huì)對(duì)用戶體驗(yàn)產(chǎn)生重大影響。

此外，在配置和管理連接時(shí)需要進(jìn)行一些前瞻性規(guī)劃，沒有理由認(rèn)為混合基礎(chǔ)設(shè)施比內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心更難以繼續(xù)運(yùn)行。其不利之處在于，要處理好許多業(yè)務(wù)和技術(shù)問題并不容易，但是下面將提供一些建議。

從頭開始

一個(gè)常見的錯(cuò)誤是簡(jiǎn)單地將網(wǎng)絡(luò)連接保留在本地?cái)?shù)據(jù)中心，并添加新服務(wù)以支持添加到混合中的任何云平臺(tái)。通常，云計(jì)算供應(yīng)商提供各種此類服務(wù)，這些服務(wù)似乎是一種低風(fēng)險(xiǎn)的方法，但實(shí)際上也可能導(dǎo)致連接孤島和管理障礙。這種障礙不僅僅是存在內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心和云平臺(tái)之間，而且還在不同的云服務(wù)和提供者之間，從而使整個(gè)混合基礎(chǔ)設(shè)施的連接更加難以管理，這在性能、可見性和合規(guī)性方面產(chǎn)生影響。

建立混合基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè)與其考慮采用新的連接，不如重新考慮產(chǎn)業(yè)的連通性，無論是在云端還是內(nèi)部部署，以及盡可能早地進(jìn)入規(guī)劃階段。此外，雖然尋求單一技術(shù)商或提供商(特別是涉及遺留系統(tǒng)的地方)的服務(wù)可能不切實(shí)際，但主要目標(biāo)應(yīng)該是提供連貫和集成的連接，并且盡可能跨越許多平臺(tái)、技術(shù)和電信運(yùn)營(yíng)商。

比互聯(lián)網(wǎng)更好

另一個(gè)錯(cuò)誤是假設(shè)公共互聯(lián)網(wǎng)可以用于提供跨混合基礎(chǔ)設(shè)施的連接。從技術(shù)上說可以，但是有很多理由不應(yīng)該這么做，尤其是在帶寬、延遲和可用性方面缺乏服務(wù)水平保證時(shí)，再加上并不具備安全性，除非客戶自己連接。

當(dāng)然，在基礎(chǔ)設(shè)施的邊緣需要公共互聯(lián)網(wǎng)接入，例如將客戶鏈接到公共網(wǎng)站，并支持遠(yuǎn)程和移動(dòng)工作。然而，當(dāng)應(yīng)用程序和跨平臺(tái)之間通信時(shí)，需要使容器化的微服務(wù)能夠相互通信，提供對(duì)分支機(jī)構(gòu)等的安全遠(yuǎn)程訪問。此外，還需要尋找具有可擴(kuò)展帶寬、低延遲、有保證的服務(wù)質(zhì)量(QoS)，可強(qiáng)制執(zhí)行的服務(wù)等級(jí)協(xié)議(SLA)的安全加密服務(wù)，并跨地理邊界可用。

企業(yè)同樣需要更簡(jiǎn)單的連接管理，尤其是在一個(gè)正在變得民主化的IT世界中，企業(yè)用戶已經(jīng)習(xí)慣于使用自助服務(wù)門戶網(wǎng)站來獲取他們所需的計(jì)算和存儲(chǔ)資源。類似地，連接服務(wù)應(yīng)該通過這些門戶網(wǎng)站以及工具來提供，以使企業(yè)能夠跟蹤所購買的連接性以及實(shí)際投資。

最后，未來的數(shù)據(jù)中心采用的連接技術(shù)和服務(wù)與其支持的IT平臺(tái)和應(yīng)用程序的靈活性相匹配非常重要。有些企業(yè)必須等待數(shù)月才能進(jìn)行新的網(wǎng)絡(luò)連接或帶寬升級(jí)，這一點(diǎn)毫無意義，特別是當(dāng)新應(yīng)用程序可以在幾天內(nèi)聯(lián)機(jī)，或者需要在不同平臺(tái)上平衡工作負(fù)載以滿足逐漸增加和減少的需求時(shí)。

還有一種應(yīng)對(duì)方式就是過度提供連接，以防萬一，但在一個(gè)新計(jì)算實(shí)例只需幾秒鐘即可啟動(dòng)的時(shí)代，這很難獲得成本效益或?qū)崿F(xiàn)可接受的程度。實(shí)際上，沒有理由不應(yīng)該按需配置和擴(kuò)展連接，并且提供此功能的能力應(yīng)該在潛在客戶要求的功能列表中占據(jù)重要位置。

當(dāng)然，未來的數(shù)據(jù)中心還有很多事物，而不僅僅是網(wǎng)絡(luò)連接，但是支持混合基礎(chǔ)設(shè)施所需的網(wǎng)絡(luò)將是至關(guān)重要的，必須是正確的。

這意味著在涉及的平臺(tái)、服務(wù)和應(yīng)用程序方面需要滿足業(yè)務(wù)的性能，可用性和合規(guī)性需求。企業(yè)不要將數(shù)據(jù)中心視為一個(gè)處理業(yè)務(wù)的場(chǎng)合，而更多地將其視為一種靈活的連接資源，那么就能滿足未來可能帶來的任何IT需求。