區(qū)別于傳統(tǒng)IT競爭的一點(diǎn)，UTM領(lǐng)域出現(xiàn)了很多的聯(lián)合行為。事實(shí)上，在2003年UTM概念登場之初，IDC對其下的定義就是防火墻、網(wǎng)關(guān)防病毒和入侵檢測的結(jié)合體。不過這幾年來，內(nèi)容過濾、反垃圾郵件、甚至內(nèi)網(wǎng)控制都集成到UTM中來，因此一家廠商的力量往往難以做到盡善盡美。

對此，像CheckPoint、Commtouch、CipherTrust、FPROT、卡巴斯基、Symantec、SurfControl、Sophos、Trend Micro等安全公司，都已經(jīng)為大量的UTM廠商提供相應(yīng)的OEM安全模塊。

在相關(guān)的合作問題上，葉宜斌和梁小東兩人一致認(rèn)為，由于各個(gè)廠商有自己的優(yōu)勢，因此集成業(yè)界領(lǐng)先的技術(shù)會是一個(gè)比較好的趨勢。而葉建輝也認(rèn)為，跟業(yè)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)者合作，性能及安全性當(dāng)然會有保證。對于和OEM廠商的合作，王景輝認(rèn)為，只要能夠做到雙方系統(tǒng)級的開發(fā)，是可以獲得良好的性能保證的。

不過由于受制于平臺與不同功能模塊的引擎問題，聯(lián)合也并非一蹴而就。對此王延華解釋說，同一個(gè)操作系統(tǒng)支撐5～6個(gè)模塊，能否整合好是一個(gè)大問題。像卡巴斯基防病毒引擎，在自己的平臺上性能比較高，和另外的平臺放在一起就不一定，經(jīng)常表現(xiàn)出開銷比較大的問題。因此聯(lián)合的關(guān)鍵是，一定要對相關(guān)的產(chǎn)品模塊做優(yōu)化。

另外，從實(shí)際的測試情況來看，與業(yè)內(nèi)主要安全廠商聯(lián)合開發(fā)模塊，并不一定能保證UTM的性能。蔡永生認(rèn)為，問題的關(guān)鍵是看UTM的硬件平臺怎么做。這將會涉及到一個(gè)產(chǎn)品完整的硬件、軟件架構(gòu)設(shè)計(jì)，而且合作雙方還需要配合起來才可以。他表示，Cisco的ASA系列因?yàn)槭苤朴诓宀墼颍琓rend Micro提供的網(wǎng)關(guān)防病毒和入侵檢測模塊不可以同時(shí)使用。相反，如果廠商一直堅(jiān)持自己設(shè)計(jì)，也不一定就不好。