隨著網絡技術的不斷發展進步，視頻會議在政府企業等組織中的應用也不斷普及。視頻會議使與會者可以面對面地進行實時交流，不僅拉近了距離，還節省了會議經費。在辦公自動化、遠程教學、遠程醫療會診、現場指揮甚至新聞報道中都可以看到視頻會議的身影。

目前廣大用戶的視頻會議，是在一套網絡設備和視頻設備的共同保障機制中運行的，那么這一整套的保障方案是否完美呢？即便擁有了專網，你的視頻會議就完全沒有問題了嗎？

實際情況卻著實讓人頭疼，馬賽克、視頻失真、畫面不流暢、聲音斷斷續續似乎仍然在困擾著大多數的視頻會議。看似完美的視頻會議似乎出現了“盲點。”

傳統的視頻會議技術已經非常完善，例如MCU、H323、幀中繼等。基于IP承載網的視頻應用，為客戶帶來了更豐富的功能，同時視頻會議數據的傳輸保障問題卻凸顯出來。

首先，某些視頻會議的領先廠商，可以提供丟包恢復（LPR）、差錯隱消和動態帶寬分配（DBA）的技術。但對于線路擁塞丟包以及應用帶寬的爭搶，視頻設備只能被動適應，某些情況下甚至會出現其他應用的激增會刺穿視頻會議原本穩定的帶寬。

其次，普遍應用于視頻會議網絡中的QOS機制也存在一些問題，尤其是QOS技術雖然可以保證視頻會議的整體帶寬，但視頻會議會產生多個連接，每個連接分別承載音頻、視頻等流量。此時如果某些連接的速率過大而導致另一些連接無法獲取帶寬時，將導致視頻會議整體效果很差，因此對于連接的保障是目前所有視頻會議設備及網絡設備的盲點。

如何既能保障總體視頻會議帶寬的預留，又能細致地保障每條連接的帶寬，同時還可以對應用加以更精準的區分而不影響網絡狀況呢？

針對這種情況，每連接保障的概念應運而生，每連接保障是對每條連接進行精細化保障的技術。傳統的預留帶寬技術，僅能為關鍵業務保留出整體帶寬的配額，但無法針對每條連接進行精細化的保障，對于連接之間的相互爭搶更是無法察覺。每連接保障通過為每條連接進行帶寬保障的措施，從根本上消除視頻會議中的連接搶占資源的情況發生，徹底消除馬賽克，視頻失真，畫面不流暢，聲音斷斷續續的問題。

筆者認為，引入具有每連接保障的流量控制設備是用以解決視頻會議當前困境的關鍵，但并非每臺流控設備都具有每連接保障的功能。據悉，目前國內的主流流控產品中只有網康的ITM具備每連接保障的功能。ITM 每連接流控是基于網康自主的一種快速流量控制的專利——TC-QuickPat衍生出來的，針對視頻會議保障所提出的解決方案。其基于連接對網絡帶寬進行劃分，保證每個連接所對于帶寬的使用，最可最大限度地使用網絡帶寬。

網康ITM視頻保障方案，可通過內部地址和外部地址來選擇需要進行每連接帶寬管理的范圍。網康ITM根據VOIP具體應用來選擇需要進行每連接帶寬管理的范圍（音頻、視頻協議），還可以設定每連接的最小帶寬保障，優先級和最大帶寬上限，每條連接上的流量獲得最小優先級保證，按優先級爭搶帶寬，但不超出帶寬上限。

綜上所述，在視頻會議網絡中，引入可細化到對每條連接提供保障的流控設備，是目前廣大用戶的當務之急。