當IT基礎設施迎來全新的辦公環境，這無疑意味著一次全新的開始——不過也別忽略了新環境中遺留下來的舊有裝置。

過去十五年來，我無數次接手數據中心和/或企業網站整體遷移方面的協調工作。當一家企業決定將全部人員及數據設備從某個辦公地點移向別處，總會帶來各種問題，包括數據電路裝置、網絡路徑遷移耗時以及隱蔽工程方面的布線等等。綜合來講，后勤保障、電話及電子郵件與時間限制、建筑學規范等條件混雜在一起，整個過程幾乎會讓人崩潰。

很明顯，新位置的客觀條件很大程度上起著決定性作用。在某些情況下，我們的新場地除了四壁、天花板及吊頂之外別無雜物。不過大家相信也好、不信也罷，事實上最理想的狀態是遷移目的地完全空白，正如一幅未經人手的畫面，我們的一切預期及規劃都能在其上順利實現。

表面上看，讓一切從頭開始似乎有悖常理。如果辦公空間已經建立，那么事務及辦公部門的區劃都已經成形，數據傳輸及供電線纜也已經到位——如果運氣夠好，連數據中心或服務器機房設施都安排妥當了，這樣不好嗎？如果沒有這一切，我們需要在計劃中詳細繪制物品擺放位置、辦公室及數據中心建設藍圖，甚至還要為基于這些設計的線路排布而絞盡腦汁。

但請相信我，有時候從頭開始真的是更好的選擇。

就先來談談布線吧。場地之前的那位租戶當然也要用到數據及語音方面的傳輸用線，但他們向用戶提供這類服務的方式很可能與我們自己的習慣不同。舉例來說，按照自己的需要，大家可能只打算在每臺辦公桌上分配兩根數據線，但前租戶則沒準在每張桌上只留了一根數據線及幾根三類模擬電話線。這時惟一的辦法只能是扯掉舊線，并用超五類線代替——顯然這樣一來會顯然不必要的人工成本。

遺留下來的舊有供電及冷卻設備表面上能為我們節省一筆開支，但其帶來的隱患卻同樣不容忽視。采購并安裝全新的供電設備讓我們對系統穩定性充滿信心，畢竟新的就是比舊的好。相比之下，繼續使用那些部署時間及參數不詳的設備實在是令人憂心；而且一般來說只要它們沒出什么大毛病，我們也沒法強行申請要求更換。這時我們就只能聽天由命，期待老天保佑這些古董能夠順利運行、同時維護服務商們也能工作到位。

至于交流電源方面，我曾經仔細查看過那些具備交流及UPS系統的廢棄數據中心，結果卻令人失望——每個UPS底架都有不同程度的損壞，請注意是所有的。在這種情況下，我們不僅需要購買新的UPS產品，還得想辦法把舊有的拆除掉。

接下來是又一大不可避免的惱人難題：某個線槽中本應存在的盤線不見了，而且我們也沒法指望能在其它地方找到。后廚區域的吊頂中則發現了一大團纏繞起來的光纖線纜。而在另一層中，一臺十年前的戴爾商務機型被孤伶伶地扔在地板上，同時還運行著XP系統。顯示器上貼著大大標志，稱“請勿亂碰”。事實上，這東西是作為前租戶的安全系統管理設備運作著，整棟建筑物的門禁控制“解決方案”就是它了。一旦這臺設備出現了故障，管理員將不得不跑來跑去幫著手動打開每扇門。

在這樣一堆堆的廢棄物中理清頭緒有點像在搞考古研究，關鍵在于我們對前租戶的部署方案并不熟悉，因此不一定在哪個位置就會出現問題——甚至有些數據機架上可能有原先某人拔下來放著的檢修用扶梯，一不留心沒準會砸下來造成事故。這類危害雖然聽起來可笑，卻絕不能對其掉以輕心。

請記住，當我們搬離某個場地并打算將其留給后續企業時，一定要確保所有線纜都留在原處；不過那些為空調設備準備的一次性吊頂開孔仍然很可能把新來的租戶弄得莫名其妙。另外千萬別去碰那些二十年如一日盤踞在角落里的10Base-2線纜了，這堆亂糟糟的東西早晚有一天會給某位倒霉的IT人員帶來噩夢，這樣的地雷我們必須躲遠點。

說到底，還是應該盡量為后繼者做點貢獻。寫一份簡短的說明，對細節情況稍加說明，并提醒他們某些“非主流”部署的特點及應對辦法。如果舊有的附加冷卻系統偶爾會發生故障，進而使得女士辦公區變得像蒸籠一樣悶熱難耐，我們是有義務提前打個招呼的，不是嗎？

英文原文鏈接：http://www.infoworld.com/d/data-center/dont-touch-the-skeletons-in-the-server-closet-175858?page=0,0

原文鏈接：http://server.51cto.com/NGDC-297786.htm