近來有太多的人在提及sniffer,我發(fā)現(xiàn)還是有很多人對sniffer這個(gè)概念很模糊，所以想再說一下Sniffer.所說全是個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎指正。
sniffing和spoofing一樣是作用在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的底層。通常情況下，用戶并不直接和該層打交道，有些甚至不知道有這一層存在，呵呵。他們只是用ftp.http.telnet.email等，所以，應(yīng)該說snffer的危害是相當(dāng)之大的，通常使用sniffer是一次spoofing的開始。
那么到底sniffer是怎樣的一種概念呢？
sniffer是利用計(jì)算機(jī)的網(wǎng)絡(luò)接口截獲目的地為其他計(jì)算機(jī)的數(shù)據(jù)報(bào)文的一種工具。(ISS)
在合理的網(wǎng)絡(luò)中，sniffer的存在對系統(tǒng)管理員是致關(guān)重要的，系統(tǒng)管理員通過sniffer可以診斷出大量的不可見模糊問題，這些問題涉及兩臺(tái)乃至多臺(tái)計(jì)算機(jī)之間的異常通訊有些甚至牽涉到各種的協(xié)議，借助于sniffer%2C系統(tǒng)管理員可以方便的確定出多少的通訊量屬于哪個(gè)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議、占主要通訊協(xié)議的主機(jī)是哪一臺(tái)、大多數(shù)通訊目的地是哪臺(tái)主機(jī)、報(bào)文發(fā)送占用多少時(shí)間、或著相互主機(jī)的報(bào)文傳送間隔時(shí)間等等，這些信息為管理員判斷網(wǎng)絡(luò)問題、管理網(wǎng)絡(luò)區(qū)域提供了非常寶貴的信息。但是，同時(shí)，如果有心之人（非系統(tǒng)管理員）使用了sniffer,那么，他同樣也可以獲得和管理員一樣多的信息，同樣也可以對整個(gè)的網(wǎng)絡(luò)做出判斷。當(dāng)然，SPP相信他不會(huì)用這些信息去管理網(wǎng)絡(luò)。
現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上到處可見免費(fèi)的sniffer,各種平臺(tái)下的都有，我真不知道，這對管理員來說是好事還是壞事。（參看上一篇關(guān)于sniffer的文章，你可以知道現(xiàn)在找個(gè)sniffer多容易）
話說回來，那么sniffer是如何在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)施的呢？
談這個(gè)問題之前還應(yīng)該先說一下Ethernet的通訊.通常在同一個(gè)網(wǎng)段的所有網(wǎng)絡(luò)接口都有訪問在物理媒體上傳輸?shù)乃袛?shù)據(jù)的能力，而每個(gè)網(wǎng)絡(luò)接口都還應(yīng)該有一個(gè)硬件地址，該硬件地址不同于網(wǎng)絡(luò)中存在的其他網(wǎng)絡(luò)接口的硬件地址，同時(shí)，每個(gè)網(wǎng)絡(luò)至少還要一個(gè)廣播地址。（代表所有的接口地址），在正常情況下，一個(gè)合法的網(wǎng)絡(luò)接口應(yīng)該只響應(yīng)這樣的兩種數(shù)據(jù)幀：
1、幀的目標(biāo)區(qū)域具有和本地網(wǎng)絡(luò)接口相匹配的硬件地址。
2、幀的目標(biāo)區(qū)域具有“廣播地址”。
在接受到上面兩種情況的數(shù)據(jù)包時(shí)，nc通過cpu產(chǎn)生一個(gè)硬件中斷，該中斷能引起操作系統(tǒng)注意，然后將幀中所包含的數(shù)據(jù)傳送給系統(tǒng)進(jìn)一步處理。
而sniffer就是一種能將本地nc狀態(tài)設(shè)成（promiscuous）狀態(tài)的軟件，當(dāng)nc處于這種“混雜”方式時(shí)，該nc具備“廣播地址”，它對所有遭遇到的每一個(gè)幀都產(chǎn)生一個(gè)硬件中斷以便提醒操作系統(tǒng)處理流經(jīng)該物理媒體上的每一個(gè)報(bào)文包。（絕大多數(shù)的nc具備置成promiscuous方式的能力）
可見，sniffer工作在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的底層，它會(huì)攔截所有的正在網(wǎng)絡(luò)上傳送的數(shù)據(jù)，并且通過相應(yīng)的軟件處理，可以實(shí)時(shí)分析這些數(shù)據(jù)的內(nèi)容，進(jìn)而分析所處的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)和整體布局。值得注意的是：sniffer是極其安靜的，它是一種消極的安全攻擊。
通常sniffer所要關(guān)心的內(nèi)容可以分成這樣幾類：
1、口令
我想這是絕大多數(shù)非法使用sniffer的理由，sniffer可以記錄到明文傳送的userid和passwd.就算你在網(wǎng)絡(luò)傳送過程中使用了加密的數(shù)據(jù)，sniffer記錄的數(shù)據(jù)一樣有可能使入侵者在家里邊吃肉串邊想辦法算出你的算法。
2、金融帳號(hào)
許多用戶很放心在網(wǎng)上使用自己的信用卡或現(xiàn)金帳號(hào)，然而sniffer可以很輕松截獲在網(wǎng)上傳送的用戶姓名、口令、信用卡號(hào)碼、截止日期、帳號(hào)和pin.
3、偷窺機(jī)密或敏感的信息數(shù)據(jù)
通過攔截?cái)?shù)據(jù)包，入侵者可以很方便記錄別人之間敏感的信息傳送，或者干脆攔截整個(gè)的email會(huì)話過程。
4、窺探低級(jí)的協(xié)議信息。
這是很可怕的事，我認(rèn)為，通過對底層的信息協(xié)議記錄，比如記錄兩臺(tái)主機(jī)之間的網(wǎng)絡(luò)接口地址、遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)接口ip地址、ip路由信息和tcp連接的字節(jié)順序號(hào)碼等。這些信息由非法入侵的人掌握后將對網(wǎng)絡(luò)安全構(gòu)成極大的危害，通常有人用sniffer收集這些信息只有一個(gè)原因：他正在進(jìn)行一次欺詐，（通常的ip地址欺詐就要求你準(zhǔn)確插入tcp連接的字節(jié)順序號(hào),這將在以后整理的文章中指出）如果某人很關(guān)心這個(gè)問題，那么sniffer對他來說只是前奏，今后的問題要大條得多。（對于高級(jí)的hacker而言，我想這是使用sniffer的唯一理由吧）
那么，通過交換設(shè)備（網(wǎng)橋、交換機(jī)、路由等）所形成的網(wǎng)絡(luò)邊界是否可以有sniffer存在的空間呢？我想這是一個(gè)有趣的問題。能形成網(wǎng)絡(luò)邊界的交換設(shè)備并不是把來自一邊的所有的幀都丟到另一邊的。他們通常允許某些報(bào)文通過邊界而阻止某些報(bào)文（特別是網(wǎng)絡(luò)廣播）通過邊界。因此從理論上講，通過交換設(shè)備對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分段后，sniffer將無法透過邊界而窺探另一邊的數(shù)據(jù)包。但是，請注意：這是在邊界設(shè)備不轉(zhuǎn)發(fā)廣播包的情況下（這也是通常的網(wǎng)絡(luò)情況）。一旦入侵者使用spoofer誘騙某個(gè)邊界設(shè)備而將自己的廣播包流入不該進(jìn)入的網(wǎng)段后，原理上還是在一個(gè)共享設(shè)備端使用sniffer,而實(shí)際上將是聽到了邊界的另一邊。（詳細(xì)的spoofer應(yīng)用我會(huì)再整理出來）當(dāng)然，這樣會(huì)牽涉到ip欺詐和Mac欺詐的問題，然而，你別忘了，sniffer和spoofer是很少分開來的。
既然sniffer如此囂張又安靜，我要如何才知道有沒有sniffer在我的網(wǎng)上跑呢？這也是一個(gè)很難說明的問題，比較有說服力的理由證明你的網(wǎng)絡(luò)有sniffer目前有這么兩條：
1、你的網(wǎng)絡(luò)通訊掉包率反常的高。
通過一些網(wǎng)絡(luò)軟件，你可以看到你的信息包傳送情況（不是sniffer），向ping這樣的命令會(huì)告訴你掉了百分幾的包。如果網(wǎng)絡(luò)中有人在聽，那么你的信息包傳送將無法每次都順暢的流到你的目的地。（這是由于sniffer攔截每個(gè)包導(dǎo)致的）
2、你的網(wǎng)絡(luò)帶寬將出現(xiàn)反常。
通過某些帶寬控制器（通常是火墻所帶），你可以實(shí)時(shí)看到目前網(wǎng)絡(luò)帶寬的分布情況，如果某臺(tái)機(jī)器長時(shí)間的占用了較大的帶寬，這臺(tái)機(jī)器就有可能在聽。
實(shí)際操作中，我還發(fā)現(xiàn)，如果某臺(tái)機(jī)器（非服務(wù)器）在不該使用廣播的網(wǎng)絡(luò)中使用了ICMP類型10、11、9等這一類的廣播，呵呵。。有可能。。。非常有可能。。。如果同時(shí)出現(xiàn)udp520口的rip廣播。呵呵。。那就百分之N接近。。。。。
在非高速信道上，如56Kddn等，如果網(wǎng)絡(luò)中存在sniffer,你應(yīng)該也可以察覺出網(wǎng)絡(luò)通訊速度的變化。
最后再說明的是，并不是使用了交換設(shè)備就可以完全阻止sniffer,如果系統(tǒng)管理員錯(cuò)誤的使用了網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，比如，工作站或終端通過某個(gè)集連設(shè)備集中到交換集線器，然后通過路由再進(jìn)入主機(jī)群。這樣的布線表面看來好象有物理上的分割，但實(shí)際上，從邏輯的觀點(diǎn)，任何一臺(tái)機(jī)器的數(shù)據(jù)除了到達(dá)主機(jī)外，還同時(shí)流向別的機(jī)器。
任何一臺(tái)機(jī)器都有可能架個(gè)sniffer來監(jiān)控從本地網(wǎng)絡(luò)流向主機(jī)的所有數(shù)據(jù)。安全的布線應(yīng)該是從各終端就使用交換設(shè)備。（在沒有spoofer的情況下）