第一，對于傳統上描述的根據“并發用戶連接數”來判斷UTM的性能并不科學。對此，王景輝解釋道，市場中一些不規范的小廠商經常用該數值誤導用戶。事實上，UTM不同于防火墻，后者建立Session后就不再干預了，可是UTM還要進行深度包檢測。因此從目前網絡趨勢看，特別是P2P應用泛濫的情況下，很可能一個QQ直播或者Skype用戶就可以產生幾百個甚至一千個連接，因此僅靠標稱支持多少并發用戶對于UTM是沒有保證的。

要評審一款UTM的性能，葉建輝覺得比較科學的方法是以一般用戶對不同應用的比例來仿真加壓測試（stress test）。如按比例加大Email、HTTP、FTP的流量。但每個用戶的應用比例都不一樣，所以這種測試的結果也不代表對所有用戶有用。

第二，UTM的單點故障問題。UTM部署在網關的時候，在一定程度上是存在單點故障隱患的。畢竟大量的功能模塊集中在一臺設備里，一旦出現問題，網絡很可能癱瘓。目前像神州數碼網絡和WatchGuard都采用了遇到性能瓶頸時的bypass策略。通過對UTM系統參數的監控，一旦發現CPU、內存快到臨界點的時候，馬上關閉一些消耗較大的功能，可以在一定程度上避免單點故障的問題。

第三，內容過濾與內網控制。對國內用戶的調查顯示，很多企業對于內網的P2P和IM軟件的應用心存余悸，特別是在學校里尤其明顯。因此以深信服和神州數碼網絡為代表的國產UTM廠商，都在自己的產品中加入了接入層多元素綁定技術，同時開發了針對QQ、BT、MSN、Skype的帶寬限制、應用阻擋功能。此外針對郵件、Web的泄密問題，這些UTM還支持基于控件的內容審計、日志記錄和郵件延遲審計功能，實現對所有內網監控、控制、審計、提供報表、流量管理，確實滿足了國內用戶特定的需求。

第四，VoIP沖突。隨著VoIP的發展，在國外已經出現了由于大量VoIP小包對UTM造成的性能沖擊問題。事實上，VoIP有其特點，比如它是UDP包，而不是TCP包。對此，葉建輝指出UTM可以進行專門優化。對于所有VoIP例行的UDP包，只進行簡單掃描，可以放過。因為語音數據包里基本沒有垃圾郵件和病毒，所以通過UTM引擎可以對VoIP進行優化。

而針對VoIP的兩種主要協議：SIP和H.323都有自身的安全漏洞。對此，梁小東認為，通過UTM設備，可以在很大程度上給VoIP套上另一層保護。與國外的情況不同，很多國內用戶習慣將VoIP通過IPSec VPN通道。對此，王景輝和王延華均表示，目前很多一線UTM廠商的產品都可以穿越隧道進行掃描，有些還可以在加解密之前進行病毒檢測，因此安全上沒有問題。