近日，反病毒領域展開的反病毒產業發展趨勢大討論引起了各方關注。一方面，殺毒軟件廠商承認當前反病毒技術落后于病毒是不爭的事實，另一方面，又用病后就醫的邏輯解釋傳統的滯后殺毒方法。那么，主動防御新病毒的道路究竟是否可行？反病毒領域能否實現重大突破？

長期以來，人們把殺毒軟件作為最主要的反病毒工具，殺毒軟件幾乎成了所有反病毒產品的代名詞，殺毒軟件賴以生存的“特征值掃描技術”也幾乎成了所有反病毒技術的代名詞。正因如此，殺毒軟件對新病毒的防范始終滯后于病毒出現的重大缺陷，似乎成為既合情又合理的邏輯，導致人們普遍認為反病毒產品不可能主動防御新病毒，甚至有人認為，想研制一種主動防御的反病毒產品，就如同要為一種未知的疾病制作特效藥一樣異想天開。

焦點一：人能否發現新病毒

殺毒軟件本身基本上不能發現新病毒，是眾所周知的客觀事實。但是，如果人不能發現新病毒，同為自然人的反病毒公司研發人員也就不可能發現新病毒，由此帶來的問題是，殺毒軟件每天升級的是什么，反病毒公司每次宣稱發現的新病毒又是誰來發現的？回答是肯定的，人可以發現新病毒。新病毒一定是人通過相應的方法判斷出來的。

焦點二：人如何判斷新病毒

從上個世紀八十年代病毒出現后，反病毒技術就有兩種思路，一種是采用靜態掃描方式，即特征值掃描技術，另一種采用動態分析方法。特征值掃描是目前國際上反病毒公司普遍采用的查毒技術。其核心是從病毒體中提取病毒特征值構成病毒特征庫，殺毒軟件將用戶計算機中的文件或程序等目標，與病毒特征庫中的特征值逐一比對，判斷該目標是否被病毒感染。反病毒公司把捕獲到并已處理的病毒稱為已知病毒，否則就稱為未知病毒。只有采用特征值掃描技術時，才區分已知和未知病毒。

業界常常有人用人類病毒的醫治來解釋計算機病毒防范。然而，與生物界的病毒復雜性不同，計算機病毒是人編寫的，遠比生物界的病毒簡單。計算機病毒概念是人依據程序行為來定義的，因此識別病毒的另一種方法是采用動態分析，直接通過程序的行為判斷它是否是病毒。

盡管殺毒軟件主要采用靜態掃描方式，但是反病毒公司發現新病毒并不是采用靜態掃描方式，而恰恰是采用動態分析方法。即便是反病毒公司收集到可疑程序時，也不能確定是不是新病毒，為了做出準確判斷，必須先運行可疑程序，然后再根據程序的行為判斷是否是病毒。

焦點三：識別新病毒有多難

反病毒領域從未向業界公開過一個“秘密”——雖然病毒越來越多，但真正有創意的、技術上有突破的病毒很少，不到總數的1%。而且這類病毒通常是概念病毒，一般破壞性不大。絕大多數病毒都是模仿其他病毒編寫的，這些病毒的傳播、感染、加載、破壞等行為特點都可以從已經存在的病毒找到，一個計算機本科畢業生經過短期培訓，通常都可勝任人工識別這類新病毒的工作。因此人工識別絕大多數新病毒，并不是一件很難的事。

焦點四：病毒主動防御是否可行

在反思國際國內反病毒領域的思維模式的基礎上，筆者認為，將現有病毒的行為進行分析、歸納、總結，通過對反病毒專家分析判斷新病毒的經驗科學提煉，實現軟件自動識別病毒是可行的。

例如，我們定義這樣一條病毒判斷規則：如果MSN接收的某個文件運行后，模擬鍵盤或鼠標動作，自動點擊MSN的“發送文件”命令，把它或它的生成物自動發送給其他MSN聯系人，則這個文件就是MSN蠕蟲病毒。

此規則可用于發現“性感燒雞”MSN蠕蟲病毒，以及所有采用這種傳播方式的MSN蠕蟲病毒，而不論該病毒是什么時候編的，也不論是已知的還是未知的。

十多年來，反病毒技術的研究主要禁錮于特征值掃描法，很少對病毒主動防御技術進行深入的探討和研究。從反病毒領域的實踐和計算機技術的發展趨勢可以看出，開發病毒主動防御系統不僅是可能的，而且是可行的。因此，跳出傳統技術路線，盡快研制以行為自動監控、行為自動分析、行為自動診斷為新思路的主動防御型產品，從根本上克服現有殺毒軟件的重大缺陷，建立主動防御為主、結合現有反病毒技術的綜合防范體系，實現反病毒技術的革命性飛躍和反病毒產業的升級，是全球反病毒領域共同面臨的巨大挑戰，具有極現實的信息安全急迫性。

責任編輯 趙毅 zhaoyi#51cto.com TEL:（010）68476636-8001