根據(jù)AV-Test的最新測(cè)試報(bào)告, 在最近一次的測(cè)試中,有多達(dá)24款殺毒軟件參加了這次測(cè)試,微軟的Windows Live OneCare 2.0取得了喜人的成績(jī).
據(jù)悉,這次測(cè)試的病毒樣本均選自最近6個(gè)月以來(lái)所出現(xiàn)的,病毒樣本超過(guò)100萬(wàn)個(gè).所有測(cè)試的版本都是各安全廠商基于2008年1月7日的最新版本,評(píng)測(cè)平臺(tái)基于成熟的Windows XP SP2.據(jù)介紹,這次測(cè)試首先是基于病毒庫(kù)的病毒樣本檢測(cè).這些病毒樣本選自最近的6個(gè)月,包括已知的各種類型的樣本,如木馬、后門(mén)、僵尸程序、蠕蟲(chóng)、病毒等.能檢測(cè)出98%以上的安全產(chǎn)品評(píng)級(jí)為“非常優(yōu)秀”(++),檢測(cè)病毒樣本低于85%的為“差”(--).
測(cè)試結(jié)果顯示,Windows Live OneCare 2.0檢測(cè)出的病毒樣本數(shù)高達(dá)992,880個(gè),檢測(cè)率為96.9%.相比之下,F-Prot檢測(cè)出986,961個(gè)病毒樣本,檢測(cè)率達(dá)96.3%;熊貓 --979,409個(gè),95.6%;麥咖啡—959,919個(gè),93.7%;NOD32—953,936個(gè),93.1%.顯然,Live OneCare比其他幾款安全產(chǎn)品的成績(jī)要好.但Windows Live OneCare 2.0的成績(jī)并非最好,與
AVK 2008(1,022,418 --99.8%)、
小紅傘(1,020,627--99.6%)、
Avast!(1,018,204--99.4%)、
趨勢(shì)科技(1,009,662-- 98.6%)、
賽門(mén)鐵克(1,006,849--98.3%)、
AVG(1,005,006--98.1%)、
BitDefender(1,003,902--98.0%)、
卡巴斯基(1,003,470--98.0%)、
Sophos(1,001,655 --97.8%)
F-Secure(999,806--97.6%)
相比都有一定的差距.詳細(xì)的病毒檢測(cè)報(bào)告點(diǎn)擊獲取.
據(jù)AV-Test測(cè)試中心的Marx介紹,第二項(xiàng)測(cè)試基于假陽(yáng)性病毒樣本檢測(cè),還測(cè)試了安全產(chǎn)品的基于行為的基本保護(hù)功能,如F-Secure的縱深保護(hù)、熊貓的入侵保護(hù).測(cè)試結(jié)果顯示,Windows Live OneCare 2.0對(duì)于假陽(yáng)性病毒樣本沒(méi)有發(fā)生任何誤報(bào)的現(xiàn)象,這一評(píng)測(cè)結(jié)果能跟賽門(mén)鐵克、NOD32及Fortinet媲美.
不足的是, Windows Live OneCare 2.0在啟發(fā)式檢測(cè)的性能上較差,另外,產(chǎn)品病毒庫(kù)更新對(duì)于新出現(xiàn)的病毒及時(shí)響應(yīng)的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)(8小時(shí)以上).在處理某些類型的威脅上,Live OneCare 2.0還有待加強(qiáng)(這次漏掉了2個(gè)rootkit).
可以看出,盡管Windows Live OneCare 2.0在啟發(fā)式檢測(cè)的技術(shù)上還不夠成熟,以及存在新病毒響應(yīng)時(shí)間長(zhǎng)等缺陷,但瑕不掩瑜,Windows Live OneCare 2.0在很多方面與主流的重量級(jí)安全產(chǎn)品水平相當(dāng),甚至在某些方面還超過(guò)了一些重量級(jí)安全產(chǎn)品.這對(duì)于微軟涉足安全領(lǐng)域不久的安全產(chǎn)品來(lái)說(shuō),已經(jīng)是一個(gè)不小的收獲.相信,在不久的將來(lái),Windows Live OneCare也將是安全領(lǐng)域里一支不可忽視的安全力量.
