也許你在今年5月份開始流行“[url=http://networking.ctocio.com.cn/]網(wǎng)絡(luò)[/url]釣魚”的時(shí)候就聽說了這種[url=http://whatis.ctocio.com.cn/searchwhatis/308/7333808.shtml]攻擊[/url]。在網(wǎng)絡(luò)釣魚攻擊中，真正的信用卡數(shù)據(jù)被用來引誘消費(fèi)者提供更多的秘密。但是，在這個(gè)消息在6月份公開之前，你知道這些詐騙活動(dòng)很可能是CardSystems公司的[url=http://security.ctocio.com.cn/]安全[/url]突破事件在外部可以看到的第一個(gè)結(jié)果嗎?　　

類網(wǎng)絡(luò)釣魚
　近日，又不斷有QQ用戶莫名其妙地收到好友發(fā)來邀請(qǐng)加入“貓撲（www.mop.[url=http://whatis.ctocio.com.cn/searchwhatis/307/5947307.shtml]com[/url]）朋友圈”的信息。很是詫異，很多好友在網(wǎng)上三年也很少打聲招呼，卻忽然盛情地邀請(qǐng)加入他的朋友圈，其中必有蹊蹺。
　對(duì)流程的進(jìn)一步檢查發(fā)現(xiàn)，貓撲利用網(wǎng)民忽視網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議的缺口，瞞天過海，誘導(dǎo)用戶輸入5460校友錄、QQ、Chinaren等網(wǎng)站的帳號(hào)及秘碼，未經(jīng)過目標(biāo)網(wǎng)站和用戶允許和知曉的情況下，利用誘導(dǎo)得到的大量用戶的用戶名和密碼方式，盜走了大量用戶及其關(guān)系用戶的個(gè)人資料。MSN、網(wǎng)易郵箱等也正生著同樣狀況。貓撲以用戶的身份套取并對(duì)外發(fā)送商業(yè)信息及用戶私隱的現(xiàn)象引起了很多網(wǎng)友對(duì)隱私信息的極大擔(dān)憂。畢竟這已經(jīng)是貓撲繼五月份之后第二輪采用類似手法涉嫌盜用用戶私隱。
　從技術(shù)上層面分析，這種做法就是網(wǎng)絡(luò)釣魚換湯不換藥的翻版，網(wǎng)站這類套取用戶重要帳戶和密碼，容易引發(fā)涉及用戶及用戶關(guān)聯(lián)者的個(gè)人隱私、賬戶等相關(guān)服務(wù)嚴(yán)重問題。近期曾有騙子網(wǎng)站冒充銀行網(wǎng)站，套取用戶銀行帳號(hào)和密碼，進(jìn)而盜用用戶資金。這類行為都屬于很惡意的盜用行為，可以歸結(jié)為網(wǎng)絡(luò)暴力。
　　

變本加厲的商業(yè)內(nèi)涵
　貓撲作為國內(nèi)知名“有性格”的人氣論壇，表象上看起來并不需要急劇擴(kuò)張的趨勢(shì)，平穩(wěn)的人氣應(yīng)該沒有必要用下三濫的手法竊取私人信息，然而商業(yè)行為必然有其背后的利益必然性。貓撲的惡劣行為只是一個(gè)表象，相對(duì)于外延，我們更應(yīng)該注意到這種惡劣行為的商業(yè)內(nèi)涵。
　為什么會(huì)是貓撲？其時(shí)貓撲早已被一家叫做“千橡”的公司合并。在貓撲的千橡公司介紹頁面里很清楚地注明：千橡公司擁有并運(yùn)作引領(lǐng)潮流的青少年社區(qū)門戶DuDu網(wǎng)，2004年3月，公司通過股權(quán)置換完成了與貓撲網(wǎng)的合并。
　我們可以再用一個(gè)生動(dòng)的例子來完成這種商業(yè)利益必然性的分析：有網(wǎng)站在兜售自己的廣告彈出程序，并號(hào)稱已經(jīng)“控制”了中國的[url=http://whatis.ctocio.com.cn/searchwhatis/273/5949273.shtml]3000[/url]萬臺(tái)[url=http://whatis.ctocio.com.cn/searchwhatis/461/6025961.shtml]PC[/url]，從其可以暗中跟蹤并反饋PC用戶行為的表征看，它很有可能被歸為“病毒”，這個(gè)軟件就是貓撲的兄弟、千橡的Desktop Media（下文簡稱DM）。自稱可以通過獨(dú)有技術(shù)可以使廣告信息直接延伸到用戶操作終端，突破傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)廣告的頁面局限，根據(jù)不同的內(nèi)容匹配相關(guān)廣告。也就是說，DM可以直接監(jiān)控用戶的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)，并根據(jù)用戶的個(gè)人喜好加載廣告，這種有的放矢的宣傳方式，無疑會(huì)更為有效直接。
　可是，DM是如何得到用戶許可而進(jìn)行用戶個(gè)人資料收集的呢？從DM的官方網(wǎng)站我們清楚地知道，DM通過與其它軟件捆綁的方式進(jìn)入我們的臺(tái)式機(jī)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，DM的捆綁軟件中有一個(gè)很有名的叫做“DuDu下載加速器”的軟件，它是由dudu.com推出的——dudu.com又是屬于知名網(wǎng)站貓撲網(wǎng)。
　繞了一個(gè)大圈又回到了起點(diǎn)，在PC機(jī)上DuDu下載加速器是用來收集個(gè)人資料以定制廣告，從而進(jìn)一步挖掘隱私信息的商業(yè)潛能，推廣DuDu只是誘餌，千橡真正的目的是為了騙取個(gè)人信息再包裝、加工賺取背后的價(jià)值。同樣道理，這就很容易理解貓撲瘋狂地利用一切下流手段騙取個(gè)人隱私信息，因?yàn)檫@是與PC的DuDu下載加速器相對(duì)應(yīng)，在布一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的“局”，利用可憐的用戶那不想為人所知的資料榨取背后的商業(yè)利潤。
　貓撲和千橡的共同“領(lǐng)導(dǎo)人”陳一舟在2004年09月02日一場名為《中國互聯(lián)網(wǎng)開創(chuàng)第四盈利模式》的報(bào)告中，曾提到DuDu加速器在貓撲推出半年不到現(xiàn)在已經(jīng)有1000萬的用戶。 從離開ChinaRen.com到建立DuDu網(wǎng)，再到與貓撲網(wǎng)合并，到貓撲－DuDu網(wǎng)絡(luò)社區(qū)矩陣形成，再到后來的“共享軟件聯(lián)盟”，這兩年，陳一舟一路走來，所做的不過是在生產(chǎn)一件件華麗的外衣，貓撲與DM背后的用戶資料價(jià)值才是其推廣核心。
　在所謂的“第四類盈利模式”里，陳一舟和他的千橡或者會(huì)模糊地告訴用戶，“這是一顆夾心糖”。而究竟這顆糖里包藏著怎樣的夾心，他們往往一筆帶過，或干脆只字不提。
　貓撲瘋狂地從對(duì)手處攫取用人隱私只是在布一個(gè)大局，口袋的一端是貓撲，一端是DuDu，而可憐的用戶就好像是被裝進(jìn)這個(gè)黃豆，只有被陳一舟用來榨油的份兒。
　　

蝴蝶效應(yīng)的社會(huì)延展性
　私人信息“失竊”，根本原因在于獲取者和倒賣者都有利可圖。對(duì)于倒賣者而言，這樣的生意是“小成本，高利潤”；對(duì)于獲取者而言，信息就意味著客源和利潤。
　6月3日，《計(jì)算機(jī)世界》“中國[url=http://whatis.ctocio.com.cn/searchwhatis/6/5947506.shtml]CSO[/url]俱樂部大會(huì)”上，國家計(jì)算機(jī)病毒應(yīng)急處理中心主任張建博士講了一個(gè)例子：國內(nèi)有人通過木馬程序控制了6萬臺(tái)電腦，構(gòu)成“刑事犯罪”，已經(jīng)被捕，唐山公安局正在處理此事。
　這些網(wǎng)絡(luò)暴力行為使人們產(chǎn)生不信任、恐懼網(wǎng)絡(luò)，人們不愿意或放棄運(yùn)用電子商務(wù)手段開展商務(wù)活動(dòng)。可以說：“網(wǎng)絡(luò)犯罪”是發(fā)展電子商務(wù)的重要障礙之一，特別是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪對(duì)電子商務(wù)的打擊是巨大的。
　湖北東方舟律師事務(wù)所雷剛律師說，據(jù)民法規(guī)定，收集、儲(chǔ)存、公布涉及自然人的隱私資料，應(yīng)當(dāng)征得本人許可。非法收集、轉(zhuǎn)讓、出售公民個(gè)人信息屬于侵權(quán)行為，受害人遭遇經(jīng)濟(jì)損失的，可以申請(qǐng)賠償，遭遇其他損失的，還可提請(qǐng)公安機(jī)關(guān)進(jìn)行治安處罰。
　1997年的新刑法286條明確規(guī)定：“違反國家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中[url=http://storage.ctocio.com.cn/]存儲(chǔ)[/url]、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作，后果嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處5年以上有期徒刑。”
　貓撲的非常手段獲取用戶資料至少涉嫌“用存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的修改、增加、增加”這三項(xiàng)。
　目前，我國已經(jīng)啟動(dòng)了《個(gè)人信息保護(hù)法》的立法程序，專家建議稿已經(jīng)提交，可能會(huì)先以政府規(guī)章形式出臺(tái)。個(gè)人的手機(jī)號(hào)碼、家庭住址、醫(yī)藥檔案、職業(yè)情況等將被列入保護(hù)的范圍。
　在討論網(wǎng)絡(luò)暴力的成因中，我們汗顏地發(fā)現(xiàn)：整個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的社會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有跟上現(xiàn)實(shí)的要求，也沒有擔(dān)負(fù)起本應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。對(duì)照當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)狀，討論網(wǎng)絡(luò)暴力的成因，則可見社會(huì)系統(tǒng)在瞬息萬變的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代對(duì)層出不窮的創(chuàng)新缺乏最起碼承接力，而貓撲的網(wǎng)絡(luò)暴力行為將這種承接力進(jìn)一步削弱。
　從某種意義上說虛擬世界無國界、無時(shí)空，任何動(dòng)作的影響都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過現(xiàn)實(shí)世界，約束與重視程度應(yīng)該更甚。以后，在虛擬世界上將會(huì)有更多不斷地創(chuàng)新，都將從形式上挑戰(zhàn)現(xiàn)實(shí)世界，更從本質(zhì)上挑戰(zhàn)這個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新承接力。
　其實(shí)，網(wǎng)絡(luò)犯罪與法律缺失還只是社會(huì)系統(tǒng)對(duì)創(chuàng)新承接力不足的一個(gè)外延，從哲學(xué)上來說外延要取決于內(nèi)因的內(nèi)涵，就是一個(gè)社會(huì)系統(tǒng)大機(jī)器上所有的螺絲釘對(duì)創(chuàng)新的終合應(yīng)對(duì)能力，也就是所謂的社會(huì)創(chuàng)新承接力。我們只要把握住網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的內(nèi)涵與外延，以每一顆螺絲釘為圓心起步，從全民網(wǎng)絡(luò)教育的角度想開去，就不難把握社會(huì)創(chuàng)新承接力了。###NextPage###
　　

社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)的歧途
　博客、[url=http://whatis.ctocio.com.cn/searchwhatis/251/6093751.shtml]RSS[/url]、維基百科、六度交友、播客，這些WEB2.0定義的社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)典型技術(shù)，無疑是網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新發(fā)展的方向，但是這些WEB2.0的技術(shù)模式卻都存在著一些本質(zhì)的非商業(yè)特性，麻省理工的《技術(shù)觀察》針對(duì)WEB2.0的技術(shù)特性分析，“博客、RSS、播客等符合WEB2.0定義的技術(shù)，都在強(qiáng)調(diào)分眾傳播的對(duì)等信息交互，也就是信息接受者同時(shí)也是這些信息的創(chuàng)造者，若干的博客匯集成新的信息輸出者。每個(gè)人在擠奶的時(shí)候還要喝奶，這其中自身的商業(yè)循環(huán)，絕不可能以淺薄的收費(fèi)服務(wù)或者廣告來衡量”。
　從這個(gè)角度來分析，貓撲的模式帶有些第二代社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)的苗頭，不幸的是，貓撲踏上了一條不歸路，而且剛剛露出一個(gè)小頭的社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)就讓貓撲的暴力行為打上了歧途。
　全中國700萬的Hotmail郵箱注冊(cè)用戶，有將近一半的人每天都在遭交友邀請(qǐng)的轟炸。WEB2.0風(fēng)潮中流行的交友網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)榈土募夹g(shù)門檻正在中國蜂擁，在與這些SNS推崇者交談中，“流氓不過周鴻”成為了這些SNS網(wǎng)站對(duì)互聯(lián)網(wǎng)道德底線的把握。
　一直以來，國內(nèi)社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)尤其是其中幾個(gè)較有影響力的在其發(fā)展歷程中所處尷尬境地。社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)甚至于欲改編成社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)的論壇都涂上了過多的艱苦奮斗和慘淡的悲情創(chuàng)業(yè)先驅(qū)色彩，主要原因來自于難以獲取盈利的壓力。同時(shí)，又以極其羨慕和嫉妒的目光注視著國外著名的論壇，它們憑著注冊(cè)費(fèi)用就獲得了不菲的收入，甚至支撐了整個(gè)公司的運(yùn)營。
　無可否認(rèn)，在國外已經(jīng)有很多的組織建立的論壇和郵件列表，相互討論的重要論題就是如何宣傳自己，如何能夠獲得更大的收益，在他們看來，獲得收入是很正常的事情。國內(nèi)的社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)開拓市場模式是值得探討的。
　由于我國知識(shí)產(chǎn)業(yè)化、技術(shù)商業(yè)化以及資本市場都不成熟或有待于完善，甚至于有的還是空白，所以我們件需要探索一條合適的路來走，但是通過網(wǎng)絡(luò)暴力手段是不是合理的呢？
　我們必須承認(rèn)，由于國內(nèi)用戶已經(jīng)習(xí)慣享用“免費(fèi)的午餐”，無疑給以后的市場發(fā)展帶來了巨大的阻力，但是這么做得有個(gè)前提，那就是必須是光明正大的，可以在陽光下操作的，不加人工干預(yù)的，用戶隱私可以得到保護(hù)的，否則便是欺騙和偷竊。因?yàn)樨垞涞男袨闀?huì)將剛剛露出個(gè)小頭、立場還不堅(jiān)定的SNS打上歧途。