傳統PC端安全軟件之間的戰火，如今已被引燃到日漸興起的移動互聯網安全領域，甚至有過之而無不及。近日，有消息人士爆料，在移動互聯網安全領域炒得沸沸揚揚的央視曝光“飛流下載涉嫌傳播惡意軟件”事件已引起了公安部門的注意，相關部門已經走訪調查了包括北京飛流九天科技有限公司、北京市網絡行業協會電子數據司法鑒定中心、北京奇虎360公司在內的3家單位。該事件背后隱藏的一些細節或有望在近期浮出水面。

　　移動安全“肥肉”遭惡搶

　　如今，無論是老牌的安全軟件廠商，還是新起的手機安全服務提供商，都想在移動安全領域搶到屬于自己的“一杯羹”。據不完全統計，國內目前已經有了超過3億的移動互聯網用戶，未來還將發展到8億個用戶的規模。而此時，如何在現有的市場中準確卡位占有先機成了諸多廠商競爭的焦點。據悉，除了網秦、360之外，卡巴、瑞星等傳統PC端的安全廠商們也都在手機安全領域蓄勢發力。

　　公開資料顯示，本月中旬，360與網秦相繼公布了赴美IPO的計劃。期間，在360提交的招股說明書中引用了艾瑞數據稱，以2011年1月活躍用戶數計算，360手機衛士產品市場占有率為58.2%;而網秦的招股說明書中引用了美國咨詢公司Frost&Sullivan一份數據報告稱，截至2010年底，從激活用戶數的市場份額來看，網秦排名第一，激活用戶數達4901萬，占據67.7%的市場份額。

　　“從其中充滿火藥味的數據對比，明眼人就不難看出移動互聯網安全領域競爭的激烈程度。”有業內人士坦言，安全軟件廠商之間的競爭還不止于此。據消息人士透露，關于此前央視曝光的“飛流下載涉嫌傳播惡意軟件”一事，北京市網絡行業協會電子數據司法鑒定中心所檢測的飛流產品樣本或為某相關競爭對手提供。

　　對此，廣東法制盛邦律師事務所郭秋麗認為，如果鑒定委托人或控制、指使鑒定委托人的主體與飛流公司均屬同一商業領域，或存在業務競爭關系，就需要辨別是否可能會有商業利益牽涉其中，是否提供給鑒定機構的樣本及其他相關信息足夠公正、客觀，是否可能屬于因爭奪市場份額展開的一種惡意的不正當競爭行為。

　　安全軟件廠商競爭潛流暗涌

　　事實上，安全軟件廠商之前在PC端的廝殺由來已久，瑞星、金山、江民等老牌安全廠商也曾為此大動干戈。而在此后，為了在安全領域殺出一片天地，如今的行業霸主360自進入該領域后，所采取的競爭手段并沒有囿于常規手法，而是首先通過殺毒軟件的免費策略來吸引廣大的用戶群，在此基礎上，再大力推廣自己的瀏覽器、安全衛士、網盾等系列產品。

　　但原行業老大瑞星方面則表示，“由于大批正常競爭軟件已被360列入黑名單，360可以利用其后門隨時破壞這些正常軟件，這中間包含了奇虎360的多個競爭對手，而且這個黑名單上的軟件是隨時可以變的，只要360有需要，就可以殺掉它!”

　　瑞星方面的統計數據顯示，包括微軟、騰訊、瑞星、金山、網易、搜狗、迅雷等在內的186款正常軟件都上了360的“暗殺黑名單”。而在去年的5月份，金山方面也對外公開指責360，稱收到大量金山網盾用戶控訴360安全衛士惡意卸載金山網盾的信息。

　　不過，截至目前，360方面并沒有對上述的“不兼容”或“暗算”的說法給予正面回應。面對互聯網領域錯綜復雜的商業競爭環境，廣州社科院高級研究員彭澎則強調，中國的企業要走向世界，一定要跟世界商業文明接軌，不能自搞一套，閉門造車。