11年后，很多IT和安全決策者依然難以就零信任達成戰(zhàn)略上的共識。不同企業(yè)的IT和安全基礎設施的差距、需求的差異化、零信任架構對持續(xù)改進能力和投入的要求，導致很多企業(yè)甚至難以邁出第一步。
根據(jù)2021年2月26日美國國家安全局(NSA)發(fā)布的零信任指南，零信任方法有四個關鍵點：
協(xié)調主動的系統(tǒng)監(jiān)控、系統(tǒng)管理和防御性安全運營能力;
假設所有對關鍵資源和網(wǎng)絡流量的請求都可能是惡意的;
假設所有設備和基礎架構都可能受到威脅;
承認對關鍵資源的所有訪問授權均會帶來風險，并隨時準備執(zhí)行快速的損害評估，控制和恢復操作。
但現(xiàn)實是，假定所有設備、基礎設施和流量都會遭遇入侵不僅在董事會上會炸鍋，在SOC中也是徒勞的。不幸的是，像零信任框架這樣的方法體系無法提供實用性指導，例如清晰詳細的建議或后續(xù)實施步驟，這導致一些零信任采用者給后來者挖了很多大坑。
常見的零信任誤區(qū)
在進一步討論之前，我們先回顧一下零信任的六個基本組件：
身份：描述、驗證和保護所有的企業(yè)賬戶。這包括整個云、本地和遠程資產(chǎn)中的所有用戶、服務、API和其他擁有訪問權限的賬戶。
資產(chǎn)：掃描發(fā)現(xiàn)與企業(yè)IT環(huán)境有關的所有資產(chǎn)。與身份一樣，企業(yè)需要描述、驗證和保護任何位置的所有資產(chǎn)，包括：云、本地和遠程。在授予資產(chǎn)訪問權限之前，請確保安全管理已經(jīng)就緒。
應用程序：將所有影子IT、影子云和(員工)自帶應用程序轉換為托管和受保護的應用程序。根據(jù)當前的分析和需求減少訪問量。監(jiān)視、控制和糾正用戶權限。
數(shù)據(jù)：在整個ELT/ETL以及應用程序中，在其存儲庫中識別、分類和標記數(shù)據(jù)。將注意力從控制周邊轉移到控制數(shù)據(jù)訪問。根據(jù)分類標簽和內部策略對訪問進行加密和控制。
基礎架構：采用最小特權訪問或“默認拒絕”原則，監(jiān)視異常和可疑攻擊并發(fā)出警報。使用自動化來阻止異常和危險行為。
網(wǎng)絡：明確高風險或高價值數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡區(qū)域。通過風險和價值來劃分不同的網(wǎng)絡區(qū)域，并通過策略來限制訪問。在內部網(wǎng)絡中部署加密。確保設備和用戶不因位于內部網(wǎng)絡中而受到信任。
以下是企業(yè)在實施零信任框架或方案時，應該避免的四個常見誤區(qū)：
誤區(qū)1：選擇一個重要的應用程序作為試驗場
這是很常見的一個誤區(qū)，因為從單個應用開始驗證零信任的有效性似乎更容易。但困難在于您不知道這個應用與其他應用程序的互連，它的訪問途徑以及哪些用戶需要對應用程序的訪問權限。
零信任要求對每個應用程序進行細分，將它們彼此隔離。由于企業(yè)內部通常缺乏有關應用程序交互方式的知識和信息，因此從特定應用程序切入非常困難。
更好的選擇是從應用程序生態(tài)系統(tǒng)的細分入手。然后，你可以控制對該應用程序的訪問，而不必擔心服務交付失敗。從處理應用程序生態(tài)系統(tǒng)入手意味著你可以將注意力集中在用戶到應用程序的交互邊界上，而不必同時處理用戶到應用程序、應用程序到應用程序，以及應用程序到基礎結構的邊界，這會讓你崩潰。
誤區(qū)2：專注于身份
大多數(shù)實施零信任的企業(yè)都會掉入一個陷阱，那就是零信任方案需要理解和定義企業(yè)中的每個身份。最初，這似乎很簡單，但隨后你會發(fā)現(xiàn)身份主體還包括大量服務、機器和應用程序。火上澆油的是，身份項目還必須包含權限，并且每個應用程序都有其自己的授權架構，且沒有標準化。總之，僅專注于身份會讓你掉入無休止的項目開發(fā)泥沼。
正確的做法是將重點放在用戶賬戶上。我們從應用程序生態(tài)系統(tǒng)入手的目的是關注用戶和應用程序邊界。身份方面，應該從交互式登錄入手，例如用戶執(zhí)行操作前需要訪問賬戶。通過使用證書和循環(huán)憑證來代替通用登錄，確保不可否認性。
誤區(qū)3：在任何地方向任何設備提供向任何應用程序的訪問權限都會導致丟掉工作
大多數(shù)董事會的高管們對零信任的理解都比較“簡單粗暴”，那就是：零信任就是可以用任何設備開展業(yè)務的一種方式。這實際上是“零信任主義”安全業(yè)務雙贏的終極目標和結果。對于剛剛開始實施零信任的團隊來說，直奔“最高綱領”會讓你的防御系統(tǒng)漏洞百出。事實上，零信任的目的是從技術上表達對任何設備或網(wǎng)絡的不信任態(tài)度(原則)。這是一個安全原則和范型的轉移，也是一個循序漸進的過程。
首先，提供對正確應用程序的正確身份訪問，并確保這些用戶及其訪問之間存在細分。接下來，將已批準的設備移至可對設備或用戶進行身份驗證的位置(確保已建立對應的身份驗證基礎結構)。一旦建立零身份驗證基礎設施，你就可以進一步擴展可訪問網(wǎng)絡的設備類型。
誤區(qū)4：放棄企業(yè)數(shù)據(jù)中心，使用云將大大加快零信任的實現(xiàn)
從零信任的角度來看，將企業(yè)數(shù)據(jù)中心環(huán)境轉移到云中不可避免地會帶來安全災難。這里的陷阱通常是缺乏對數(shù)據(jù)中心資產(chǎn)，它們所連接的對象，以及企業(yè)各部門的可見性。僅在云中重新實例化數(shù)據(jù)中心并不能賦予您這種可見性。實際上，這樣做會進一步降低可見性，因為與數(shù)據(jù)中心相比，可在云端增加摩擦的控件更少。
在遷移到云之前，請確保對以上提到三大要素有足夠的可見度：應用程序生態(tài)系統(tǒng)到用戶的邊界，執(zhí)行身份驗證所需的用戶身份屬性，以及需要訪問資產(chǎn)的設備。
數(shù)字化轉型的趨勢已經(jīng)不可阻擋，這意味著企業(yè)將無可避免地走上零信任之路。現(xiàn)在的問題不再是上不上零信任，而是如何避免誤區(qū)和陷阱，希望以上總結的四個零信任誤區(qū)能夠幫助企業(yè)安全主管們少走彎路。
