2012年：CourtVentures公司遭遇社交工程網(wǎng)絡攻擊
越南籍黑客HieuMinhNgo實施的網(wǎng)絡攻擊證明，黑客并不需要具備深厚的黑客技術和知識就可以破壞重要數(shù)據(jù)的安全性，并可以訪問很多人的私人信息。有時只需要一些虛假陳述和社交工程技能。由于HieuMinhNgo冒充是一名新加坡私家偵探，全球領先信息服務商Experian公司在2012年誤將數(shù)百萬名美國人的個人數(shù)據(jù)出售給他，他從Experian公司的子公司CourtVentures公司獲得專門訪問這些數(shù)據(jù)的機會。
總而言之，他在被捕之前賺了近200萬美元。雖然Ngo實際上是一名普通黑客，但事實證明，他的“非技術性”騙局證明是十分有效的。
2014年：Mt.Gox公司破產倒閉
如今，人們已經習慣了加密領域中的各種黑客攻擊、欺詐和錯誤。但在2014年相對較早的加密時代，人們被日本比特幣交易所Mt.Gox公司的戲劇性事件所吸引。該交易所最初是作為一個比特幣交易平臺的網(wǎng)站而開發(fā)的：到2013年，Mt.Gox平臺處理了大約70%的比特幣交易。
Mt.Gox平臺在2011年遇到了黑客攻擊問題，并設法以令大多數(shù)客戶滿意的方式解決問題。但在2014年，該公司快速破產，而其客戶損失了數(shù)百萬美元價值的比特幣。雖然人們對發(fā)生的這一切并不完全了解，但似乎黑客攻擊從未真正結束，比特幣多年來一直被網(wǎng)絡攻擊者掠奪，該公司可能本質上是以一種傳銷的方式運營，當時只能在2013年支付可以提取的款項。在該公司內部，各種糟糕的安全和管理做法導致了內部崩潰，并沒有用于軟件更新的版本控制系統(tǒng)，所有更改都要經過該公司首席執(zhí)行官的審核，這意味著安全補丁可能需要數(shù)周時間才能推出。這一切可能會導致人們在向不受監(jiān)管的加密金融機構投入資金時會三思而后行，但事實并非如此。
2014年～2017年：喜達屋、OPM和Equifax數(shù)據(jù)泄露事件
從2014年到2017年，全球有三個主要組織和機構受到數(shù)據(jù)泄露的沉重打擊：喜達屋酒店品牌的預訂系統(tǒng)在2014年遭遇數(shù)據(jù)泄露事件;負責管理政府文職人員的美國人事管理辦公室(OPM)在2015年遭遇數(shù)據(jù)泄露事件;全球三大信用評級機構之一的Equifax公司在2017年遭遇數(shù)據(jù)泄露事件。美國人事管理辦公室當時完成了一次系統(tǒng)重置，并認為這已經從他們的網(wǎng)絡中清除了安全漏洞，卻沒有意識到網(wǎng)絡攻擊者在其他地方獲得了另一個立足點;Equifax公司沒有發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡攻擊者泄露該公司的加密數(shù)據(jù)，因為他們忘記更新SSL證書;喜達屋公司遭遇的黑客攻擊事件直到四年后才被發(fā)現(xiàn)，當時該公司已被萬豪公司收購。
所有這些數(shù)據(jù)泄露都導致數(shù)百萬人的個人身份信息(PII)被網(wǎng)絡攻擊者竊取，在美國人事管理辦公室(OPM)和Equifax公司數(shù)據(jù)泄露的情況下，其中很多都是相當敏感的數(shù)據(jù)。受到網(wǎng)絡攻擊的企業(yè)需要為受影響的個人提供信用監(jiān)控，并為一場從未發(fā)生過的身份盜竊大肆襲擊做好準備。
2016年：希拉里·克林頓競選遭遇黑客攻擊
如果人們能記住關于希拉里·克林頓2016年競選活動的一件事的話，那就是電子郵件對外泄露。隨著競選活動的進行，有問題的電子郵件最初存儲在她擔任美國國務卿期間的個人電腦，盡管它們本應在政府部門的電腦上更安全。但在大選前幾周，主導新聞發(fā)布的是來自其競選團隊內部的電子郵件，其中充滿了內部八卦，當維基解密公布這些消息時，這些消息成為令人尷尬的頭條新聞。
那么，這些電子郵件是如何公開的?主要是經典的網(wǎng)絡釣魚詐騙手段，再加上美國政治史上最嚴重的錯別字事件之一。2016年，希拉里·克林頓已經將工作郵箱從她的個人電腦轉移到谷歌托管的服務，競選經理JohnPodesta收到了一封看起來像是來自谷歌公司的電子郵件，聲稱有人試圖訪問他的賬戶，他應該在bit.ly鏈接上點擊重置密碼。在競選技術人員CharlesDelavan在向Delavan發(fā)送“這不是一封合法的電子郵件”這條消息時，遺漏了“不是”這一單詞。更令人困惑的是，他隨后敦促Podesta無論如何都要重置密碼，以防萬一，雖然Delevan的消息中包含了相應的鏈接，但Podesta卻點擊了原始電子郵件中的bit.ly鏈接，并對外泄露了其登錄信息的憑據(jù)。
2016年：孟加拉國銀行網(wǎng)絡盜竊案
用于國際銀行轉賬的SWIFT系統(tǒng)本應是不可破解的。但是，這是一個不可能實現(xiàn)的目標。在SWIFT的案例中，黑客攻擊的薄弱點可以在發(fā)展中國家政府運營的中央銀行中找到，這些國家的安全部門通常資金不足。一些黑客試圖在孟加拉銀行進行一次大膽的盜竊，采用定制惡意軟件以破壞銀行的系統(tǒng)并最終訪問SWIFT終端。SWIF并沒有與網(wǎng)絡的其余部分相隔離。黑客還巧妙地安排了網(wǎng)絡攻擊時間，以便盡可能少地關注他們的行動：孟加拉國的周末是周五和周六，而美國紐約(處理大多數(shù)SWIFT交易的聯(lián)邦儲備銀行所在的地方)周日休息;在他們計劃在特定的周末搶劫，菲律賓的銀行將在農歷新年關閉，他們竊取的大部分資金都將流向賭場，因此可以通過賭場洗錢。資金流通的一些銀行可以在正常工作時間之外充當溝通渠道。
盡管這些黑客很聰明，但他們還是犯了一些基本的錯誤。他們的目標是讓這一交易在任何人看到之前自動完成，但他們正在通過其中一家中間銀行轉移部分現(xiàn)金，其名稱中有“Jupiter”，碰巧也是一家因與伊朗進行貿易而受到制裁的航運公司的名稱，因此，這些資金轉移觸發(fā)了自動警報，并被紐約的交易人員看到，他們對這一交易很懷疑：孟加拉國銀行從未發(fā)起過如此大規(guī)模的交易，文件中也有許多拼寫錯誤和其他錯誤，經不起審查。這些網(wǎng)絡竊賊最終只竊取了2000萬美元，但如果他們的交易沒有被阻止的話，他們最終可能會竊取10億美元。事實證明，自動化安全技術也并不可靠。
2016年：Mirai和Dyn攻擊
2016年10月21日，歐洲和北美大部分地區(qū)的大量用戶數(shù)小時內無法使用互聯(lián)網(wǎng)。最初的擔憂是黑客組織正在嘗試徹底摧毀互聯(lián)網(wǎng)。事實上，網(wǎng)絡攻擊的原因更加荒謬，其成功的原因說明了互聯(lián)網(wǎng)基礎設施中仍然存在的弱點。
DDoS攻擊依賴于僵尸網(wǎng)絡，即大量被黑客入侵的計算機，它們都可以被命令嘗試訪問單個網(wǎng)站，從而通過一波網(wǎng)絡流量將其關閉。隨著個人電腦越來越受到內置安全軟件的保護，黑客正在轉向物聯(lián)網(wǎng)設備，這些設備往往被忽視且不更新。Mirai僵尸網(wǎng)絡包是由羅格斯大學的一名學生編寫的，其傳播方式非常簡單而巧妙：它在互聯(lián)網(wǎng)上搜索具有開放telnet端口的設備，并嘗試使用包含61個默認用戶名和密碼的硬編碼列表登錄，該列表附帶各種物聯(lián)網(wǎng)設備。
事實證明，大量閉路電視攝像頭參加了一場大多數(shù)人都不知道的網(wǎng)絡戰(zhàn)爭：各種各樣的Minecraft服務器主機試圖讓對方離線，以竊取對方的客戶信息。具有諷刺意味的是，第一波Mirai攻擊的目標是銷售DDoS防護工具的網(wǎng)站。在幾天之內，Mirai源代碼就被發(fā)布到了網(wǎng)上，另一名網(wǎng)絡攻擊者利用它攻擊了Dyn。Dyn為一些游戲服務器以及數(shù)十個其他網(wǎng)站提供DNS服務。
2021：Parler背叛用戶
Parler是作為一個Twitter風格的網(wǎng)站推出的，其不干涉的審核政策迅速吸引了極右翼用戶的注意力，在2021年1月6日美國國會大廈的騷亂之后，在此期間，許多網(wǎng)絡攻擊者協(xié)調并記錄了他們在Parler上的活動——蘋果和谷歌從他們的商店中刪除了該應用程序，亞馬遜公司將其從AWS服務器上關閉。
一個名為donk_enby的黑客試圖在Parler完全關閉之前盡可能多地保留數(shù)據(jù)，而Parler的安全態(tài)勢使這項任務變得異常容易。目前尚不清楚Parler的API是否根本沒有身份驗證，或者只是很容易繞過身份驗證，但donk_enby能夠在AWS關閉之前使用它抓取Parler的99%的內容。事實證明，刪除功能實際上并沒有起作用(內容被標記為已刪除，但實際上并未從數(shù)據(jù)庫中刪除)，并且原始數(shù)據(jù)沒有從圖像或視頻內容中清除(其中大部分記錄了在前述國會大廈襲擊中犯下罪行的襲擊者)。
2021年：ColonialPipeline公司經歷一場復雜且混亂的危機
2021年，負責在美國東海岸銷售多達45%的汽油和其他燃料的燃油供應商ColonialPipeline公司遭到勒索軟件攻擊并中斷運營了六天的時間，導致天然氣短缺的連鎖反應和價格飆升。ColonialPipeline公司在遭遇勒索軟件攻擊之后立即關閉了運行管道本身的操作系統(tǒng)。
然而問題得到解決之后，更多細節(jié)浮出水面，內部人士透露，勒索軟件根本沒有影響物理系統(tǒng);與其相反，它攻擊了ColonialPipeline公司的計費系統(tǒng)。換句話說，雖然ColonialPipeline公司能夠提供燃料，但它無法向用戶收取費用，從該公司的角度來看，這種結果同樣很糟糕。在那個混亂一周的時間中，很多用戶無法加油。該事件最終說明了運營技術和信息技術的相互依存關系，以及復雜系統(tǒng)如何具有許多潛在的故障點，這些潛在的故障點是不容易被發(fā)覺的。
