日前據媒體報道，網上出現了一種叫做“身份證生成器”的軟件，只要輸入設定的幾個條件，便能生成有效的身份證號碼。武漢部分網吧以此為沒有攜帶身份證件前去上網的顧客提供方便。此軟件的出現讓實名上網、實名游戲形同虛設。

　　這又是一條涉及網絡實名制的新聞。網絡實名是一個很爭議的話題，我也是反對派，但我反對實名制的主要出發點卻不是為個人權益，而是覺得它在技術上基本是一項“不可能完成的任務”，是非常弱智可笑的措施。這條新聞就凸顯了這一點。

　　這條新聞有很多跟帖，其中最有趣味的是，有很多網友在嘲諷這條消息：這事也算新聞，我們這的網吧都這樣；我們甘肅都這樣；我們山東也這樣……別怪網友嘴臭，身份證編碼規則是國家公開標準，幾乎盡人皆知，編寫這樣一個軟件的確不是難事。中國有這個能力的電腦程序員不說和牛毛一樣多，卻也少不了多少。就算政府相關部門把這類軟件定性為非法，也不可能消滅它，阻止它傳播。唯一的后果，只是損傷法律的尊嚴而已。

　　網絡實名制是否就意味著個人身份認證將成為互聯網自由的瓶頸？人的身份又如何跟其上網所使用的每一個IP地址相匹配？從技術的角度來理解，網民們可以選擇在自己的電腦上，也可以選擇在一臺公共的電腦上網發言，而在無線時代，每一個用戶一個固定IP的可能性幾乎為零。

　　對電子商務行業來說，實名制是解決安全和信用瓶頸的一劑良方。在網上交易開始大行其道的今天，用戶必須以現實社會的某種真實信息來保證其在網絡上發布信息的真實性，及其行為的可靠性。而以“誠信”理念為基礎的實名制，也是網絡社區群體交流的基礎，因為它能夠營造一個真實交流的氛圍，使人們之間的溝通更為有效，這也正是賽我網等網絡社區選擇實名制的最大理由。

　　其實，在人類文明史上，技術是一個遠比政治有影響力的因素。文明史劃分都是以石器、青銅、鐵器這些技術的使用分界的。南北朝時期，為什么漢人被五胡欺凌？是因為馬鐙的出現，游牧民族在軍事上取得了壓倒優勢；盛唐時，為什么中國人縱橫中亞，還常常以少勝多？是因為唐人養有70萬匹優良軍馬，唐軍的步兵都是配馬的；而宋時，漢人為何總是被打？那是因為宋失去了西北的養馬地。

　　互聯網是這個時代革命性的技術，自由是它的基本精神。全世界都不實名，為什么我們要實名？用一句講濫了的話說：網絡正在改變這個世界，也正在改變這個世界的生活方式。我們是要加入這個歷史的進程，還是要置外于它，等著被時代大潮淘汰？

　　當一項新技術出現時，總會有人因為政治利益的原因而阻礙它。歐洲的騎士階層曾經禁止農民制作十字弓，但結果是他們被蒙古人的強弓打得屁滾尿流；青銅和鐵器時代早期，貴族曾經禁止下層民眾使用銅器和鐵器，但結果，它們還是變成了農民的鋤頭。歷史一次又一次證明，對新技術加以限制的那些禁令法規，最終不是變得蒼白可笑，就是使發布禁令者蒙受羞辱。

　　身份證生成器軟件的出現，更加凸顯了網絡實名制的蒼白可笑。

　　樂毅，行業評論員，多家網站專欄作者