天翼這種A/S模式應用與VPN應用兩者并不屬于同一類技術范疇，天翼的A/S模式應用主要是解決在低帶寬條件下的各種應用軟件的遠程訪問速度問題，VPN主要解決網絡之間的互通互連問題，兩者的應用目標不同。

在C/S程序的遠程應用時，采用天翼遠程應用接入平臺，會將C/S應用模式轉變成一種A/S模式應用，所以不需要再在每臺客戶機上安裝客戶端應用程序，而采用VPN網絡互連方案，并不能轉變C/S應用模式，所以還是需要在每臺客戶機上安裝客戶端應用程序。

二者都有一個共同點，就是要解決網絡中的各種安全問題，但天翼的這種A/S模式應用時，在遠程網絡中不會傳輸真實信息數據，是所以不在需要太多的解決傳輸過程的安全，而主要是需解決網絡接口處的安全以及操作系統的安全問題；而VPN這種C/S應用模式不但需考慮網絡接口安全和操作系統安全，還必須需解決網絡傳輸過程的安全問題。

所以說，由于應用目標及應用特性的不同，我們不能簡單的將天翼系統和VPN系統放在一塊做對比，說誰好誰壞，我們可通過以下指標的綜合對比說明，讓大家更深入的觀察和了解這兩者的特性以及各自在集中式和分布式應用中的優缺點。

一、總體對比

項目		VPN	瑞友天翼GWT 5 System
系統架構		面向網絡的遠程解決方案，實現遠程用戶和企業內部網絡互聯。主要考慮的是網絡的互通互聯。	面向應用的遠程解決方案，將C/S應用轉變成B/S方式來訪問。主要考慮的是大型應用軟件在低帶寬條件下的遠程應用。
適用性		各種應用（C/S，B/S）	各種應用（C/S，B/S）
可用性	接入方式	存在兼容性問題	無兼容性問題
	地址轉換	無標準解決方法	無兼容性問題
	網絡帶寬	由應用而定，通常需要寬帶	僅需28.8K
安全性	傳輸加密	128位加密	128位加密
	內部網絡	暴露給遠程用戶	不暴露給遠程用戶
	鏈路安全	端到網絡邊緣安全	端到端安全
	客戶端安全	本地有業務數據傳輸和緩存	本地無業務數據傳輸和緩存
管理性	自身部署	客戶端需要安裝和設置	零客戶端部署
	應用系統部署	客戶端需要安裝和設置	零客戶端部署
	企業擴展	繁瑣	容易
	合作伙伴互聯	困難	容易
	管理費用	高	低

二、詳細說明

系統架構