ARP欺騙/攻擊反復襲擊，是近來網絡行業普遍了解的現象，隨著ARP攻擊的不斷升級，不同的解決方案在市場上流傳。但是筆者最近發現，有一些方案，從短期看來似乎有效，實際上對于真正的ARP攻擊發揮不了作用，也降低局域網工作效率。Qno俠諾的技術服務人員接到很多用戶反應說有些ARP防制方法很容易操作和實施，但經過實際深入了解后，發現長期效果都不大。

對于ARP攻擊防制，Qno俠諾技術服務人員的建議，最好的方法是先踏踏實實把基本防制工作做好，才是根本解決的方法。由于市場上的解決方式眾多，我們無法一一加以說明優劣，因此本文解釋了ARP攻擊防制的基本思想。我們認為讀者如果能了解這個基本思想，就能自行判斷何種防制方式有效，也能了解為何雙向綁定是一個較全面又持久的解決方式。

一、不堅定的ARP協議

一般計算機中的原始的ARP協議，很像一個思想不堅定，容易被其它人影響的人，ARP欺騙/攻擊就是利用這個特性，誤導計算機作出錯誤的行為。ARP攻擊的原理，互聯網上很容易找到，這里不再覆述。原始的ARP協議運作，會附在局域網接收的廣播包或是ARP詢問包，無條件覆蓋本機緩存中的ARP/MAC對照表。這個特性好比一個意志不堅定的人，聽了每一個人和他說話都信以為真，并立刻以最新聽到的信息作決定。

就像一個沒有計劃的快遞員，想要送信給"張三"，只在馬路上問"張三住那兒？"，并投遞給最近和他說"我就是！"或"張三住那間！"，來決定如何投遞一樣。在一個人人誠實的地方，快遞員的工作還是能切實地進行；但若是旁人看快遞物品值錢，想要欺騙取得的話，快遞員這種工作方式就會帶來混亂了。

我們再回來看ARP攻擊和這個意志不堅定快遞員的關系。常見ARP攻擊對象有兩種，一是網絡網關，也就是路由器，二是局域網上的計算機，也就是一般用戶。攻擊網絡網關就好比發送錯誤的地址信息給快遞員，讓快遞員整個工作大亂，所有信件無法正常送達；而攻擊一般計算機就是直接和一般人謊稱自己就是快遞員，讓一般用戶把需要傳送物品傳送給發動攻擊的計算機。

由于一般的計算機及路由器的ARP協議的意志都不堅定，因此只要有惡意計算機在局域網持續發出錯誤的ARP訊息，就會讓計算機及路由器信以為真，作出錯誤的傳送網絡包動作。一般的ARP就是以這樣的方式，造成網絡運作不正常，達到盜取用戶密碼或破壞網絡運作的目的。針對ARP攻擊的防制，常見的方法，可以分為以下三種作法：

1、利用ARP echo傳送正確的ARP訊息：通過頻繁地提醒正確的ARP對照表，來達到防制的效果。

2、利用綁定方式，固定ARP對照表不受外來影響：通過固定正確的ARP對照表，來達到防制的效果。

3、舍棄ARP協議，采用其它尋址協議：不采用ARP作為傳送的機制，而另行使用其它協議例如PPPoE方式傳送。

以上三種方法中，前兩種方法較為常見，第三種方法由于變動較大，適用于技術能力較佳的應用。下面針對前兩種方法加以說明。

PK 賽之"ARP echo"

ARP echo是最早開發出來的ARP攻擊解決方案，但隨著ARP攻擊的發展，漸漸失去它的效果。現在，這個方法不但面對攻擊沒有防制效果，還會降低局域網運作的效能，但是很多用戶仍然以這個方法來進行防制。以前面介紹的思想不堅定的快遞員的例子來說，ARP echo的作法，等于是時時用電話提醒快遞員正確的發送對象及地址，減低他被鄰近的各種信息干擾的情況。

但是這種作法，明顯有幾個問題：第一，即使時時提醒，但由于快遞員意志不堅定，仍會有部份的信件因為要發出時剛好收到錯誤的信息，以錯誤的方式送出去；這種情況如果是錯誤的信息頻率特高，例如有一個人時時在快遞員身邊連續提供信息，即使打電話提醒也立刻被覆蓋，效果就不好；第二，由于必須時時提醒，而且為了保證提醒的效果好，還要加大提醒的間隔時間，以防止被覆蓋，就好比快遞員一直忙于接聽總部打來的電話，根本就沒有時間可以發送信件，耽誤了正事；第三，還要專門指派一位人時時打電話給快遞員提醒，等于要多派一個人手負責，而且持續地提醒，這個人的工作也很繁重。

以ARP echo方式對應ARP攻擊，也會發生相似的情況。第一，面對高頻率的新式ARP攻擊，ARP echo發揮不了效果，掉線斷網的情況仍舊會發生。ARP echo的方式防制的對早期以盜寶為目的的攻擊軟件有效果，但碰到最近以攻擊為手段的攻擊軟件則公認是沒有效果的。第二，ARP echo手段必須在局域網上持續發出廣播網絡包，占用局域網帶寬，使得局域網工作的能力降低，整個局域網的計算機及交換機時時都在處理ARP echo廣播包，還沒受到攻擊局域網就開始卡了。第三，必須在局域網有一臺負責負責發ARP echo廣播包的設備，不管是路由器、服務器或是計算機，由于發包是以一秒數以百計的方式來發送，對該設備都是很大的負擔。

498)this.style.width=498;" border=0>

圖一：ARP攻擊防制方法之"ARP echo"

常見的ARP echo處理手法有兩種，一種是由路由器持續發送，另一則是在計算機或服務器安裝軟件發送。路由器持續發送的缺點是路由器原本的工作就很忙，因此無法發送高頻率的廣播包，被覆蓋掉的機會很大，因此面對新型的ARP攻擊防制效果小。因此，有些解決方法，就是拿ARP攻擊的軟件來用，只是持續發出正確的網關、服務器對照表，安裝在服務器或是計算機上，由于服務器或是計算機運算能力較強，可以同一時間內發出更多廣播包，效果較大，但是這種作法一則大幅影響局域網工作，因為整個局域網都被廣播包占據，另則攻擊軟件通常會設定更高頻率的廣播包，誤導局域網計算機，效果仍然有限。