依據(jù)公司網(wǎng)絡(luò)建設(shè)要求，對公司新購置的設(shè)備進行配置測試。測試內(nèi)容要求模擬公司業(yè)務(wù)，對公司各業(yè)務(wù)進行訪問控制試驗。試驗網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、端口及VLAN配置如圖1所示。

498)this.style.width=498;" border=0>

圖1 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖

測試方式

對二層交換機進行VLAN劃分，隔離業(yè)務(wù)，訪問控制內(nèi)容定義到接入層的路由器上；對三層交換機基于端口劃分VLAN、定義網(wǎng)關(guān)并進行各業(yè)務(wù)間的訪問控制設(shè)定。對交換機進行配置的過程略。

在R2611訪問控制內(nèi)容不變的情況下，對S3526AC進行逐條訪問控制命令添加，測試各業(yè)務(wù)間的隔離情況，各機器之間相互ping通試驗。

測試內(nèi)容

首先，在S3526-AC上添加ACL 100后，PCA與PCB、PCC不通， PCB與PCC通；然后，添加ACL 101后，PCA與PCB通， PCB與PCC不通；最后，添加ACL 102后，PCA、PCB、PCC之間全通。試驗隔離不成功。經(jīng)過多次修改控制內(nèi)容，將S3526-AC的訪問控制內(nèi)容修改則隔離成功。

發(fā)現(xiàn)的問題及解決的方式

通過對S3526-AC進行的兩次訪問控制內(nèi)容比較，發(fā)現(xiàn)訪問控制命令中的源地址的反掩碼必須與目的地址的反掩碼對應(yīng)匹配才行。如果將訪問控制內(nèi)容的源、目的地址反掩碼比較位定義到24位，根據(jù)我公司的網(wǎng)絡(luò)情況與業(yè)務(wù)需求，訪問控制條數(shù)將變得非常龐大，實際應(yīng)用與維護操作都變得很困難；如果將訪問控制內(nèi)容的源、目的地址反掩碼比較位都定義到16位，則S3526-AC下各端口訪問控制容易出現(xiàn)控制漏洞。

根據(jù)S3526-AC已設(shè)置好的內(nèi)容，相應(yīng)的改變?nèi)_PC機的地址，直接接到S3526-AC上，重復(fù)測試過程，結(jié)果與上面的試驗情況相同。根據(jù)在R2611下進行的訪問控制試驗，在R2611上不存在源、目的地址反掩碼比較位匹配問題，可以將源地址反掩碼比較位與目的地址反掩碼比較位設(shè)置不同長度，能匯聚訪問控制的命令條數(shù)。將S3526-AC上只設(shè)置二層功能，三層上的子接口與訪問控制功能設(shè)置在R3640E上，結(jié)果各業(yè)務(wù)訪問控制試驗成功。