對于私營醫院IPC來說，遠程接入是一個難題。IPC雇用了在全國各地醫院工作的醫生。但是，這些醫生不屬于任何具體的醫院。因此，這些醫生都沒有辦公室。

　　IPC的信息服務經理Roie Ederly說，他們是移動員工。他們沒有工作的辦公室。但是，他們仍需要在任何地方都能夠訪問病人的數據、醫療計費賬單和其它應用。

　　但是，包括醫生和其他雇員在內一共有大約1200人的整個公司都需要從任何地方訪問相同的應用程序和保持信息的安全。IPC公司曾經用掌上電腦做過這種試驗，但是，Ederly把這個試驗稱作是“噩夢”。該公司建立了一個內部網，但是，醫生需要單獨的口令并且必須要對他們使用的每一個應用程序進行身份識別。因此，需要建立一種單一登錄機制以便訪問計費應用程序、電子郵件和其它必要的商業和報告應用程序。

　　Ederly說，我們有一些重復的計費應用程序和報告系統。因此，我們的醫生每一天都必須要進行多次單獨的登錄。這就出現了一個難題，因為醫生們經常會搞不清楚在什么地方輸入什么口令，或者他們應該點擊什么鏈接。我們需要使用統一的、單一的登錄方式把所有的系統結合為一個系統，并且需要保持這個系統的安全。

　　IPC指望建立一個自己內部的單點登錄解決方案。但是，這樣做太麻煩，而且雇傭程序員讓這個解決方案運行起來成本太高。此外，頻繁地進行必要的更新一直需要人工操作。

　　為了順利實施遠程接入和單點登錄，IPC評估了F5和Aventail公司的SSL VPN產品。Ederly說，在發生一些問題之前，IPC曾傾向于使用Aventail的產品。一個引人注目的問題是Aventail找不到一種簡便的方法兼容活動目錄以便讓醫生使用一個集中管理的數據庫中的用戶名和口令在網絡門戶上進行身份識別。Ederly說，Aventail的解決方案能夠兼容活動目錄，但是，它必須在管理圖形用戶接口的限制之外才能兼容。IPC必須要運行一個客戶化的腳本才能實現自己要做的事情。

　　IPC用F5公司的FirePass SSL VPN進行了嚴格的測試。這個產品流暢地兼容活動目錄并且做了IPC希望實現的一切的事情，包括支持150至200個同時發生的進程。

　　IPC最終建立了一個醫生們能夠登錄的網絡門戶。這個網絡門戶通向他們的電子郵件、具體地區的內容、電話時間表和計費信息等。主頁上有一個醫生訪問他們的應用程序的按鈕。當醫生們點擊這個按鈕的時候，一個FirePass會話窗口就打開了。醫生們可以進行身份識別并且開始工作。醫生們不知道他們已經離開了這個門戶網站并且來到了一個加密的FirePass網頁。這種方式是符合遵守HIPAA法規要求的。FirePass能夠監視登錄和進行基于特征的入侵檢測。

　　IPC還能夠根據用戶的情況控制對這個網站的不同部分和不同應用程序的訪問。一位醫生也許能看到一個登錄網頁，一個后臺管理員也許能看到另一個登錄網頁。

　　Ederly說，由于IPC部署了FirePass，辦公效率提高了，幫助服務臺電話顯著下降，計費效率得到了改善。現在，醫生們能夠從比以前更多的地方訪問信息，包括終端服務。

　　Ederly說，醫生們以前要從醫院的公共終端進行計費工作是非常痛苦的。他們根本就無法做這個工作，因為有端口的限制。他們必須要把工作帶到家里去做。