通常我們在購買商品的時候，都會注意到各 種商品的外包裝上，印著各種標識， 衛(wèi)生認證的、健康認證的、節(jié)能認證的等等。而現(xiàn)在，關(guān)于數(shù)據(jù)中心存儲的能耗，也將會有相關(guān)的節(jié)能環(huán)保認證—能源之星（Energy Star）。能源之星（Energy Star）是美國政府上世紀90年代推出的節(jié)能標示體系，是美國能源部、環(huán)保部門、生產(chǎn)商、零售商、消費者和地方政府在全國形成一種共識，已成為一種節(jié)能 環(huán)保標志。美國能源開發(fā)署調(diào)查顯示，43%的消費者在選擇商品時他們會選擇能源之星。

    2009年，美國環(huán)保局（EPA）提出了對數(shù)據(jù)中心服務(wù)器進行能源之星認證。據(jù)美國能源情報署（EIA）2008年公布的數(shù)字，數(shù)據(jù)中心電力的消耗占到其 總運營成本的一半，約占全國總發(fā)電量（千瓦時）的1.5%。

    在加州北部，公用事業(yè)部門估計數(shù)據(jù)中心每年的能耗甚至達到電網(wǎng)的2.5%（或8.34億美元）。然而，美國環(huán)境保護署的能源之星認證沒有將企業(yè)電腦房的主 要耗能者：數(shù)據(jù)存儲設(shè)備包括在內(nèi)，它們消耗數(shù)據(jù)中心約37%的電力成本（據(jù)IDC和Gartner統(tǒng)計），并且需要改進軟件和硬件以提高能源效率。這種狀 態(tài)一直持續(xù)到現(xiàn)在。經(jīng)過一番產(chǎn)業(yè)投入，環(huán)保署終于提出了企業(yè)存儲能源之星的初步評選標準，并接受公眾意見，預(yù)計最終的標準將于2010年底確定。

    在過去的幾年中，企業(yè)級IT廠商一直在強調(diào)他們最新的設(shè)備能夠提高能源效率。能源之星的措施可以將能效的問題直接擺到管理層的桌面上。在某種程度上，聯(lián)邦 政府已經(jīng)在行動了，奧巴馬節(jié)約能源的行政命令促使許多聯(lián)邦機構(gòu)采用“綠色IT記分卡”進行實際的任務(wù)管理。

    例如，現(xiàn)有的綠色存儲技術(shù)已被證明可以削減高達75%的數(shù)據(jù)中心電力需求。事實上，這樣的結(jié)果已經(jīng)促使PG＆E和Austin Energy等公用事業(yè)企業(yè)敦促其商業(yè)和工業(yè)用戶部署使用了虛擬化和精簡配置技術(shù)的節(jié)能設(shè)備。對于3PAR的客戶而言，這些能源的節(jié)省也包括節(jié)省的數(shù)據(jù)中 心占地空間，這確實降低了客戶的數(shù)據(jù)中心占地及其碳排放量。最終的結(jié)果是需要容納、供電、散熱和維護的存儲大大減少。

    雖然人們還沒有發(fā)明更加智能的IT設(shè)備（可以和太陽能電池和電動車相提并論），但其潛在的成本節(jié)省是相當(dāng)大的，可有效地控制國家預(yù)算。以加利福尼亞州為 例，如果施瓦辛格州長強制加州的企業(yè)檢修他們的數(shù)據(jù)中心（并保守地假設(shè)綠色IT可以減少一半的數(shù)據(jù)中心電力消耗），僅加州的企業(yè)節(jié)約的能源就將達到 4.17億美元，還可以帶來更多的企業(yè)盈余及國家相關(guān)的稅收。

    如果其他的州長效仿，這一數(shù)字可能迅速攀升到2.2萬億美元（全國），還可以為加州以外節(jié)省一半的用電。雖然為了節(jié)省成本，企業(yè)將不得不購買新設(shè)備，因此 在第1年要作出資本性支出，但在通常是5年的投資中，這些費用與在2至5年內(nèi)實現(xiàn)的運營費用節(jié)省相比，往往顯得微不足道。企業(yè)平均每5年更新一次現(xiàn)有的存 儲技術(shù)，為什么不將能效作為在采購過程中的重要決策標準呢？能源之星的評選會使這個更容易些。是的，如果加州或任何其他州想要解決其財政困境，都需要更多 的節(jié)省，但這只會是一個開始。墨西哥灣的石油鉆井泄漏事件提高人們對于化石燃料短缺和生態(tài)系統(tǒng)脆弱性的認識，這是一種確保輿論作用的方式，使其不會淹沒在 公眾爭論的驚濤駭浪之中。