在PCI Data安全標準審計和HTTP應用程序普及的時代，基于電子表格的防火墻策略管理似乎早就已經過時。但是，許多公司仍然使用15年前就在使用的電子表格保存成千上萬的防火墻規則。

網絡和安全管理員會經常有這樣的疑問：“誰寫了這條規則，為什么要寫這條規則？”答案通常是：“前任CEO Larry需要通過NetZero撥號上網訪問財務數據。”然后就是隨之而來的問題：“你認為我們可以刪掉它嗎？”但是，答案通常是不確定的。

防火墻策略管理在許多IT部門中都非常混亂。根據防火墻管理軟件供應商Athena Security最新的一項調查顯示，95%的工程師都會遇到防火墻審計問題，因為這需要的手工過程非常耗時。此外，審計通常是一個快照，在另一位管理員使用工程師的密碼添加一條新規則之后，就會馬上失效。

在Athena調查的841名工程師中，有90%表示他們的防火墻會由于一些不必要的、冗余防火墻規則而未能達到最優狀態。他們希望拋棄這些規則，但是他們應該從何處入手？

Jeff Kramer是一家全球消費產品制造端的風險管理專家，他說：“我半夜都會擔心我們的防火墻是否出現了一些不應該出現的規則，或者有人在未授權的情況下添加了規則。是否有人進入了我的防火墻，然后添加了一條違反規范性或安全規定的規則？或者，是否有人公然添加一條規則，盜取公司的信息？老實說，我現在還不確定是否會出現這些問題。”

Kramer正在安裝Athena的FirePAC，用于改進他15,000人規模公司的防火墻規則管理。這個軟件將監控大約50臺思科和Check Point防火墻。購買FirePAC的原因，很大程度上是為了改進公司對PCI的審計。

他說：“我們檢查了一些PCI審計過程，發現防火墻規則集檢查過程中存在一些問題。而且，最后一個審計過程確實存在重大問題，它明顯制造了一些合規性問題。我們設法通過審計糾正我們的方法，但是進行防火墻規則檢查所需要的人力顯然是不可接受的。”

防火墻策略管理：新出現的第三方軟件

Gartner公司研究副總裁Greg Young指出，防火墻策略管理供應商（如Athena、Tufin Technologies和Algosec）為這個目前雖小但在不停增長的市場提供服務，他們需要獲得防火墻規則管理服務。當然，并非每一個公司都需要這種第三方軟件。這些公司通常都是在發生災難之后才認識到需要這些軟件。

Young說：“事情就像是：只有遇到問題—— 規則庫過大或者審計出現大問題或者人手不足，這才會讓他們想起使用這些工具。”根據Young的介紹，有四種情況會促使企業購買防火墻策略管理軟件：

◆復雜的環境：擁有大量防火墻的公司通常很難理解所有設備的作用，或者由于數量過大而無法有效管理。

◆高度動態的防火墻環境：Young說：“即使數量不多，由于環境不斷發生變化，也可能產生錯誤配置或者出現漏洞。”

◆ 多供應商防火墻環境：防火墻供應商本身提供了一些管理軟件，但是這種軟件不兼容其他供應商的產品。許多大型企業都部署了多個供應商的防火墻產品。例如，Kramer的公司在邊緣網絡使用Check Point，同時使用思科設備分割內部網絡。

◆嚴格的審計要求：如果公司提升了審計的嚴格性，特別是像PCI或HIPAA審計，那么幫助審計人員記錄防火墻規則的人力可能非常大，并且可能會放大前面提到的其他三個因素。

如果防火墻數量極少，都是靜態的或都來自同一家供應商，那么這些工具可能用處不大。Young說：“除非這些防火墻加載了某個具有大量規則的奇怪策略。”

雖然現在規模較小，但是確實需要防火墻策略管理工具的公司數量在不斷增長。Young說：“由于我們的應用程序在創建時涉及的方面越來越多，因此配置能夠處理這些應用程序的防火墻也越來越困難。現在已經不是用一個端口處理一個連接的問題了。當部署到云環境時，防火墻所監控的連接狀態是Web，它非常復雜，所以規則庫會越來越大和越來越復雜。隨著更多的業務和應用程序上線，這些工具的應用也會慢慢增加。”

應用防火墻策略管理工具：不能一蹴而就

防火墻策略管理軟件建立了一個工作流和一個自動化配置管理系統，它能夠將防火墻策略映射到防火墻規則上，這要求工程師調整規則變化，維護所有配置的即時記錄。這種即時記錄很適合向審計人員交付合規性驗證。

這些工具還能夠演示防火墻規則如何影響網絡安全。它們可以確定一些不可靠的規則，同時也能夠確定一些需要刪除的冗余或過時規則。

Kramer正在他的公司中實現FirePAC，但是卻又不得不暫停項目，因為他需要全力投入到一個新的PCI審計周期。他說：“由于我們的一些防火墻非常龐大，因此需要一定的時間才能完成消化和清理。這是大型企業業務擴大造成的直接后果。”在建立和運行FirePAC之后，Kramer希望公司的安全工程師跟進這些產品，從而使防火墻規則的整體管理能夠得到改進。

他說：“我是審計人員，并且是從中受益最大的人之一。安全工程師還沒有完全到位。在中層管理人員調配各小組協同工作的能力方面，我們公司還存在一些組織問題。所以，執行路由器和防火墻日常安全和配置的人員與直接負責整個公司安全架構的風險管理人員是完全分離的。”

Kramer只需要監控安全工程師的防火墻操作。“但是，我相信，當我們做好部署并且人員到位時，人們將開始更多地購買這個工具。”

轉載鏈接：http://netsecurity.51cto.com/art/201207/347764_1.htm