縱觀網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造領(lǐng)域，基本都是硬件廠商，隨著競爭的白熱化，利潤已越來越低。而如果能夠從軟件方面提供差異化的應(yīng)用，往往能夠獲得超高的利潤，因此SDN技術(shù)應(yīng)運而生。SDN技術(shù)的確具有創(chuàng)造性的思想，它將改變局域網(wǎng)絡(luò)的實現(xiàn)方式，改變網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的產(chǎn)業(yè)鏈，改變網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用之間的關(guān)系。SDN技術(shù)產(chǎn)生于美國硅谷，美國硅谷是一個 世界IT業(yè)的風(fēng)向標(biāo)，引領(lǐng)世界信息發(fā)展的潮流。硅谷產(chǎn)生的一項技術(shù)，一般經(jīng)過如下這樣的幾個過程：創(chuàng)新思想的提供市場的孵化、風(fēng)投介入的初創(chuàng)公司、媒體的大肆鼓吹、更多的客戶被忽悠進(jìn)來、更多的公司參與其中，這樣的過程想不成功都難。即便SDN技術(shù)在其它地方有人提出，也不會創(chuàng)造多大的影響力，這就是出身不同帶來的巨大差距，創(chuàng)新的技術(shù)加上華麗、夸大的包裝讓眾多數(shù)據(jù)中心管理者都會眼前一亮，喜歡上它。
而在新生事物剛剛萌芽時，從來也不缺乏質(zhì)疑者，同樣在炒作的頂峰，我們同樣不缺盲從者。在硅谷產(chǎn)生的各種創(chuàng)新技術(shù)，雖然在開始都存在一些技術(shù)上的質(zhì)疑，但互相吹捧而非互相拆臺才是大家共贏的條件，這就是硅谷。試想想讓SDN技術(shù)廣為人們所接受并使用，對這些網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造企業(yè)一點壞處都沒有，反而會增加新的市場機(jī)會。Cisco公司已投入了1億美元用于內(nèi)創(chuàng)性公司Insieme，Insieme專注于SDN產(chǎn)品研發(fā)。Google公司在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部全部部署了Operflow，給出了震撼性商用條例，大批的ISP及ICP必將跟隨。顯然眾多的公司都希望SDN技術(shù)能夠得到更多公司的參與和使用，只有這樣才能將SDN技術(shù)發(fā)揮到極致，這樣就能為網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商、風(fēng)投公司持續(xù)創(chuàng)造利潤。
大型數(shù)據(jù)中心和大型企業(yè)網(wǎng)絡(luò)是SDN技術(shù)首要的應(yīng)用場所，另一個就是運營商的接入網(wǎng)絡(luò)。SDN技術(shù)并沒有真正解決網(wǎng)絡(luò)的問題，它只是給網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員提供工具來解決他們自己的問題，當(dāng)涉及配置、編排以及故障排除時，提供一套新的API就像是給他一把螺絲刀，并要他打造自己的汽車一樣，當(dāng)你試圖解決傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的所有問題時，你需要一個真正的解決方案。顯然SDN技術(shù)只是提升數(shù)據(jù)中心管理效率的一個手段而已，不要把它看成是數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)的全部。SDN技術(shù)仍處于起步階段，其在實驗室實現(xiàn)的功能至少需要幾年才能進(jìn)入企業(yè)實際生產(chǎn)環(huán)境，SDN技術(shù)大肆炒作的功能仍然離企業(yè)很遠(yuǎn)。尤其是中小企業(yè)的數(shù)據(jù)中心，這些數(shù)據(jù)中心的人員根本也不具備使用SDN技術(shù)的能力，所以更談不上普及應(yīng)用了。所以SDN技術(shù)的使用范圍仍有限，這只是眾廠商炒作的結(jié)果。數(shù)據(jù)中心的管理者需理性看到SDN技術(shù)，自身的數(shù)據(jù)中心是否需要SDN技術(shù)，必須認(rèn)真評估、謹(jǐn)慎對待。
SDN最大的未知數(shù)之一就是被移植到應(yīng)用層的網(wǎng)絡(luò)功能水平，我們經(jīng)常聽說完全自我配置的應(yīng)用程序能夠創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)環(huán)境來滿足其特殊需求，但有時候應(yīng)用程序具有太多“權(quán)力”。在超級計算機(jī)領(lǐng)域，應(yīng)用程序被賦予了太多對環(huán)境的控制權(quán)，這很容易使應(yīng)用程序崩潰。而且，太多智能應(yīng)用程序可能會妨礙對方的功能，資源競爭將會變得非常激烈。SDN技術(shù)使數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)更加智能化，同時也可能使數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)容易崩潰。
SDN技術(shù)是多廠商網(wǎng)絡(luò)控制，缺少全設(shè)備控制標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)在在SDN技術(shù)的具體實現(xiàn)上仍存在著各種差異，SDN的協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)也在不斷的發(fā)展與完善，在實現(xiàn)細(xì)節(jié)的多個方面仍存在爭論，這些都阻止了SDN技術(shù)的快速發(fā)展。
這些聽起來像是我們在給SDN技術(shù)潑冷水，其實并不是這樣。SDN技術(shù)的確有創(chuàng)新之處，符合未來數(shù)據(jù)中心的發(fā)展，我們將看到這些美好的承諾會慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實。一個完全的軟件定義的數(shù)據(jù)中心肯定已經(jīng)在醞釀之中，但這并不會適合所有的網(wǎng)絡(luò)。企業(yè)數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)擁有龐大的應(yīng)用程序和服務(wù)安裝基礎(chǔ)，將這些應(yīng)用程序和服務(wù)轉(zhuǎn)移到軟件定義服務(wù)器、存儲和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)將需要相當(dāng)多的重新編碼，或者甚至需要完全重新部署更新版本，這些工作量都需要付出運營成本。IPV6技術(shù)熱炒了這么多年，可仍是雷聲大雨點小，IPV4仍是絕對主流的IP協(xié)議，可見改變固有的實現(xiàn)方式是一件多么不容易的事，甚至目前各種IPV4和IPV6協(xié)議共存的技術(shù)也層出不窮，SDN技術(shù)也面臨著這樣的問題。數(shù)據(jù)中心管理者是否愿意在原有的數(shù)據(jù)中心中部署SDN，這是個很現(xiàn)實的問題。對于新建的數(shù)據(jù)中心，SDN技術(shù)有進(jìn)入的機(jī)會，但目前仍存在多處爭論的SDN，人們怎么會安心去使用它。所以這兩年，雖然網(wǎng)絡(luò)廠商大肆宣揚SDN對數(shù)據(jù)中心的好處，而實際能在數(shù)據(jù)中心部署的少之又少。
SDN技術(shù)的誕生對于未來數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)發(fā)展而言，是非常重要的，不論是對于網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的改變、簡化還是對二、三層網(wǎng)絡(luò)的控制，都具有非常大的意義，徹底打破原有網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的理念。但是SDN自身也存在各種各樣的缺陷，需要不斷的發(fā)展與完善，數(shù)據(jù)中心的管理者需要理性看待SDN技術(shù)，不要受周圍的SDN技術(shù)宣傳的影響，選最適合自己數(shù)據(jù)中心的技術(shù)，才是最好的。
