虛擬化的現狀
服務器產品近幾年蜂擁進行虛擬化，存儲的虛擬化則遠遠落在后面。盡管還為時未晚。
企業管理協會的分析師Mike Karp說，“存儲器和服務器的虛擬化將變得越來越重要。未來的挑戰將是如何管理兩個虛擬化界面——將物理產品和管理分開的硬件抽象層。”
這一挑戰將發生在各種虛擬化領域相互交叉的領域，比如，有必要在存儲器與應用軟件服務器的連接環境中對其進行管理。這些服務器日益轉換為刀片服務器，由于這些服務器提供了可輕松實現資源共享的虛擬化平臺，因此成為虛擬化數據中心基礎設施的核心組成部分。但是有如此多的組件當前依賴于這一環境，高可用性和可復原性是關鍵。而這也是存儲器面臨的IT環境。
虛擬化使得多虛擬機可在單一物理服務器上運行。這意味著一個硬件出現問題后，八個到十個服務器有同時出現宕機的潛在可能，因此災難造成的潛在宕機服務器數目成指數倍上升。隨著虛擬化技術主流化，對主機故障的控制器水平的需求越來越高，以確保在硬件出現故障的情況下有多條硬件磁盤陣列通路。
惠普公司的虛擬化技術經理Andy Scholl說，“隨著虛擬化技術的普及，并且越來越多的應用軟件被整合在更少、更高效的服務器上，高可用性的需要逐漸成為關注的核心。結果是，更多的用戶在其虛擬化方案上增加了災難恢復方案。并且，一大批網絡存儲器被用于虛擬化環境，而且復制技術也在改進。”
因此，毫無疑問，2008年虛擬存儲器將盛行，以提供多種方式以簡化存儲管理并降低數據中心的成本。
Asempra技術公司的CEO Gary Gysin說，“你會看到很有意思的事情：那些數據中心的管理人員放心地將數據進行存放，而實際上他們并不知道確切的數據存放地點。”
Asempra公司是試圖進行整個數據中心安全虛擬化和恢復的幾個供應商之一。這一嘗試是為了使用戶明確這些程序的整體情況，這樣，應用軟件和IT環境的災難恢復可在存儲故障出現的三十秒內實現，而不是幾個小時或幾天(傳統的數據保護和災難恢復程序所需時間)。
iSCSI之我見
另一個被多次提到的產品是iSCSI SAN——用以節省開支，同時也可作為基于光纖通道SAN的合理替代品。
StorageIO小組分析師Greg Schulz預測“基于IP的存儲器將繼續采用iSCSI和NAS產品。”
盡管基于iSCSI的SAN的采用率增長較慢，但是卻平穩。因為兩種技術的奇偶性非常接近，iSCSI和FC的產品選擇當前可以基于非技術準則。
Karp說，“ISCSI性能仍落后于FC的性能，但是相當有競爭力。并且，盡管當前將iSCSI用于次要的應用軟件,但將FC用于任務導向型應用軟件的舊觀念已經行不通了。
iSCSI已經成為數據中心的一個競爭者，尤其是當最近戴爾公司宣布其意圖收購iSCSI SAN供應商EqualLogic公司后。
從長久來看，iSCSI將可能不得不與以太網光纖通道競爭，但是這不是明年的大趨勢。
采用SAS產品
伴隨著iSCSI的采用率逐漸提高，SATA和SAS作為建立經濟型層級存儲體系的方法也采用率越來越高。
Karp說，“我們將看到低成本SATA磁盤越來越多地出現在數據中心。經理們開始意識到低價磁盤發生故障的可能性與高價磁盤相同，我非常期望通常用于光纖產品的資金用在低價磁盤上，并將其作為高層級存儲陣列的一部分進行配置。”
對于大多數價值終端的存儲設備(只配置固定數目驅動器，用于如視頻監視軟件的縱向應用軟件)，SATA仍將是性價比最高的。從另一方面來說，SAS可能被用于直接附加的服務器領域——SCSI之前配置的主要形式。需要更高水平可用性的任務導向型應用軟件和本地擴展將逐漸依賴SAS產品。
Applied Micro Circuits公司的高級副總Barbara Murphy說，“我們將看到市場逐漸接受SAS產品，因為其逐漸取代了SCSI基礎設備，并成為了SATA的補充。兩個連續界面的共存給集成商提供了更多選擇機會以給其客戶提供最適合的界面技術，并依照特殊的存儲環境來建構系統。”
比如AMCC公司有一個串行存儲產品包，這一產品包包括2到24個SATA連接端口、SAS可擴展到一個控制器128個器件。并且，來自如Arastra公司的低成本10Gb以太網交換機 ($400/port 10Gb的以太網交換機——這是當前交換機產品價格的十分之一)可以很好的將10Gb的以太網引入數據中心。
Murphy說，“SAS設備功能提高后可以很好的與2007年其他主要設備協同運行，由于SAS實現了大倍數的存儲器擴展，并使得類似SAN的功能和直接附加環境出現。這將為例如3ware等公司創建更多機會來滿足高性能大容量RAID控制器的需求。
綠色存儲
最后一個必須提到的趨勢是“綠色存儲”。當前已經有很多改進環境狀況的意識。現在在存儲領域也開始切實開展。
Schulz說，“2008年將有更多對綠色存儲不同的理解和產品出現，同時將伴隨著動力、冷卻能源和空間的節約。”
