而據《每日經濟新聞》的跟蹤報道稱，該公司投資者關系部相關人士再次否認材料作假。
“從IT產品分銷商向IT服務商轉型的神州數碼，日益看重政府等行業的采購業務。”銳財經首席分析師王政分析稱，如今政府采購的3年禁令，對其“智慧城市”藍圖的描繪，至少會在心理層面和品牌方面產生影響。
神州數碼違規行為遭曝光
去年1月，國家廣電總局監管中心要采購一批設備，神州數碼和浪潮（北京）電子信息產業有限公司（下稱“浪潮北京公司”）均參與了該項目的投標。次月，投標結果公布，神州數碼中標，總金額為78.38萬元。
有消息稱，競標失敗的浪潮北京公司并沒有就此罷休，他們發現神州數碼在投標過程中存在問題。隨后，浪潮北京公司向財政部相關部門投訴了神州數碼的違規行為。
從財政部的公告中得知，相關部門在接到投訴后展開了調查取證，并在去年9月底作出行政處罰決定。處罰公告的公布，則是在今年1月底。
據財政部政府采購信息公告（第58號）顯示，“廣電總局監管中心設備采購項目第4包”招標文件明確要求所投產品為非進口產品，神州數碼（中國）有限公司提供多份書面材料澄清其所投產品是國產產品；經查，材料中關于“所投產品均在國內生產（深圳）”、“此次投標項目所有產品均由聯想國內生產提供，生產地為北京”等內容與事實不符合，為虛假材料。
財政部依此宣布對神州數碼作出行政處罰：處以該項目中標金額千分之五罰款的行政處罰（合計金額3918元）；列入不良行為記錄名單；3年內禁止參加政府采購活動。
財政部政府采購信息公告（第55號）顯示，神州數碼（中國）有限公司遭遇處罰的緣由，在于被浪潮北京公司投訴所投產品非國內生產。
值得注意的是，向有關部門投訴神州數碼違規的浪潮北京公司，正是神州數碼未來十年最核心業務“智慧城市”計劃的最主要競爭對手之一。
業界觀點
有業界評論認為，神州數碼出現這樣的事情并非偶然，因為其靠分銷起家，依靠銷售看重短期利益，后為增加科技含量，也推出了一些產品，但不重視研發投入。
國金證券TMT行業分析師、曾在神州數碼任職的趙國棟在一篇名為《對神州數碼公告的批評》中指出，神州數碼一向是銷售導向的，在層層考核的重壓下，銷售人員作假，恐不是個案。
趙國棟在上述文章中指出，神州數碼只有做銷售才最有可能獲得提升，做技術幾乎沒有出頭之日。公開資料顯示，趙國棟曾就職于神州數碼，對該公司的內部狀況可能了解更為清楚。
IT時評人張書樂在接受采訪時表示，在他印象中，神州數碼很偏重銷售業績，在產品創新和改善方面，公司一直做得都不盡人意。“他們過于重視銷售這一塊的業績。”張書樂同時表示，在政府采購方面的違規行為，其實是比較普遍的。神州數碼這種問題相對來說屬于典型案例，政府的目的在于敲山震虎，對其他企業起到警示作用。
IT電信觀察人士、飛象網總裁項立剛則認為，以銷售為導向，強調銷售肯定是沒錯的。他說，在招標中出現這種現象應該是中國企業的普遍問題，并不是神州數碼一家企業。
