尤其是對于那些CentOS用戶甚至有一些恐慌，停服后如何面對更新、維護、系統遷移等問題？如何應對可能出現的安全風險？
因為作為RHEL的下游系統，CentOS繼承了RHEL的穩定性，可以在生產環境中大規模使用，因此被很多企業采用，甚至很多廠商將CentOS作為預裝系統而存在。
雖然官方表示，CentOS用戶可以遷移至 CentOS Stream，并強調其與RHEL相比差別非常小，在功能上完全可以替代CentOS。但很多用戶仍然在顧慮、在觀望，從RHEL的下游轉到上游后，穩定性幾何？
近日，Linux中國創始人王興宇對話開源布道師&社區和開發者業務策略師Brian Exelbierd、CentOS社區委員會成員Thomas Oulevey，也許能讓我們對這些問題一探究竟。
王興宇 Linux中國創始人
CentOS的時代變遷
Brian Exelbierd 開源布道師，社區和開發者業務策略師
Brian Exelbierd：眾所周知，大概7年前，紅帽收購了CentOS這個品牌，雇傭了CentOS項目的工程師，這就是紅帽和CentOS項目的關系。
紅帽這么做的目的，是提供一個平臺給某些特定的高級開發，比如虛擬化、其他工具等運行于操作系統之上的組件，并希望借此鼓勵這些項目（虛擬化、其他工具）能夠以開源項目的方式健康發展。
但隨著時間的推移，事情逐漸發生了一些變化，我們逐漸意識到那些上層項目越來越依賴于底層操作系統的變化。紅帽發現CentOS正好可以作為這個底層操作系統，可以很好地孵化其他項目。借此我們可以在做RHEL開發的同時，也去做RHEL之上其他組件的開發，與廣大社區開發者一起，每個人都可以促進底層操作系統與上層組件的協調發展。這就是我們要發展CentOS項目，并在3年前提出CentOS Stream的原因。
紅帽對待CentOS，始終保持著“一臂”的距離。這就意味著，紅帽不去控制CentOS所做的事情，除非遇到一些挑戰比如法律相關的風險。紅帽只是為CentOS提供更多的資源，但并不認為CentOS應該做的事情就是紅帽產品線的一部分。
從紅帽產品線的視角來看，CentOS不是紅帽的產品，紅帽不提供對CentOS的支持，不對CentOS提供保證。但是，CentOS確實對紅帽的產品很重要，是因為我們所做的所有工作都是基于開源的代碼庫，所以紅帽需要這個項目作為工作地來產品化這部分代碼。
所以大家看到在虛擬化領域，RHEL就是基于CentOS Stream而制作出來的。
從CentOS到CentOS Stream
Thomas Oulevey CentOS社區委員會成員
Thomas Oulevey：我大概三年前加入CentOS董事會，當時大家都在討論如何提高對CentOS社區的參與度問題，如何給用戶更好的使用體驗。
有很多提議當時被提出來，最后大家一致認為CentOS Stream是一個正確的未來努力方向，通過這種模式可以提高CentOS的社區參與度。CentOS Stream的模式對社區版的企業級操作系統發展也至關重要。。
總體來講之所以會做出這樣一個決定，就是想要改善社區的參與度。
Brian Exelbierd：CentOS社區的治理模式和很多其他開源項目的運作模式有所不同，CentOS有一個治理委員會（董事會），這個治理委員會需要每個人都對一個新的決策達成共識才可以通過。因此，從CentOS到CentOS Stream，是董事會一致的共識。
Thomas Oulevey：CentOS Stream社區的目的，是希望社區變得越來越開放，越來越好，真正實現我們完全意義上的開源模式。所以董事會成員的一致意見，必須是對整個社區的未來有更好的用戶體驗，我認為這是非常重要的一點。
從長期發展的角度來看，我們也希望CentOS Stream代替了CentOS以后，在未來可以讓所有人都能夠感到滿意。總之這是一個非常有意思的社區，也是非常好的一群人，可以在一起工作。截止到目前來看， CentOS Stream這個模式是比之前更好，有更多的人愿意向社區做出貢獻。
CentOS Stream的擔當
Thomas Oulevey：CentOS Stream是RHEL的上游，通過CentOS Stream，你可以直接參與到RHEL的開發當中。比如，你可以通過Bugzilla提交問題，你也可以提交補丁。
但是并非你的補丁未經測試就可以加入到CentOS Strea，與你一起工作的還有很多紅帽的開發者，他們會和你一起檢查代碼。你寫的補丁也要通過RHEL的測試流程，紅帽會檢查你的補丁是否滿足RHEL的質量要求，而最終決定是否被加入到CentOS Stream里。
整個流程是更加開放，你可以參與所有的討論，通過CentOS Stream你可以直接參與對RHEL發展方向的討論，你在Stream里所看到的就是即將發布的RHEL。
Brian Exelbierd：從紅帽的角度來看，最讓我們激動的并不是對Stream的貢獻，而是我們看到CentOS Stream里有非常強有力的特別興趣小組（SIG），通過特別興趣小組形成了CentOS項目的生態。
特別興趣小組的人們會提出很多想法，這些想法提出的初衷并不一定和RHEL相關，更多的是與社區參與者自己相關，或者說他們希望RHEL變成的樣子。紅帽也是以第三方觀察者的身份去看這些想法如何在社區中醞釀、孵化，最終一些好的想法就會在RHEL的大版本中落地。
有了Stream，才有了對CentOS項目貢獻進而影響到RHEL的可能性。之前對于CentOS項目的貢獻，只有兩個途徑：第一個途徑就是你的代碼先被上游社區接受，然后被Fedora集成，然后被RHEL集成，最后出現在CentOS里，這是一個漫長的路徑，而且不是CentOS的貢獻；第二個途徑就是你必須是紅帽的客戶或合作伙伴，在打造RHEL的過程中，你的想法會被優先加到RHEL里，然后出現在CentOS里。
有了Stream，實際上是有了第三個途徑：就是你通過CentOS社區，通過Stream項目直接把你的貢獻集成到RHEL里。
盡管CentOS的退出事件還在影響著企業的判斷，但不可否認的是，從CentOS到CentOS Stream已成事實，企業更需要考慮的是如何做好自己的長期規劃，并盡快做出適合自己的最正確選擇。
