北京,2022年11月9日:現代數據保護領域的領導者Veeam®Software(衛盟軟件)今天發布了《Veeam2023年云保護趨勢報告》的調查結果,涵蓋了四個關鍵的“服務”場景:基礎設施即服務(IaaS)、平臺即服務(PaaS)、軟件即服務(SaaS),以及備份和災難恢復即服務(BaaS/DRaaS)。調查發現,企業逐漸越來越意識到需要保護他們的SaaS環境。例如,近90%的Microsoft®365的受訪客戶使用補充措施,而不是僅僅依靠內置的恢復功能。當發生網絡和勒索軟件攻擊時,為快速恢復提前做好準備是使用備份的主要原因,合規監管則是第二大業務驅動因素。
報告亮點:
• 雖然新的IT工作負載在云中啟動的速度遠遠快于舊的工作負載在數據中心被停用的速度,但令人驚訝的是,有88%的企業出于各種原因將工作負載從云中帶回數據中心,包括開發、成本/性能優化和災難恢復。
• 隨著網絡安全(包括勒索軟件)持續成為一個關鍵問題,數據保護策略在不斷進化,大多數組織正在將備份工作委托給專業人士,而不是要求每個工作負載(IaaS、SaaS、PaaS)的負責人保護自己的數據。現在,云工作負載的大部分備份都是由備份團隊完成的,不再需要云管理員擁有專業知識或增加云管理員的負擔。
• 當下98%的組織利用云托管的基礎設施作為其數據保護策略的一部分。由于提供業務連續性和災難恢復(BCDR)規劃、實施和測試等專業知識,DRaaS被認為超越了BaaS的戰術優勢。在用戶選擇BaaS/DRaaS提供商時,專業知識被視為主要的差異化因素,這是基于商業敏銳度、技術性IT恢復架構,以及在BCDR戰略的規劃和記錄方面的操作協助方面的考量。
• 不幸的是,正如新的云托管架構通常的情況一樣,一些PaaS管理員錯誤地認為,因為云托管服務原生的持久性就可以放棄對備份的需求:34%的組織還沒有備份其云托管的文件共享,15%的組織沒有備份其云托管的數據庫。
Veeam首席技術官及產品戰略高級副總裁DannyAllan表示:“隨著向遠程辦公模式和當下的混合工作環境的大規模轉變,云驅動工具和服務的采用越來越多,這使得各行業的混合IT和數據保護策略成為關注的焦點。隨著網絡安全威脅的不斷增加,企業必須超越傳統的備份服務,有目的地建立一個有最適合其業務需求和云策略的方法。此次的調研顯示,工作負載繼續從數據中心向云端流動并再回到數據中心,以及從一個云端向另一個云端流動,這使得數據保護策略更加復雜。調研結果表明,雖然現代IT企業在云和數據保護方面取得了顯著進步,但仍有許多工作要做。”
《Veeam2023年云保護趨勢報告》的發現包括:
軟件即服務(SaaS):
• 90%的組織意識到他們需要對Microsoft365進行備份。報告顯示,只有九分之一(11%)的組織沒有保護他們的Microsoft365數據,有望達到89%的組織使用第三方備份/BaaS或增強的Microsoft365層進行合法保存,或兩者都使用。
• 隨著數據保護策略的發展和勒索軟件持續成為首要關注的問題,大多數組織都將備份工作委托給備份專家,而不是要求每個工作負載(IaaS、SaaS、PaaS)的負責人保護自己的數據。這促進了備份工作回歸到傳統的備份管理員身上而非應用團隊。
基礎設施即服務(laaS):盡管各種規模的組織現在都采用混合云架構,但這并不是通往云的單行道,這降低了現代數據中心的重要性。
• 30%的云托管工作負載來自“云優先”策略,即新的工作負載在云中啟動的速度遠遠快于舊工作負載在數據中心被停用的速度。
• 98%的組織利用云托管的基礎設施作為其數據保護策略的一部分,包括云存儲層、云基礎設施作為其災難恢復站點,或使用BaaS/DRaaS提供商。
• 88%的組織出于一個或多個原因(開發、成本/性能優化或災難恢復)將工作負載從云端帶回到了他們的數據中心,這凸顯了對2023年數據保護策略的需求,以確保一致的保護和遷移能力,因為工作負載會從數據中心轉移到云端,從云端轉移到數據中心,或從一個云端到另一個云端。
• 大部分云工作負載的備份現在由備份團隊完成,不再需要云管理員擁有專業知識或承擔額外的工作。然而,雖然幾乎每個組織都承認有長期的監管要求,但只有一半的組織保留了云數據的備份,哪怕是一年。
平臺即服務(PaaS):當大多數組織初步將服務器從數據中心“提升并轉移”到基礎設施即服務(laaS)時,大多數企業都認為,作為原生云服務運行基礎的IT場景,如文件共享或數據庫,是成熟的IT工作負載的未來:
• 76%在云托管服務器上運行文件服務,56%運行來自AWS或MicrosoftAzure上的管理型文件共享
• 78%在云托管服務器上運行數據庫,65%運行來自AWS或MicrosoftAzure的管理型數據庫
備份和災難恢復即服務(BaaS/DRaaS):幾乎每一個IaaS/SaaS環境也以某種形式運用云服務作為其數據保護策略的一部分。
• 58%的組織使用管理型備份(BaaS),對比而言,42%的組織使用云存儲作為其自我管理數據保護解決方案的一部分。特別值得注意的是,近一半(48%)最初使用自我管理的云存儲的企業最終轉向備份即服務。
• 幾乎每個組織(98%)都聲稱使用云服務作為其數據保護策略的一部分,盡管從作為存儲庫的云存儲到成熟的BaaS或DRaaS服務各不相同。
• BaaS主要是為了提高運營和經濟效率,以及確保數據在災難和勒索軟件攻擊下的生存能力。值得注意的是,BaaS不再像早期權威人士所說的那樣被視為“磁帶殺手”,組織表示,無論他們是否使用基于云的數據保護服務,他們近50%的數據在其生命周期內仍然存儲在磁帶上。
• DRaaS通過提供BCDR規劃、實施和測試方面的專業知識,被認為超越了BaaS的戰術優勢。在用戶選擇BaaS/DRaaS提供商時,專業知識被視為主要的差異化因素,這是基于商業敏銳度、技術性IT恢復架構,以及在BCDR戰略的規劃和記錄方面的操作協助方面的考量。
今年的報告與去年相比發生了重大轉變,因為客戶越來越有興趣將備份外包,并獲得“交鑰匙”或“白手套”級別的管理服務,而不是由內部IT人員繼續管理BaasS交付的基礎設施。這一轉變表明了對提供商的經驗和信任正在增加,也可以表明過去一年IT人才供應鏈面臨的挑戰。
《Veeam2023年云保護趨勢報告》源自年度《Veeam數據保護趨勢報告》,是第三方調研機構對來自7個國家(美國、英國、法國、德國、日本、澳大利亞、新西蘭)的1700名客觀的IT領袖進行調研的結果,關注于他們在生產和保護場景中使用云服務的情況,以便在當今云優先的數字環境中對整個現代IT企業的混合策略軌跡提供最大的單個視圖。這項廣泛的市場研究,是為了解與運營和保護云托管工作負載相關的責任和方法的不同觀點,以及使用云驅動的數據保護時的考慮因素。