在51CTO安全頻道特別策劃的系列的上一篇文章《》里，給大家簡單介紹了這個系列文章的初衷，作為51CTO.com的安全專家，J0ker也給大家說明了最近幾年關于“隱私”國際上的研究方向及進展，并且J0ker希望通過這個專題能夠幫助讀者更好的理解隱私相關的知識，從而在這個充滿威脅和挑戰的信息化社會里最大程度的保護自己的隱私。本文則是這個系列文章的開篇，重點講述“什么是隱私”的問題。

莎士比亞說過，一千個觀眾的眼里就有一千個哈姆雷特，類似的，如果問“隱私是什么”這個問題，相信每個人也都會有自己不同的答案。

隱私的內涵

要準確的給隱私這個名詞做一個明確的定義并不容易，但是我們卻可以從許多渠道直觀了解隱私的內涵：對某個特定個體所屬信息的控制、對其本身及財產的訪問，或者其他一切與該個體相關的資源的處置權。對許多人來說，隱私還被視為個人價值和權利的基礎組成，乃至更為抽象的個人自主權、價值觀和獨立性。

而在政治和法律領域，“隱私”也常被定義為物理形式上的隱私，也即特定的個體在各種場所都可以按照自主的意愿來做決定，而不會受到外界因素的影響；在進行合法行為時不受任何形式的監視；在進行普通和電子形式的通訊時能夠保證通訊內容和個人信息的保密性等。

J0ker認為，上面提到的特定個體，并不是單指個人，這個特定個體的概念還應該包括各種形式的組織、企業和政府部門等，也即應該包括法律中規定的自然人和法人。在日常的生活中，人們往往認為只有自然人才有隱私，或者說才需要強調“隱私”這個概念，但這樣定義的話，顯然就過于狹隘了。對許多商業企業或者非政府組織來說，他們進行合法的商業或其他活動時，制定的操作策略或發生的信息交換也需要進行保護，防止各種惡意或無意的威脅的影響，從這點上說，組織法人也具備了和自然人類似的隱私保護需求。到這里為止，我們明確了誰需要隱私這個概念，但這對解答“隱私是什么”這個問題好像并無太多幫助，因此，我們還需要從其他屬性上去了解隱私的定義。

隱私的定義

假設我們被安排環境保護工作，保護一個自然保護區內的所有動物，我們并不需要了解這個自然保護區內具體有多少種和多少只動物（這也是一個不可能完成的任務），我們只需要了解我們工作的對象——動物，以及在這個自然保護區，威脅動物安全的因素有哪些，并進行有針對性的工作即可。

這種情況也類似于我們正在討論的隱私保護話題，用一大堆晦澀的語言來定義“隱私是什么“是沒有意義的，對我們的討論更為關鍵的是，在隱私保護中我們需要保護什么？而針對這些我們需要保護的東西，什么是威脅它們的因素？

因此，從這個角度出發，我們可以認為隱私是某些特定信息的保密性，例如除了一些有健康要求的特定行業外，雇主是沒有權限去查閱被雇傭者的個人醫療記錄的。要是雇主通過不正當的渠道得到被雇傭者的過往病史，并以此為理由解雇了被雇傭者，被雇傭者是可以通過法律途徑來控訴雇主對其的隱私侵犯。有的時候，隱私還被定義為匿名性，如在政府及人大會議上的無記名投票，誰投了誰的票就屬于隱私的范疇；對慈善基金會的匿名捐款，捐款人的姓名也屬于隱私的范疇。

從上述的隱私兩個定義的例子中，我們也可以很容易的得出幾個結論：

首先，要訪問我們希望保護的隱私的一方往往是出于某些理由才這樣做的，比如，圖書館的借閱記錄也屬于個人的隱私之一，但如果政府正在進行一項反恐調查，通常政府也需要了解某個嫌疑人在圖書館的借閱記錄。而對于一份發布到網絡論壇上的包含有某個機構機密信息的匿名帖子，這個機構也往往想要了解到底是誰發布了這個匿名帖子。而這些行為往往都是和個體的隱私權利是沖突的。

第二，在很多情況下，個體隱私和外界需求的平衡是必須的。第三，平衡個體隱私和外界需求的來源往往是因為政治或其他社會強制因素，這時，了解隱私保護和信息暴露之間的是如何平衡，以及這些平衡會怎么損害隱私及隱私所有者本身就變得十分重要。

總結隱私定義

了解隱私的外在表現形式是什么，對我們正在進行的隱私保護討論是相當有意義的，畢竟只有了解了我們要保護的對象的具體形式，而非一個抽象的名詞——“隱私”，我們才能進一步的對如何保護它展開討論。另外，我們也知道了隱私本身往往也需要和外界進行互動，一味的強調隱私也是不現實的，在接下去的文章里，J0ker還將就“平衡個體隱私和外界需求”這個問題和朋友們進行更深入的討論。