一面是數據中心對高速模塊的強烈需求，一面是模塊故障率居高不下。相比1G、10G，40G、100G甚至200G，直觀感受故障率要高得多。當然，這些高速模塊的工藝復雜度遠比低速高，比如一個40G光模塊，本質上就是通過4個10G通道綁定起來，同時工作實現的，相當于4個10G在工作，只要有一路有問題，整個40G就無法再用了，故障率當然要比10G高，而且光模塊還要實現4條光路的協調工作，出錯概率自然更高。100G更是如此，有的就是通過10個10G通道綁定起來，還有的采用新的光技術，這些都會增加出錯可能。
更高速率的更不用提了，技術成熟度上就不高，像400G仍是實驗室里的技術，2019年就要推向市場，必然出現一次故障率的小高潮，好在剛開始用量不會很多，隨著技術的不斷提升，相信也會像低俗模塊那樣逐漸穩定。試想20年前拿到GBIC的1G光模塊去用，和現在用200G的感覺差不多，新品短期內故障率升高是必然。
好在，光模塊的故障對業務沖擊較小，數據中心的鏈路都是有冗余備份的，一條鏈路光模塊出問題，業務可走其它鏈路，如果是CRC錯包也可通過網管立即發現，及早做更換處理，所以光模塊故障很少對業務有較大影響，極少數情況下，可能因為光模塊引發設備端口故障，從而導致整個設備掛掉的情況，這種情況多是設備實現不合理導致的，很少出現，絕大多數的光模塊和設備之間是松耦合的，雖然連接在一起，并沒有耦合關系。所以雖然高速光模塊使用中壞的比較多，但對業務沖擊也沒那么大，一般不會引起人們重視，發現故障直接更換掉，高速光模塊的維保時間也長，故障了基本是免費的更換，損失也不大。
光模塊的故障多表現在端口無法UP、光模塊無法識別、端口CRC錯包等現象，這些故障與設備側、光模塊本身和鏈路質量都有些關系，尤其是錯報和無法UP，很難從軟件技術上判斷故障位置。有些還是適配類的問題，雙方都沒有問題，只不過相互之間沒有調試和適配過，導致無法在一起工作，這種情況還不少，所以不少的網絡設備都會給出適配的光模塊清單，要求客戶用自己適配過的光模塊，這樣才能保證穩定可用。
若遇到了故障，最好用的方法依然是輪換測試，換鏈路光纖、換模塊，換端口，通過這一系列測試確認到底是光模塊問題，還是鏈路或設備端口問題，好在一般這類故障現象比較確定，遇到那種故障現象不固定的就難處理了。比如端口上有CRC錯包，將光模塊直接拔出來換一個新的，故障現象消失，再將原來的光模塊換回來，故障不再復現，這就不好判斷到底是不是光模塊問題。這種情況在實際使用中也會經常碰到，這讓人難做判斷。
如何降低光模塊的故障率?第一，抓好源頭，更高帶寬的光模塊不要急于推向市場，要做好充分的實驗，而且高速模塊需要相應的設備配套實現，這些技術也需要完善才能成熟，新的高速模塊要平滑地引入市場，不要簡單地追求高速，現在網絡設備都支持多端口捆綁，400G不行，就用4個100G捆綁也可以滿足需求;
第二，抓好高速光模塊的引入，網絡設備商和數據中心客戶，在引入高速光模塊上要慎重，增加對高速光模塊的嚴格測試，堅決過濾質量上有缺陷的產品。現在市面上高速光模塊市場競爭也比較激烈，都希望在新的高速模塊上搶占先機，但質量和價格參差不齊，這就需要網絡設備商和數據中心客戶能加大考核力度，越是速率高的模塊，越增加驗證的復雜度
第三，光模塊其實是一個集成度特別高的器件，露在外面的光纖通道和內部器件都比較脆弱，使用時要輕拿輕放，帶上干凈手套，避免落入灰塵，這些也會降低使用故障率，不用的光模塊要帶好光纖帽，放在袋子里。
第四，盡量少的出現極限情況，比如100G的光模塊長期在接近限速的情況下使用，200米距離的光模塊，偏偏要在200米距離使用，這些極限邊界值使用對光模塊的損耗較大，它就像人一樣，人在24~26度的空調房里工作，工作效率就高，到了35度外面的高溫環境，注意力無法長時間集中，工作效率極低，到了40度以上，人都快中暑了還怎么工作。為光模塊提供一個令其舒適的環境，能夠有效延長光模塊的使用壽命。
隨著海量數據的增長，數據中心帶寬需求越來越高，引入更高速的光模塊成了必由之路，必須控制好其質量的問題。如果新的高速模塊在市場上頻繁碰壁，也難逃被淘汰的結果。當然，任何一種新技術都有一個走向成熟的過程，高速光模塊也不例外，需要不斷地技術創新，解決各種問題，提升模塊質量，降低故障概率。高速光模塊是模塊廠商的利潤引擎，是歷代模塊廠商的必爭之地，必須要嚴控質量關。
