據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心統(tǒng)計(jì)，截至2006年底，我國網(wǎng)民人數(shù)達(dá)到了1.37億，占中國人口總數(shù)的10.5%。以網(wǎng)絡(luò)游戲和網(wǎng)絡(luò)音樂為代表的網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展使人們?cè)谙硎鼙憬莸男畔鬟f、豐富的娛樂內(nèi)容的同時(shí)，也遇到了一些難以回避的問題。青少年沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲、色情暴力等不良網(wǎng)絡(luò)信息泛濫、博客披露他人隱私、網(wǎng)絡(luò)“惡搞”挑戰(zhàn)道德底線、網(wǎng)絡(luò)音樂和視頻侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)……這些問題的出現(xiàn)引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注與擔(dān)憂。

津津有味地瀏覽香港某女藝人被偷拍的換衣照片，熱衷于把革命英雄變成可笑的小丑……低俗娛樂新聞在網(wǎng)絡(luò)泛濫，對(duì)“紅色經(jīng)典”“惡搞”成風(fēng)――

“泛娛樂化”傾向值得警惕

近年來，我國網(wǎng)絡(luò)文化出現(xiàn)了一種“泛娛樂化”傾向。其典型代表就是低俗娛樂新聞在網(wǎng)絡(luò)上的泛濫和對(duì)“紅色經(jīng)典”的“惡搞”。在一切都是娛樂的網(wǎng)絡(luò)世界里，那些津津有味地瀏覽香港某女藝人被偷拍的換衣照片的網(wǎng)友，也許根本沒有考慮過當(dāng)事人要承受怎樣的痛苦和壓力；那些熱衷于把革命英雄變成可笑的小丑的網(wǎng)友，可能忘記了對(duì)英雄人物應(yīng)有的尊重。因此，“泛娛樂化”傾向的負(fù)面效應(yīng)不僅僅在于它凸現(xiàn)了某些人陰暗的窺視心理和不正常的好奇心，更重要的是它顛覆了人們的道德標(biāo)準(zhǔn)、混淆了是非判斷的價(jià)值觀念。

有人說，互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性帶來了網(wǎng)絡(luò)世界的公開與自由。但是虛擬性在擴(kuò)大公民言論自由度的同時(shí)，也釋放了人性中的丑惡。任何人在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)時(shí)都可以使用一個(gè)虛擬的網(wǎng)名，真實(shí)身份的隱匿使得人們?nèi)菀讛[脫現(xiàn)實(shí)世界中各種束縛，一些平時(shí)不敢說的話、不敢做的事，在網(wǎng)絡(luò)世界里卻可以肆無忌憚地去說、去做。在一些熱門的論壇里，“出口成臟”的帖子隨處可見，某些話之下流和惡毒，令人吃驚。有網(wǎng)友將這些肆意侮辱謾罵、攻擊他人的網(wǎng)民形象地稱為“網(wǎng)絡(luò)暴民”。可以說，互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性為“泛娛樂化”提供了生存的土壤。

與此相比，更值得重視的是商業(yè)因素對(duì)“泛娛樂化”傾向的推波助瀾。某女演員在某專業(yè)視頻網(wǎng)上公開了自己與幾位導(dǎo)演的性愛視頻，短短幾天內(nèi)這家網(wǎng)站的點(diǎn)擊率就飆升了上百倍。在瀏覽量激增以后，這家視頻網(wǎng)站順利地獲得了風(fēng)險(xiǎn)投資。在網(wǎng)上，只有最具刺激性的內(nèi)容才能引來大量點(diǎn)擊。一些商業(yè)網(wǎng)站為了提升瀏覽量進(jìn)而提升網(wǎng)站的商業(yè)價(jià)值，不惜制作聳人聽聞的標(biāo)題來嘩眾取寵。打色情“擦邊球”的網(wǎng)站數(shù)不勝數(shù)，連一些大型門戶網(wǎng)站也未能免俗。

針對(duì)網(wǎng)絡(luò)中的負(fù)面問題，一些專家建議實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，但也有些人對(duì)此持懷疑態(tài)度――

實(shí)名制能否遏制網(wǎng)絡(luò)暴力

針對(duì)這些負(fù)面問題，一些專家建議實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。文化部市場(chǎng)司副司長庹祖海近日在接受本報(bào)采訪時(shí)指出，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制不僅可以有效遏制虛假有害信息的傳播，而且也為推廣電子商務(wù)、電子政務(wù)提供了保障。他說：“沒有網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，就難以真正建立網(wǎng)絡(luò)誠信體系。”他同時(shí)強(qiáng)調(diào)：“實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制不是說要禁止使用網(wǎng)名發(fā)表言論，而是要求在后臺(tái)登記注冊(cè)，網(wǎng)民仍然可以使用自己的網(wǎng)名。但是一旦出現(xiàn)問題，通過后臺(tái)登記資料，就可以查出你的真實(shí)身份。”

不過，目前對(duì)于實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制也存在反對(duì)意見。有人認(rèn)為，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制可能暴露公民的個(gè)人隱私；而且實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制后，如何保護(hù)那些揭露黑暗、舉報(bào)犯罪的網(wǎng)民的人身安全，也需要認(rèn)真考慮。新浪網(wǎng)總編輯陳彤表示，網(wǎng)絡(luò)的魅力就在于“匿名”，在網(wǎng)絡(luò)里大家才可以自由的發(fā)表言論，至于匿名誣蔑或發(fā)表違法言論是可以通過技術(shù)手段解決的。

但是在新浪網(wǎng)所主持的“互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名制大調(diào)查”中，有79%的受訪者表示贊成，表示反對(duì)的只有20%。即使是在上網(wǎng)比例較高的20至40歲年齡段的網(wǎng)民中，贊成的比例也達(dá)到了65%。贊成的理由是，這將有效地減少?zèng)]有根據(jù)的辱罵和誹謗，大大緩解網(wǎng)絡(luò)暴力。

就在中國網(wǎng)民和專家展開激辯的時(shí)候，2006年，韓國已經(jīng)實(shí)行了網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道：2006年末，韓國國會(huì)通過法案，規(guī)定在日均登陸人數(shù)超過10萬人次的網(wǎng)站留言欄登載文章、照片、視頻等內(nèi)容時(shí)，必須輸入實(shí)名。對(duì)不經(jīng)確認(rèn)真實(shí)姓名而登錄的網(wǎng)站，將處以3000萬韓元以下的罰款，個(gè)人發(fā)布惡性帖子最高可判7年監(jiān)禁，處5000萬韓元以下的罰款。鄰國的這些做法應(yīng)該說對(duì)我們大有啟示，值得有關(guān)部門研究借鑒。

凈化網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境僅僅依靠“堵”是行不通的。如何占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)文化的主陣地？如何掌握網(wǎng)絡(luò)輿論主導(dǎo)權(quán)？

加強(qiáng)內(nèi)容建設(shè)勢(shì)在必行

當(dāng)然，凈化網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境僅僅依靠“堵”的辦法是不行的，在供給不足的情況下，網(wǎng)民必然會(huì)利用各種技術(shù)手段尋求其他信息來源。因此大力加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化內(nèi)容建設(shè)勢(shì)在必行。專家指出，只有占領(lǐng)了網(wǎng)絡(luò)文化的主陣地，掌握網(wǎng)絡(luò)輿論主導(dǎo)權(quán)，才談得上引導(dǎo)。

盡管經(jīng)過近10年的高速發(fā)展，中文已經(jīng)成為僅次于英語的第二大互聯(lián)網(wǎng)語言，但是中文網(wǎng)絡(luò)資源只占全部網(wǎng)絡(luò)資源的10%左右，與英語資源80%以上的占有率相比，差距明顯。而且更重要的是，我們還缺乏一批在國際上叫得響，具有全球性影響力的互聯(lián)網(wǎng)公司，高品質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)文化內(nèi)容絕大多數(shù)依然依靠進(jìn)口。這一點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)動(dòng)漫和網(wǎng)絡(luò)音樂等領(lǐng)域表現(xiàn)得尤為突出。雖然近年來，國產(chǎn)原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)游戲的市場(chǎng)占有率已經(jīng)超過進(jìn)口產(chǎn)品，并有一些產(chǎn)品打入越南、馬來西亞、美國等市場(chǎng)，但是原創(chuàng)實(shí)力與韓國等相比，還有很大差距。

庹祖海認(rèn)為要改變這種局面，必須大力鼓勵(lì)和扶持民族網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)，首要的一點(diǎn)就是盡快使網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的投融資渠道暢通起來。他說：“這幾年我國的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)之所以能取得迅猛發(fā)展，其實(shí)主要是依靠國外的風(fēng)險(xiǎn)投資的大規(guī)模投入。國際著名的投資基金IDG已經(jīng)在國內(nèi)投資了數(shù)百家互聯(lián)網(wǎng)公司。”

他認(rèn)為，目前國內(nèi)的融資環(huán)境對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)不太有利。雖然大家一致看好網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的前景，但是高收益也往往意味著高風(fēng)險(xiǎn)，因此國內(nèi)的投資者對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)還是比較謹(jǐn)慎的。庹祖海說，使用國外資金來發(fā)展畢竟不是長久之計(jì)，而且對(duì)國家的文化安全也不利。