從“儲蓄實名制”、“股票交易實名制”、“高校BBS實名制”、到“手機實名制”，甚至醞釀討論之中的“火車票實名制”、“網(wǎng)游實名制”……“實名制”熱摻雜著公眾的不安及輿論的質(zhì)疑聲。博客的實名制也是一個過程，筆者認(rèn)為，實行博客實名制是大勢所趨。在美國，主要的網(wǎng)絡(luò)博客，甚至包括交友網(wǎng)都必須是真名實姓。同時，美國已開始對一些博客進行審定，給合格者頒發(fā)官方許可證，以便對越來越龐大的博客隊伍進行監(jiān)管。在韓國，博客也實行了實名制度，取得了很好的效果。博客實名無論對于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)制度還是創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)文明都無疑是一個進步，但對于博客主、博客服務(wù)托管商和博客頻道提供商來說，這個消息來得太快了，太突然了，以至于還沒有思想上的準(zhǔn)備，這一把火就已經(jīng)燒過來了。關(guān)于將要實行的“博客實名制”，筆者有幾點擔(dān)憂。
1、博客實名不能盲從
在中國式的監(jiān)管中，我們已經(jīng)盲目迷信上了“實名制”。“實名制”僅僅是一個技術(shù)手段，它可以治標(biāo)，卻不能治本。以“儲蓄實名制”為例，一個重要原因是為了阻擊腐敗、防止金融詐騙，完善個人財產(chǎn)申報制度，但由于無法鑒別儲戶證件真?zhèn)危约按罅康募倜吧矸葑C、借用身份證，“儲蓄實名制”名難副實。如同股票交易實名制、手機實名制，以及所有的實名制，也許是股市治理、違法短信治理的一個“捷徑”，但是終究逃避不了“上有政策，下有對策”的命運。
2、既要實名，也要隱私
“實名”就意味著沒有隱私，這是“實名制”的硬傷。人是不能沒有隱私的，既稱隱私，自然是不可為人所知的，尤其是不能為熟人所知的。無論是BBS的實名也好，還是網(wǎng)游的實名也罷，以及購房投資的實名，當(dāng)事人存在這樣一種動機，即是他們的所作所為，有一種被人尊重的隱私需要，而過份的“實名制”正在透支這種需要，正在扼殺這種需要。“實名制”似乎成了透明、公開、有效管理的代名詞，但不要總是對“實名制”抱有無限的期望。博客誕生以來，提供了一個言論自由的平臺，但由于約束的缺失，一系列侵權(quán)、隱私、責(zé)任等糾紛屢見不鮮，“博客實名制”是一個解決辦法，但不能解決所有問題。雖然說實名制只需要后臺的實名注冊，也就是“實名制”的推行，應(yīng)該在行業(yè)監(jiān)管、社會需要和個人隱私之間找到一個平衡點。比如說博客用戶進行后臺的實名登記，讓注冊的材料實名，但網(wǎng)上可以采用匿名，而沒有必要在前臺顯示。博客實名制，在社會安定團結(jié)的前提下，必須保證不能扼殺網(wǎng)絡(luò)虛擬的樂趣。如何來保證博客實名制后個人信息不會被濫用，在保證公安機關(guān)以及社會安定的前提下，博客托管服務(wù)商必須保證不得以任何理由泄露博客主的個人信息，包括用戶的姓名和網(wǎng)名、證件信息，以及郵箱、電話等個人聯(lián)系方式。個人用戶信息，更不能如同郵箱注冊一樣，成為博客網(wǎng)站出賣個人信息的途徑。
3、博客實名與博客流失
博客實名會流失多少博客用戶?博克實名后，博客里還會不會像現(xiàn)在這么熱鬧？中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會發(fā)布的《2006年中國博客調(diào)查報告》顯示，截至2006年8月底，中國博客作者規(guī)模已達1750萬，3400萬博客空間。這其中有7成以上的是平均每月更新不到一次的“睡眠博客”。還有1500萬活躍用戶，實名的能有多少?最近鬧得沸沸揚揚的手機實名實施起來，要比博客實名方便得多，因為手機在現(xiàn)代社會是必需品了，博客寫作還不是。博客實名登記，這可能導(dǎo)致一批規(guī)模小，或者管理能力弱小的BSP 死亡。筆者認(rèn)為，如果協(xié)會強制關(guān)閉沒有實名注冊的博客用戶，只有大約10%的博客會留下來，也就是150萬用戶會保留下來。
博客實名是循序漸進的過程
博客實名制是個循序漸進的過程，不能殺雞取卵，更不能急于求成。而應(yīng)順應(yīng)規(guī)律，因勢利導(dǎo)，一步一步施行起來，它需要政府搭建一個健康的臺階，讓我國的博客實名從容過渡實現(xiàn)，筆者認(rèn)為應(yīng)該分步驟進行。
首先，專業(yè)博客匿名不得
中國當(dāng)前社會問題中，“教育、醫(yī)療、就業(yè)”是“老、大、難”問題。2005年10月某記者采訪一位回國參加學(xué)術(shù)會議的腫瘤教授時，問他 ：“美國人看醫(yī)療健康網(wǎng)站宣傳嗎？”他說 ：“只看有政府背景的網(wǎng)站，只聽政府組織的專家講座。因為事關(guān)醫(yī)療健康體系，隨便誤導(dǎo)別人的自詡的醫(yī)學(xué)專家，是要負法律任的。”
這件事給我們的啟示是：傳播專業(yè)內(nèi)容必須嚴(yán)謹(jǐn)可信，而醫(yī)療事業(yè)事關(guān)百姓安危，所以醫(yī)療博客匿名不得。這一點是與法律相配套的。那種用匿名傳播專業(yè)博客又不被BSP干擾的“去編輯的管理”、“零編輯”博客管理理論，是對社會不負責(zé)任，遲早會受到處罰。
其次，企業(yè)博客必須實名
企業(yè)博客是指讓企業(yè)借助博客平臺多元（樣）化進行潛移默化的傳播。筆者曾經(jīng)看過一些自稱是“企業(yè)博客”的平臺，卻發(fā)現(xiàn)它與企業(yè)公關(guān)稿相差無幾。在近幾個月來，千龍網(wǎng)也有數(shù)百個企業(yè)自建的博客，但是凡發(fā)現(xiàn)匿名聲稱是某企業(yè)寫的博客內(nèi)容，不提供真實資料的，筆者都建議將內(nèi)容先進入待審狀態(tài)，經(jīng)過確認(rèn)后才能視情況放開。個中理由與風(fēng)險，顯然是很明顯的：如果不管，出現(xiàn)詐騙行為，BSP顯然會被牽連。
最后，公共博客必須實名
公共博客的特點就是公共性與公開性，不少博客作者有專業(yè)背景，會對公共事務(wù)提出觀點，也希望得到公眾認(rèn)可，因此他們必須實名，讓共鳴者找到他們，找到溝通管道。
以上三大類人，他們的博客內(nèi)容確實會作為大眾、小眾（自媒體）傳播，因此必須實施實名建檔。對作者、BSP、瀏覽者尋求進一步的信用合作。博客實名制的實行，手續(xù)不能過于繁瑣；不能有太高的門檻；需要保證博客實名制后網(wǎng)民的信息不會泄露，依然可以使用昵稱來建博客；博客實名制也不能成為各大BSP自己的事情，相關(guān)部門要盡可能地提供便利。否則把實名制變成了清剿，將失天下博客之心。
客觀地說，當(dāng)下部分國人的博客表達呈現(xiàn)出失范狀態(tài)，如口無遮攔地大發(fā)一些缺乏理性的言論，等等，正是源于自由權(quán)利未受保障而非因為表達自由過多，是權(quán)利太少而不是太多，導(dǎo)致許多表達的不負責(zé)任。一方面，博客表達的興盛，本身就是其他表達渠道不暢的反映，其他途徑不能發(fā)出自己的聲音時，只能依靠博客這種開放的技術(shù)手段 ；另一方面，言辭不文明、言論偏激、惡意起哄等不負責(zé)任的博客表達，很多時候也是表達權(quán)受壓抑的產(chǎn)物。
興一利往往生一弊。不可否認(rèn)，匿名博客的興起會帶來一些博客用戶侵犯他人著作權(quán)、隱私權(quán)、名譽權(quán)的問題；實名博客又相對限制了廣大博友的相對隱私權(quán)。然而即使實行了實名制，博客中的侵權(quán)問題也無法徹底消滅，所以相關(guān)立法法規(guī)的完善出臺就顯得尤為重要。法律的精髓就在于權(quán)衡利弊，趨利避害。即使國家出于其維護公共利益的職責(zé)而一定需要立法，則必須充分考慮到國家、社會、公民的各種利益平衡，而不是只重視其一忽視其他。
參考文獻：
①方興東、王俊秀，《博客與傳統(tǒng)媒體的競爭、共生、問題和對策》，《現(xiàn)代傳播》，2004/2、
②金兼斌，《博客——個人網(wǎng)絡(luò)出版的理想、現(xiàn)實與未來》，《新聞與傳播研究》，2004/4
③劉津，《博客“私人日志”傳播特征初探》，《北京理工大學(xué)學(xué)報》，2005/3
④麥尚文 丁玲華 張印平，《博客日志：一種新的網(wǎng)絡(luò)傳播方式——從傳播學(xué)角度看blog的勃興》，《新聞界》，2003/6
（作者單位：河北大學(xué)研究生學(xué)院）
