包括Gartner、ESG、OVUM、IT Centrix、Evaluator Group、IDC和Illuminata在內的所有著名分析機構都對自動精簡配置發表了報告，或者通過評論表示該功能在管理存儲容量方面是一個必備的工具。 大部分在談自動精簡配置時都不忘提及3Par公司。因為它是這個詞組的創造者，它率先提出了這一概念。其他能夠提供自動精簡配置功能的廠商還包括NetApp、DataCore和Compellent。一些廠商能夠在NAS系統中提供自動精簡配置，例如日立數據系統的HNAS和EMC的Celerra。

　　日立USP V的Dynamic Provisioning （動態預配置）和傳統的自動精簡配置的區別在于：前者首次在整合了容量虛擬化和卷虛擬化的企業級平臺中實現了自動精簡配置。

　　與3Par以及其它基于有源/無源雙控制器節點（獨立緩存、有限的端口連接性以及靜態背板架構）的系統不同，日立 USP V平臺是一個企業級、高可用性平臺，它具有動態全局緩存，針對緩存和磁盤鏈接的交換架構以及成百上千個虛擬端口。USP V賦予自動精簡配置功能以企業級的可用性、性能和可擴展性。

　　USP V還提供跨異構存儲系統的卷虛擬化功能，能夠使這些系統動態地更改配置，并在異構的存儲層之間移動卷，為實現技術更新或在租期終止時進行卷遷移，還能通過復制卷來確保業務連續性。卷虛擬化賦予自動精簡配置以跨異構系統的數據移動性。

　　雖然我們此次發布的動態預配置只用于USP V的內部存儲，我們希望通過這一技術所積累的經驗，能夠在今后將其作為一項服務提供給連接到USP V上的外部存儲系統。

　　當然，動態預配置不是"萬能藥"，它不能解決我們所有的存儲問題。有些應用在進行資源分配時需要進行硬格式化或跨卷進行寫操作，此時自動精簡配置的價值就無法得以體現，但是從性能角度講，動態預配置仍能發揮其價值，因為它能通過提供wide striping（寬條帶化）提升性能。通過對存儲池中所有驅動器進行存儲塊分配可以獲得更廣泛的條帶化。這些驅動器的數量可能是100個也可能更多，將一個I/O分布在如此多的物理驅動器上可以顯著提高驅動器的性能，還可以避免跨硬盤調整卷放置，因此簡化了管理。由此可見，動態預配置可以被視為兩種產品：一種用于自動精簡配置，而另一種則用于I/O的寬條帶化。這兩種特性既可以合力也能各自發揮功效。

　　我相信今后大部分存儲廠商都能在他們的存儲控制器中提供自動精簡配置功能。問題在于，基于網絡的虛擬化系統（例如SVC和InVista）將如何提供自動精簡配置？ 它們如何才能將卷虛擬化與容量虛擬化結合起來呢？