Compellent、Datacore、Pillar和3PAR等廠商也都開始在自己的產品中添加了自動精簡配置功能來做為增加收入的賣點。老牌系統供應商日立數據系統（HDS）也在由惠普OEM、Sun代售的Universal Storage Platform. V產品中加入了自動精簡配置功能。NetApp除了與3PAR合作之外，還向其文件存儲應用中加入了該項技術。此外，一些iSCSI廠商也不甘落后，紛紛加入到應用自動精簡配置技術的行列中來。

       但這不意味著自動精簡配置沒有弊端。3PAR的首席執行官David Scott就指出執行這項功能時對容量上限的監控的 
重要性。一些較早使用自動精簡配置技術的用戶也表示，如果操作不當的話，它就會給你帶來許多麻煩。

       問題是，怎樣才算是正確的操作呢？這里有幾個成功應用自動精簡配置技術的例子，其中包括總部在美國密歇根州的律師事務所Dickinson-Wright PLLC （EqualLogic的用戶）、Priceline.com（3PAR的用戶）、歐洲領先的衛星運營商SES ASTRA（Datacore的用戶）、英國Sunlight Service Group（3PAR的用戶）和United Airlines（HDS的用戶）。

       不管怎樣，成功的例子肯定都有共同點。為了找到這些共同點，我們采訪了有關這項技術的供應商、專家和用戶，最后列出了以下幾條使用自動精簡配置的需要注意的問題：

       1、 不要輕易相信廣告宣傳。StorageIO顧問公司的分析師Greg Schulz認為：“因為廣告宣傳的解決方案表面上是一目了然的，實際上并非如此。你應該仔細詢問，并要求他們給你演示一下這個解決方案的用途是什么，考查清楚它的拓展性。如果這個解決方案并不適用于你的應用環境，那么它對你來說就毫無用處。”

       2、 特別注意架構的差異，避免主觀臆斷。每個廠商提供的自動精簡配置技術策略都是有所不同的。例如3PAR的自動精簡技術就將物理磁盤陣列分為幾個大的存儲塊，并要求用戶的卷容量為特定大小，系統就會自動為其分配物理存儲空間。你必須使用3PAR的陣列才能完成這項工作。相比之下，HDS則創建了一個硬盤RAID組的存儲池。當磁盤實際容量增加時，操作人員必須對盤卷做出調整。你可能會繼續使用HDS提供的方案，但是你不得不手動操作才能執行自動精簡配置了。

       3、 選擇一種適合你自身基礎架構的解決方案。你采用哪種存儲方式就決定了你得選擇哪種自動精簡配置方案。就像上文提到的，如果你選擇了3PAR的解決方案，你就需要使用3PAR提供的硬件產品。如果你繼續堅持采用HDS的方案，那么就不得不手動配置存儲池中的LUN。如果選擇了Datacore，你就可以采用多種第三方陣列——只要你對Datacore提供的軟件特性或功能都很滿意。

       4、 查看運行的影響。正如上文所提到的，自動精簡配置方案由于所要求的手動操作和管理監控等條件而有所不同。但不管怎樣，這都不會影響你的選擇。HDS首席科學家兼業內專家Claus Mikkelsen認為，所有的存儲配置都需要具備存儲的專業技能。“你需要提前設置好容量限制。”他提到，HDS對存儲池、LUN和陣列都設定了默認臨界值。用戶需要在常規存儲配置過程中來設定這些臨界值，而自動精簡配置則大大簡化了這個過程。

       5、 對數據了如指掌。有人說，只有真正了解數據信息是如何占用存儲空間，你才可以更好地利用自動精簡配置技術。關鍵是要掌握應用程序的增長速率，并且可以預測出什么時候不需要自動精簡配置而真正配置更多的存儲空間。Greg Schulz說：“如果一個應用程序經常涉及到數據塊，例如數據庫的碎片整理和列表優化，那么存儲空間的需求量可能會達到峰值。”為了避免故障發生，你必須對數據的處理和這些數據需要占用的存儲空間大小等情況非常了解。

       6、 檢查與存儲管理的兼容性。自動精簡配置功能往往是與特定廠商的存儲方案捆綁銷售的，所以你需要檢查自動精簡配置功能是否能與你現在所使用存儲管理應用程序兼容。有些時候，如果你配置了自動精簡功能，那么監控功能或SRM應用等都無法正常使用了。所以為了避免這種情況的發生，一定要提前檢查清楚。

       基于以上這幾點，我們就可以理解為什么很多用戶都不急于采用這項技術，而是先耐心地觀望一段時間。現在許多廠商提供的解決方案都是與該廠商的某款硬件產品捆綁銷售的，所以很難對某個廠商的產品作出定論。目前，數據量驟增而資金預算卻沒有增加，自動精簡配置無疑在存儲網絡中變得越來越重要。