企業部署公有云(IaaS，基礎設施即服務)進展緩慢的原因有許多種，這些原因已經被廣泛的討論過。迄今為止，業內人員尚未對云計算的下一代重量級應用展開過廣泛討論，而這些應用卻恰恰是企業游戲的改變者。

針對企業的新型重量級應用將會對云集成數據中心(或是真正的混合云部署)產生影響，并根本性地改變IT運營模式。這些殺手級應用將包括云集成的靈活性、防護性和擴展性。

云集成的靈活性(戰略靈活性)

VMware先在軟件測試中，隨后又在生產環境中引入了具有虛擬化功能的x86，并以此作為增加數據中心與硬件效率、降低日益增長的應用/服務器管理成本的辦法。與大幅增長的營收相比，或許它們對IT產生的文化影響更具影響力。實際上，它們極有可能通過打破操作系統、應用和硬件之間的隔閡為史無前例的IT文化革命創造條件。這些隔閡的消融最終將成就軟件定義數據中心，并實踐證明靈活性是如何推動數據中心轉型的。

在VMware推出了大型機分時作業后， VMware近些年來在IT發展過程中可能已經具備了與IBM相同的影響力。不過，這種混合云模式目前實際上相當于一個可停兩輛車的車庫(或許一輛停的是特斯拉汽車，另一輛停的是奔馳汽車)，而不是單一的統一環境(真正的混合)環境。通過近期的收購，VMware毫無疑問地可以提供一種真正的混合架構。近期的輿論似乎顯示VMware仍然認為私有云才是混合云。

私有云具有戰術靈活性。通過企業級服務與控制以及消除封閉性，具有云計算特征的靈活性能夠在數據中心和云之間無縫運行應用和服務。我們可以將云集成數據中心視為軟件定義數據中心的自然進化。

云集成的靈活性也具有戰略靈活性。它能夠讓帶有企業級服務與控制的預生產和生產基礎設施具有無比的靈活性。這種可創建和拆卸應用和服務，將它們在各數據中心、預生產與生產環境、多個云服務提供商或地區間移動的能力就是一種殺手級應用。它們最終將促使應用和服務與特定的本地或云計算脫鉤，并能夠作用于整個云以及虛擬化了的x86服務器區域。

軟件測試靈活性

雖然公有云正在作為一種優秀的軟件測試(或云計算軟件測試)環境興起，但是混合云提供了更為強大的靈活性以及對生產級環境的模仿。應用和服務能夠在真正的生產環境中被測試，而不是在一個封閉的復制環境中測試。它們還能夠更為容易地投入生產?；旌显七\營模式可享受到跨預生產環境與生產環境的戰略靈活性所具備的優勢，而這對于IT和生產效率提升來說都是一個新的轉折點。

云集成安全防護

(為可能的或罕見的使用)創建雙重數據中心和主機托管環境是一種非常拙劣的使用案例，尤其是與投資創新、安全或擴展性相比。隨著越來越多的首席信息官需要向首席財務官進行報告，傳統面向基礎設施的災難恢復和業務持續性解決方案開始受到越來越多的詳細審查。“預付費型”云模式的出現開始吸引用戶轉而使用云服務作為失效備援防護措施，而不再將維護和升級冗余物理基礎設施作為失效備援防護措施。

不幸的是，公有云服務提供商并不擅長于滿足這些需求與服務，因為后者對確保正常運行時間提出了嚴格的要求。即便擁有人氣較高的客戶，較高的運行中斷率也會降低用戶對云可用性的預期值。雖然具備一些明顯的經濟優勢，但是由于客戶無法輕易從一個區域轉至另一個區域導致公有云對研發人員和失效備援/持續性解決方案缺乏吸引力。

目前，公有云沒有針對持續性的應用保護推出一個企業級解決方案。它們只是一個與數據中心和其它區域/云計算進行有限整合的孤立環境。“要么選擇要么放棄”的孤立策略加之“封閉”導致的惡果嚴重制約了公有云的持續發展潛力。

混合云(或是云集成數據中心)與生俱來的優勢彌補了公有云的弱點，尤其是戰略靈活性方面。在新的云服務或區域內快速部署雙重基礎設施，以及在主工作點/站被修復后的回切恰恰需要這種戰略靈活性?；旌显剖且环N高級架構，其具有更高水平的靈活性，能夠提供更高等級的應用防護與擴展。

混合云可為數據中心的服務與控制提供 “按需付費”的持續性防護。與維持雙重固定式基礎設施相比，前者無疑具有更高的效率。對于業務持續性和災難恢復來說，(相對于目前的公有云和冗余物理基礎設施)混合云是一個優先選項。

云集成的擴展性(可持續擴展性)

云爆炸是討論最多的混合云重量級應用之一。由于其首先需要靈活性，因此只有在靈活性和防護問題解決之后才可能被推廣。它們允許用戶“平時擁有基本性能，在高峰期租用性能”。許多熟悉高擴展性數據中心環境的內部人士透露稱，研發人員正在使用與高級私有云基礎設施相當的設施來模擬云爆炸，不過他們目前還沒能借助云集成實現無縫擴展。話又說回來，云集成是公有云和私有云的正常演進。對于大多數公司來說，能夠應對可預測的工作負載并且可通過租借方式應對偶發性的工作負載是他們優先選擇的運營模式。