互聯網的出現給IT世界帶來了革命性的變化。其中一個顯著的變化是虛擬化隨著 Internet 的發展而成為現代組織 IT 基礎設施的一個組成部分。因此，公司現在依賴于通常稱為云的虛擬在線實體來提供數據和服務。向云的轉變是由過去幾十年數據的指數級增長帶來的。事實上，研究預測，到 2025 年，云將存儲多達 100 澤字節的數據。

什么是云？

云是指遠程服務器的全球網絡，每個服務器都具有獨特的功能，它們作為一個單一的生態系統相互連接并協同工作。簡單來說，云就是我們通常所說的“互聯網”。這個遠程服務器網絡旨在存儲和管理數據、運行應用程序，或者為任何有互聯網連接的人提供內容或服務，例如流媒體視頻或訪問社交媒體網絡。

什么是云計算？

它是通過云（互聯網）提供計算資源，例如服務器、存儲、數據庫、網絡、軟件、分析和智能。云計算使企業無需自行獲取、配置或管理資源，而只需為使用的資源付費。

虛擬計算機在 1990 年代開始流行，當時 IT 行業開始租用虛擬專用網絡。它們的使用加速了組織今天使用的云計算基礎設施的發展。

云計算為企業提供了多種好處，其中一些關鍵好處是：

• 靈活的資源
• 節約成本
• 隨業務需求增長的可擴展性
• 數據恢復
• 安全

話雖如此，云計算部署主要分為三種類型：

• 公共云 -供一般公眾使用的開放式基礎設施。
• 私有云—— 專供單個組織使用的計算基礎設施。
• 混合云——私有云和公共云基礎設施的組合。
• 社區云——由具有相似要求和法規的組織社區共享的協作云基礎設施。

單一云和多云概念來自于采用來自一個或多個供應商的這些部署類型。

什么是單云？

單一云是一種云計算模型，在這種模型中，組織依賴單一的第三方供應商來提供他們的云計算服務。提供商維護本地服務器以在單云環境中提供以下任一云服務：

• 軟件即服務 (SaaS) -一種軟件按需服務，允許用戶使用基于云的應用程序，例如電子郵件。
• 基礎架構即服務 (IaaS) -提供托管在云上的計算資源。Amazon Web Services (AWS) 是一個著名的 IaaS 示例。
• 平臺即服務 (PaaS) -提供托管在提供商云基礎設施上的開發和部署環境。此類的一個很好的例子是 Google App Engine。

單一云用例

單一云策略適用于具有以下用例的公司：

• 針對數據和工作負載治理制定了嚴格的組織法規。
• 缺乏熟練的云工程師來進行有效的云工作負載管理。
• 單個提供商可以管理的云工作負載更少。

單一云策略優勢

• 它更易于管理，因為它不需要在多個云提供商之間遷移工作負載。
• 隱私和控制得到維護。
• 在云工程人員配備和管理供應商關系方面需要有限的資源。
• 使用單個提供商更快地處理工作負載。
• 降低數據不一致的風險。
• 如果出現任何云問題，更容易讓單個供應商負責。

單一云策略的缺點

• 很難避免供應商鎖定與單一平臺依賴關系。
• 由單一供應商管理所有工作負載的成本更高。
• 選擇合適的供應商很困難，因為單一供應商的云資源和設計靈活性有限。
• 由于導致單點故障的任何云問題而導致云資源不可用的風險。

什么是多云？

多云描述了一種云計算模型，其中組織使用多個云提供商來滿足其基礎架構要求。多云這個名稱是指使用多個云提供商、帳戶、可用性區域、場所或它們的組合。

多云用例

多云策略適用于具有以下用例的公司：

• 您無法通過單一云來滿足業務需求。
• 多云滿足您全球分布用戶的就近需求和不同區域的服務需求。
• 當工作量大、多變、需要分散時，就需要特定的云服務。
• 出于安全原因，您所遵守的法規要求私有云中的一些數據。

多云策略優勢

組織考慮使用多云環境具有以下優勢：

• 這是一種同時執行不同工作負載的創造性方法，可提供可定制且靈活的云服務。
• 通過在多個云之間移動工作負載以最優惠的價格提供所需的服務，組織可以花費更少的時間。
• 您可以切換供應商以通過減少云問題的漏洞來確保數據可用性。
• 擁有多個供應商可以減少對供應商的依賴，并避免您被鎖定在一個供應商中。
• 不同部署區域的多個云提供商使您能夠滿足全球云服務的數據主權要求。這最大限度地減少了對不遵守政府法規的擔憂。

多云策略的缺點

多云模型具有以下缺點：

• 由于多供應商管理、云計算不一致、效率低下以及任務冗余等問題，多云管理可能會變得復雜。
• 多個云供應商之間的數據遷移可能會產生成本開銷并降低性能。
• 由于分布在多個云中，工作負載的實施可能會不一致。
• 公司需要大量的云工程專業知識來管理多云計算。

單云與多云：主要區別

下表對單云與多云策略進行了并排比較：

多云模型下的云可移植性神話和潛在的解決方法

在多云環境中遷移云服務總是容易受到干擾。云可移植性通過以最少的中斷促進云環境之間的服務傳輸來潛在地減少此漏洞。

雖然云可移植性看起來很實用，但一些潛在的復雜性使這個概念成為神話。本質上，云環境是在使整個云環境可移植的編譯容器中遷移的。然而，雖然容器可能是可移植的，但如果沒有底層的云原生服務，其他公共云就無法執行它們。因此，以這種方式遷移違背了采用多云策略的目的。

實現云可移植性可能很復雜，但公司仍然選擇多云戰略以跟上競爭對手的步伐。關鍵是找出如何解決這個神話，以成功運行您的多云模型。一種試錯法是為每個云環境制作多個已編譯容器的副本。提供正確解決方案的容器副本可以在其他云平臺中部署。

或者，您可以使用平臺即服務選項來提供不依賴于特定云平臺的可移植服務。這方面使得組織可以實現遷移這樣的應用程序平臺。

單云與多云策略：哪個更好？

當談到單一云與多云戰略時，企業越來越多地采用多云模型。這種策略受到青睞，因為它允許您在全球范圍內處理分布在各種云服務器和數據中心的數據和應用程序。然而，這種模式只適合大型組織，因為建立和維護多云環境是一項成本高昂且復雜的任務。此外，他們需要過多的資源和強大的策略來優化云遷移。

值得注意的是，盡管使用了優化策略，但云可移植性對于多云組織來說仍然是一個神話。首先，在某些時候，您的云可移植性變通辦法必然會變得過于復雜而無法管理。這些復雜性包括：

• 缺乏知識淵博的員工
• 缺乏全面的災害管理
• 安全漏洞

所有這些復雜性是否值得投資于多云戰略？答案取決于貴公司的用例。然而，在這種情況下，另一個關鍵考慮因素是在辯論單一云與多云戰略之上選擇“合適的供應商” ，因為這對于為您的業務找到最佳解決方案至關重要。

結論

根據您的用例，與深入研究多供應商的復雜性相比，鎖定單一供應商對組織的好處更大。反之亦然。總而言之，云可選性不是繞過一個神話，而是讓您有更好的機會采用成功的云戰略。雖然它可能會延長供應商選擇過程，但如果單一云或多云策略適合您的業務，您可以使您的公司免于昂貴的云費用。