每個云成本管理工具都有其優點和局限性。本文列出并比較了五種工具，可幫助您找到最適合您業務的工具。

• 隨著組織越來越多地遷移到云，有效管理費用變得至關重要。
• 使用云成本管理 (CCM) 工具-您在財務迷宮中導航和優化云投資的盟友。
• 這份關于 CCM 工具的綜合指南可幫助您了解其功能、優點和缺點。我們將比較領先的參與者，為您提供知識，以便根據您的需求做出明智的選擇。

什么是云成本管理？

云成本管理 (CCM) 體現了管理、優化和控制云支出的戰略性和系統性方法。CCM 平臺充當集中中心，將來自多個云提供商的成本數據整合到統一視圖中。CCM 工具按服務、資源、部門和項目提供云費用的詳細細分。這種清晰度可以查明成本驅動因素并確定優化機會。

云成本管理的主要優勢

實施強大的 CCM 策略可以為組織帶來諸多好處，包括：

• 降低成本：最明顯的好處是直接節省成本。CCM 工具有助于識別和消除浪費的支出、優化資源利用率以及與云提供商協商具有成本效益的交易。
• 增強的可見性和控制：清楚地了解云成本可為決策提供信息。您可以確定資源的優先級、跟蹤各部門的支出并戰略性地分配預算。
• 提高敏捷性和創新性：隨著成本問題的緩解，組織可以釋放更大的敏捷性和創新性。資源可以根據需求輕松擴展或縮減，從而實現快速實驗和更快的上市時間。
• 提高財務可持續性：主動成本管理確保可預測的云支出。這種財務穩定性可以更好地制定預算、改進資源規劃并降低超支風險。
• 云責任文化：CCM 工具提倡共同承擔云成本責任的文化。團隊可以有效地管理資源、促進協作并優化組織成本。

云成本管理工具的類型及如何選擇

云成本管理工具對于在云環境中有效利用資源和優化財務至關重要。這些工具有多種類型，每種工具都適合成本控制的特定方面。了解不同的類別和選擇因素對于尋求有效的云成本管理的組織至關重要。

1.成本可視性工具

這些工具通過根據服務、部門或項目細分成本，提供對云支出的實時洞察。它們提高了透明度，使組織能夠識別超支領域并明智地分配資源。

2. 預算和預測工具

預算和預測工具允許組織設置支出限制并預測未來成本。通過使預計支出與實際使用情況保持一致，這些工具有助于主動進行財務規劃，防止預算超支和意外的財務挑戰。

3.預留實例管理工具

對于那些在云服務中使用預留實例的人來說，專用工具可以幫助優化預留。他們建議保留實例和按需實例的正確組合，確保成本效率，同時保持所需的性能水平。

4. 規模調整工具

規模調整工具分析資源使用情況并建議調整以滿足實際需求。組織可以通過識別過度配置或未充分利用的資源來調整其基礎設施規模，從而在不影響性能的情況下最大限度地降低云成本。

5. 自動化策略執行工具

這些工具自動執行成本管理策略，確保遵守預定義的規則。自動化操作可以包括根據需求擴展資源、實施關閉計劃以及強制執行資源標記以實現準確的成本分配。

選擇最合適的云成本管理工具需要考慮幾個關鍵因素：

• 業務目標：了解您組織的具體目標和優先事項。無論是降低成本、優化性能還是平衡兩者，都要使工具的功能與您的業務目標保持一致。
• 可擴展性：確保該工具具有可擴展性，以適應組織不斷變化的需求。它應該無縫地適應基礎設施規模、復雜性和使用模式的變化。
• 集成：評估該工具與您現有的云服務、財務系統和管理平臺的兼容性。集成能力對于無縫且有凝聚力的成本管理策略至關重要。
• 可用性和報告：用戶友好的界面和全面的報告功能有助于有效的決策。尋找能夠提供清晰見解和可操作數據的工具，以促進高效的成本分析。
• 供應商支持和聲譽：考慮工具供應商的聲譽和支持服務。可靠的供應商支持可確保及時提供幫助和更新，從而有助于該工具的長期有效性。

選擇正確的云成本管理工具需要徹底評估組織的需求、能力和長期目標。考慮到這些因素，您可以做出符合您的財務和運營目標的明智選擇。

五大云成本管理工具

選擇合適的 CCM 工具類似于選擇可靠的合作伙伴來駕馭金融格局。對前五名 CCM 工具的直接比較將幫助您找到最適合您的云成本管理需求的工具。

1. Spot by NetApp

Spot by NetApp 以前稱為 Spot.io 和 Spotinst，是一款 CloudOps 工具，其功能不僅僅局限于成本管理。它旨在跨多個提供商可靠、安全、高效地部署和操作您的云基礎設施和應用程序。

特征：

• 現貨智能：人工智能驅動的算法可識別可靠的現貨實例，最大限度地降低中斷風險并確保性能。
• 無縫自動化：根據預設參數輕松配置和擴展現貨實例，釋放 IT 資源。
• 多云靈活性：利用 AWS 和 Azure 上的現貨實例，優化整個云足跡的成本。
• 精細的成本控制：詳細的儀表板和報告提供有關支出、節省和資源使用的全面見解。
• 預測分析：準確預測未來成本并計劃預算，防止出現令人不快的意外情況。
• 自動優化：優化資源配置并提出額外的成本節約策略，最大限度地提高您的云投資回報率。

優勢：

• 大幅節省成本：與按需實例相比，成本節省高達 90%，使 Spot 成為注重預算的組織的強大工具。
• 性能和可靠性：人工智能支持的選擇最大限度地減少中斷，確保現貨實例為符合條件的工作負載提供一致的性能。
• 自動化和可擴展：通過無縫集成和自動化資源管理簡化云運營。
• 多云支持：優化主要平臺的成本，提供更多的靈活性和選擇。
• 增強的可見性和控制：精細的洞察力有助于做出明智的決策和主動的成本管理。

弱點：

• 中斷風險：云提供商可以回收現貨實例，這可能會影響關鍵應用程序的正常運行時間。
• 學習曲線：了解現貨市場動態和優化策略可能需要初步努力。
• 不適用于所有工作負載：對停機時間零容忍的關鍵任務應用程序可能不適合現貨實例。

最適合：

• 具有成本意識的組織：企業大量投資于云資源，尋求顯著節省成本。
• 敏捷且靈活的工作負載：批處理、開發環境和 Web 服務器是現貨實例的理想選擇。
• 具有云專業知識的組織：了解現貨市場和自動化有利于最大限度地發揮 Spot 的功能。

2. Harness

Harness 是一個CI/CD平臺，可將云成本管理無縫集成到軟件創建過程中。將持續集成和持續交付與云成本管理相結合，可以產生強大的協同作用。您可以將成本意識融入到軟件開發過程中，確保成本優化成為每個新功能和應用程序的固有組成部分。

特征：

• 持續成本集成：將成本意識集成到您的軟件交付流程中，使成本優化成為開發的固有部分。
• 自動化合規性：使云成本管理與監管和治理要求保持一致，簡化合規性管理。
• 精細可見性：深入了解Kubernetes集群和云支出，識別每個工作負載和集群的已用、閑置和未分配資源。
• 成本歸因和報告：跟蹤項目、團隊、部門等的支出，生成有關關鍵成本和使用指標的定期報告。
• 智能預算和預測：設置自定義預算，創建準確的預測，并利用費用分攤/展示功能來實現高效的成本治理。
• 可行的優化：獲取有關集群利用率、規模調整、自動擴展和資源修剪的數據驅動建議，從而制定明智的成本降低策略。
• 假設分析：在深入研究之前測試潛在優化操作的影響，最大限度地降低風險并最大化結果。
• 自動成本控制：利用 AutoStopping 等功能自動關閉空閑資源，以立即節省成本。
• 多云支持：通過單一界面跟蹤和管理各個公共云提供商的成本。
• 競價實例編排：無縫使用競價實例，無需擔心中斷，從而釋放其節省成本的潛力。
• 未標記的成本洞察：無需手動標記即可獲取有關應用程序、服務和環境的成本信息，從而簡化資源跟蹤。

優勢：

• 深度 CI/CD 集成：將成本優化與軟件開發相結合，培育積極主動的成本意識文化。
• 自動合規性：簡化對法規和治理要求的遵守。
• 精細的可見性和報告：提供有關資源使用和支出的全面見解，從而有助于做出明智的決策。
• 可行的優化和建議：通過數據驅動的建議和假設分析來降低成本。
• 自動成本控制功能：減少人工工作并優化資源利用率。

弱點：

• 自動化有限：建議需要手動實施，缺乏成熟的自動成本優化。
• 缺少關鍵功能：缺乏自動擴展和高級現貨實例利用率等關鍵功能。

性能與成本困境：為性能和成本提供單獨的優化路徑，可能會產生權衡。

最適合：

• DevOps 驅動的組織：團隊優先考慮將成本意識無縫集成到其 CI/CD 管道中。
• 尋求精細成本可見性和控制的組織：需要詳細報告和歸因功能的組織。
• 多云環境：企業管理跨不同提供商的云資源。
• 具有成本意識的組織：尋求數據驅動的建議和自動化成本控制功能的組織。

3.Apptio Cloudability 

Apptio Cloudability 提供了一套強大的財務管理工具，可突出顯示您的云成本并優化支出。讓我們深入研究它的功能、優點、缺點和理想用例，看看 Cloudability 是否可以成為您的云成本導航器。

特征：

• 財務管理：通過詳細的成本細分、預算和預測功能，深入了解云支出。
• FinOps 一致性：將云支出與業務價值相關聯，實現準確預測并將其與業務目標保持一致。
• 規模調整引擎：利用人工智能驅動的算法進行個性化推薦，以優化資源分配并減少浪費。
• 真正的成本瀏覽器：直觀地探索云成本，識別成本驅動因素，并了解優化策略的影響。
• 競價實例投資回報率量化：量化使用競價實例的潛在節省，從而做出明智的決策。
• 自定義儀表板：為不同團隊和部門創建個性化儀表板，確保量身定制的成本可見性和控制。
• 資源分配和規劃：將即將到來的工作負載分配給可用實例，并規劃未來的預留實例購買，以實現最佳節省。
• 集成：將 Cloudability 與 Jira、PagerDuty 和 Datadog 等票務和監控工具連接起來，以實現無縫工作流程集成。

優勢：

• 全面的財務管理：Cloudability 為您的所有云成本管理需求提供一站式服務，涵蓋預算、預測和成本分析。
• FinOps 重點：它與 FinOps 原則保持一致，確保成本優化融入您組織的財務戰略中。
• 人工智能驅動的規模調整：智能引擎提供可行的建議，減少人工工作并最大限度地節省成本。
• 真正的成本透明度：直觀的真實成本瀏覽器簡化了對成本驅動因素的理解和探索優化方案。
• 現貨實例專業知識：Cloudability 可幫助您有效地利用現貨實例，量化其投資回報率并降低風險。
• 定制和集成：定制的儀表板以及與現有工具的無縫集成增強了可用性和工作流程效率。

弱點：

• 自動化程度有限：雖然 Cloudability 提供了建議，但實施這些建議需要工程團隊的手動干預。
• 專注于財務：云能力主要迎合財務團隊和高管，可能忽視了實際工程的角度。
• 定價：對于小型組織來說，云化的成本可能很高，這使得初創公司和注重預算的企業不太容易獲得它。

最適合：

• 擁有大量云支出的大型組織：Cloudability 的綜合功能很好地滿足了復雜的云環境和高支出量的需求。
• 尋求 FinOps 一致性的組織：Cloudability 對財務治理和成本優化的關注與 FinOps 原則完美契合。
• 數據驅動的決策者：該平臺的人工智能洞察和詳細報告支持明智的成本管理策略。

4. Densify

Densify 利用機器學習的力量來優化 Kubernetes 資源和云實例，使其成為注重成本的組織的強大工具。讓我們深入研究 Densify 的主要功能、優勢和潛在用例，以確定它是否可以成為您的云優化導體。

特征：

• AI 支持的優化：Densify 的智能算法分析工作負載和云提供商的能力，不斷將應用程序和服務與最高效的基礎設施相匹配。
• 多云和混合云支持：Densify 與各種云提供商無縫集成，為多云和混合云環境提供支持。
• 資源雜耍：Densify 管理 Kubernetes 容器和 VMware 實例，為云基礎設施優化提供全面的解決方案。
• 精準擴展：細致跟蹤資源負載，實現快速、準確的集群擴展以獲得最佳性能。
• FinOps 一致的報告：Densify 的 FinOps 工具生成詳細的報告來跟蹤資源利用率和成本，讓開發人員和財務團隊隨時了解情況。

優勢：

• 自動化效率：Densify 自動化資源優化，減少手動工作并簡化云管理。
• 節省成本：Densify 的智能建議可以通過調整規模和高效的資源分配來顯著降低成本。
• 性能優化：精確的負載跟蹤和擴展確保最佳的應用程序和服務性能。
• 多云靈活性：Densify 與云無關的性質可實現跨不同云環境的無縫優化。
• FinOps 合規性：Densify 的報告功能符合 FinOps 原則，促進成本透明度和問責制。

弱點：

• 更陡峭的學習曲線：Densify 的高級功能和人工智能驅動的方法可能需要在理解和利用方面進行初始投資。
• 應用程序代碼的可見性有限：雖然 Densify 擅長基礎設施優化，但它不會直接分析應用程序代碼以獲得進一步節省成本的機會。
• 關注效率而非性能：Densify 優先考慮成本和資源利用率的優化，可能需要額外的工具來確保最佳的應用程序性能。

最適合：

• 云支出較高的組織：Densify 可以通過智能優化建議節省大量成本。
• 多云和混合云環境：Densify 的靈活性使其成為管理復雜云架構的理想選擇。
• 尋求自動化的 DevOps 團隊：Densify 自動化資源管理，釋放 DevOps 資源用于其他任務。
• 優先考慮性能和成本效率的組織：Densify 對性能優化和成本節約的關注使其成為寶貴的資產。

5.CloudCheckr

CloudCheckr 是云管理領域的可靠盟友，專為安全性和成本優化而設計。CloudCheckr最初是一個強大的云安全工具，現已發展成為一個多功能平臺。它專注于報告、建議和自動化，有助于解決云基礎設施的財務問題。讓我們揭開它的功能、優勢、劣勢和理想用例，看看 CloudCheckr 是否可以成為您的云冠軍。

特征：

• 成本優化：詳細了解所有主要提供商的云費用，識別浪費的資源，并獲得降低成本的預測建議。
• 基于策略的自動化：實施標記或終止策略、自動化預留實例管理，并利用現貨實例顯著節省成本。
• 安全性和合規性：監控隱私法規的合規性、跟蹤安全配置并維護安全的云環境。
• 資源庫存和管理：全面了解您的云資源、跟蹤利用率并優化資源分配。
• 詳細的報告和警報：生成交互式報告，及時接收成本異常和安全威脅的警報，并提高計費準確性。

優勢：

• 端到端可見性：CloudCheckr 提供云基礎設施的整體視圖，包括成本、安全性和資源利用率。
• 可行的見解：預測分析和建議有助于做出明智的決策，以實現成本優化和資源管理。
• 基于策略的自動化：自動化任務（例如保留實例管理和標簽實施）可簡化操作并減少手動工作量。
• 現貨實例專業知識：CloudCheckr 的現貨產品提供自動現貨實例選擇和替換等高級功能，最大限度地節省成本。
• 對政府的公共云支持：CloudCheckr 通過專用功能并注重安全合規性來滿足政府云環境的特定需求。

弱點：

• 有限的自動化：雖然存在自動化功能，但完全實現它們可能需要額外的工程工作。
• 陡峭的學習曲線：該平臺的綜合功能可能會讓初學者不知所措，需要在培訓和熟悉方面進行初始投資。
• 成本報告準確性：一些用戶報告成本報告偶爾存在差異，需要額外的驗證和驗證。
• 關注成本和安全性：雖然 CloudCheckr 在這些領域表現出色，但它可能缺乏直接優化應用程序性能或代碼效率的功能。

最適合：

• 尋求全面云成本優化的組織：CloudCheckr 的詳細見解和可行的建議可以顯著減少云支出。
• 具有安全意識的組織：該平臺強大的安全功能和合規性監控功能讓您高枕無憂。
• 政府機構和組織：CloudCheckr的專用功能和對公共云環境的支持使其適合政府云管理。
• 擁有專門的云管理團隊的組織：該平臺的高級功能和自動化功能非常適合具有云管理專業知識的團隊。

總結

我們對云成本管理 (CCM) 工具的比較得出的主要結論是，不存在一刀切的解決方案。理想的工具取決于您組織的具體需求和優先級。了解您的云支出量、主要目標（可見性與優化）、自動化偏好、FinOps 承諾和預算限制對于選擇正確的工具至關重要。

通過全面了解不同類型的 CMM 工具、仔細考慮您的獨特需求并采用戰略方法，您可以利用云的財務潛力，為可持續增長之旅鋪平道路。