與之形成對比的是另一件事情：甲骨文宣布裁撤部分中國研發(fā)中心員工，首批有900人被裁。裁員看似與數(shù)據(jù)庫無關(guān)，但眾所周知，數(shù)據(jù)庫是甲骨文帝國的基石。透過甲骨文今天的境遇其實也能大體看出甲骨文數(shù)據(jù)庫的市場前景。
 

一邊是新興力量的大張旗鼓加入數(shù)據(jù)庫市場，一邊是老牌廠商的褪色，難道數(shù)據(jù)庫市場真的要變天？甲骨文在數(shù)據(jù)庫市場的地位人所共知，甲骨文一直是數(shù)據(jù)庫市場的絕對老大，多少年來雖挑戰(zhàn)者眾多，卻從來沒有誰能真正撼動甲骨文的市場地位，哪怕是來勢兇猛的開源數(shù)據(jù)庫沒有真正威脅到甲骨文。那么，現(xiàn)在這些廠商為什么紛紛揭竿而起，挑戰(zhàn)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫市場，所謂何來？
 

在我看來，最根本的原因在于數(shù)據(jù)庫對企業(yè)級市場太重要了，華為需要，阿里云也需要。有人說“得數(shù)據(jù)庫者得企業(yè)級市場”。據(jù)不完全統(tǒng)計，關(guān)鍵業(yè)務系統(tǒng)中有90%基于數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)開發(fā)，而數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)具有非常高的用戶粘性。甲骨文就是因數(shù)據(jù)庫而崛起的。云時代來臨，對于眾多云服務商而言，提高客戶的粘性非常重要，隨著IaaS的同質(zhì)化，這個難度越來越大。如果從數(shù)據(jù)庫著手，將客戶業(yè)務與應用及數(shù)據(jù)庫深度融合，就不失為一種非常有效的“留客”方法。正是因為這個原因，云服務商紛紛推出了自己的數(shù)據(jù)庫，2014年AWS推出了Aurora，3年后阿里云推出POLARDB，騰訊云也有CynosDB，青云也有RadonDB等等。今天，華為也推出了GaussDB。
 

另一方面，云原生數(shù)據(jù)庫在和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的競爭有自己的天生優(yōu)勢。云原生數(shù)據(jù)庫因天然地具備云計算的彈性能力，兼具開源數(shù)據(jù)庫的易用、開放特點，及傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的管理和處理性能等優(yōu)勢，成為企業(yè)上云時的優(yōu)先選擇，再加上阿里云和AWS等擁有的龐大用戶群，云數(shù)據(jù)庫正在迎來屬于自己的時代。
 

與之相比，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫誕生于上個世紀70、80年代，面臨云和大數(shù)據(jù)時代的挑戰(zhàn)。比如，不斷增長的數(shù)據(jù)要么超過數(shù)據(jù)庫的極限，要么需要高昂的投資來支撐。另外，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的擴展性和靈活性也很難滿足很多數(shù)據(jù)處理的需求。因此，除了云原生數(shù)據(jù)庫外，市場還出現(xiàn)了一批NewSQL和NoSQL數(shù)據(jù)庫，如Hbase、MangoDB，它們在一些領(lǐng)域如魚得水，非常受歡迎。這些產(chǎn)品也向傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫市場發(fā)起了挑戰(zhàn)，再加上開源數(shù)據(jù)庫市場的快速增長，進一步蠶食了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的市場。

種種原因在一起，數(shù)據(jù)庫市場大變局就在所難免，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫一統(tǒng)天下的局面正在發(fā)生改變。未來的市場誰會主導，我們走著瞧。